Los musulmanes consideran las medidas como un ataque a su derecho a practicar la religión.
El mes pasado, Sri Lanka propuso a su parlamento que considerara la posibilidad de prohibir a las mujeres el uso de velos faciales o burkas en los espacios públicos, sumándose así a una creciente lista de países que han adoptado medidas similares, ampliamente consideradas como antiislámicas y fuente de preocupación para las minorías musulmanas.
Colombo adoptó aparentemente la drástica medida en nombre de la lucha contra la radicalización y para reforzar su seguridad nacional, a pesar de las advertencias de los líderes musulmanes.
Los investigadores que han estudiado la relación entre las prohibiciones de cubrirse la cara y el extremismo afirman que tal sanción oficial se convierte en forraje para los grupos terroristas y conduce a un aumento de los ataques violentos por parte de los militantes locales.
«Que los Estados prohíban el uso del burka significa que están violando la libertad religiosa y el albedrío de estas mujeres. Como han demostrado muchos estudios, las restricciones a la expresión religiosa, como la prohibición del burka, generan agravios y hacen más probable el recurso a las armas», explica a TRT World Nilay Saiya, investigador principal del Religious Freedom Institute.
Saiya es coautor de un estudio que investigó los vínculos entre la prohibición del burka y el terrorismo en Europa.
«Sorprendentemente, encontramos que los países con restricciones al velo experimentan casi 15 veces más casos de ataques terroristas islamistas y 17 veces más muertes relacionadas con el terrorismo que los países que no tienen estas prohibiciones», escribieron en el estudio de 2019.
Alienar a los aliados
Saiya, que también es profesor asistente de política pública y asuntos globales en la Universidad Tecnológica de Nanyang de Singapur, dice que el atuendo religioso es fundamental para muchas tradiciones religiosas, incluyendo el judaísmo, el sijismo además del Islam.
«Muchas mujeres que se cubren la cara lo ven como una forma de demostrar su sumisión a Dios y un recordatorio constante de mantenerse firmes en las creencias islámicas, como ser honestas y generosas con los necesitados».
Cubrirse la cabeza con un pañuelo es una práctica habitual entre las mujeres musulmanas de varios países, pero en algunas culturas también son comunes los burkas, una prenda que cubre la cara y el cuerpo, cuando salen a la calle.
Saiya afirma que uno de los mayores inconvenientes de la prohibición del velo facial es el impacto que tiene en las mujeres musulmanas, que a menudo tienen el poder de impedir que los hombres de sus hogares se unan a grupos militantes.
«Las mujeres suelen ser las primeras en darse cuenta de los cambios de comportamiento y de los síntomas de radicalización en los miembros de su familia y, por tanto, suelen ser la primera línea de defensa contra el terrorismo», afirma.
«Es imposible saber cuántos terroristas potenciales han sido disuadidos gracias a sus esposas y madres».
En Europa, Francia fue el primer país en prohibir el velo facial en lugares públicos en 2011. En los años siguientes, Bélgica, Bulgaria, Austria, Dinamarca y Holanda siguieron su ejemplo, llegando a tener sus propias políticas que imponen algún tipo de restricciones.
El mes pasado, Suiza votó para prohibir que las mujeres musulmanas lleven el velo islámico en público.
Los gobiernos europeos no siempre mencionan específicamente el Islam e insisten en que la prohibición es para todos. Pero las declaraciones de algunos dirigentes europeos son poco menos que islamófobas.
«Podrías llevar un lanzacohetes bajo el velo», comentó Vaira Vike-Freiberga, ex presidenta de Letonia.
El Primer Ministro británico, Boris Johnson, comparó a las mujeres musulmanas con velo con «buzones» y «ladrones de bancos». Sus comentarios provocaron un aumento de los ataques antimusulmanes en el Reino Unido, según el grupo de seguimiento Tell Mama.
Incluso los burkinis, una alternativa musulmana a los bikinis, que cubren todo el cuerpo y, sin embargo, permiten a las mujeres bañarse cómodamente, han sido calificados de «símbolo del extremismo islamista».
Dar munición al Daesh
El ejemplo más claro que establece un vínculo entre la prohibición del burka y la radicalización proviene del país que fue el primero en imponer dicha prohibición en Europa: Francia.
Entre 2011 y 2017, Francia fue testigo de 34 ataques terroristas, algunos de los cuales podrían tener su origen en las restricciones al velo citadas por los terroristas, escribieron Saiya y su coautor en el informe.
París no experimentó ni un solo ataque terrorista extremista islámico identificable en los siete años anteriores a la entrada en vigor de la prohibición, encontraron.
«Afortunadamente, el terrorismo islamista sigue siendo relativamente raro en Europa. Sin embargo, los países que imponen la prohibición del burka experimentan mayores niveles de hostilidades violentas relacionadas con la religión», explica Saiya a TRT World.
Los atentados de 2016 en el aeropuerto de Bruselas y en el metro, en los que murieron 32 personas, también pueden atribuirse a militantes que se radicalizaron debido a la hostilidad percibida hacia el Islam, afirma.
Grupos militantes como Daesh han explotado la prohibición del burka para encontrar reclutas con artículos en sus revistas.
«Está bastante claro que la prohibición del burka, como signo visible de las restricciones al Islam, ha sido responsable, al menos en parte, de que personas se unan a grupos como Al Qaeda y el ISIS (Daesh)», afirma Saiya.
Fuente: TRT World