Criminalización de las Mujeres: una Aproximación desde la Igualdad de Género
La primera jornada de la segunda semana de la sesión del Parlamento Abierto llevó como lema la “Criminalización de las Mujeres: una aproximación desde la Igualdad de Género”. Durante esta ocasión numerosos expositores defensores de la vida expusieron una gran cantidad de argumentos que defendieron a aquellos dos grupos que mas perjudicados se verían si se llegara a legalizar la práctica del aborto: las mujeres y los niños por nacer. Ante ello, recolectamos los más relevantes de las jornadas:
El aborto como garante de la trata de personas
En primer lugar, varios expositores remarcaron que una de las problemáticas que más padecen niñas, adolescentes y mujeres adultas es la trata de personas. Este grupo, de acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, conforma más de una cuarta parte de las víctimas totales, debido, principalmente, a su contexto vulnerable.
Asimismo, la Encuesta de Victimización y Percepción sobre la Seguridad Pública elaborada por el INEGI demostró que la impunidad de las personas que llevan a cabo este tipo de delitos alcanzan la preocupante cifra de un 92,4%. Esto quiere decir, por ende, que hay altas probabilidades que un criminal de esta clase no sea condenado a años en la cárcel si llegase a ser detenido por las autoridades.
Ahora bien, ¿cómo se relaciona el aborto con este otro crimen? En líneas generales, los abortos funcionan como una herramienta mas para que los proxenetas puedan ocultar su negocio a los ojos de la justicia, ya que las mujeres que quedan embarazadas en estos contextos son llevadas inmediatamente a que se le práctique un aborto. De este modo, el aborto termina por invisibilizar la problemática más que antenderla. A raíz de este hecho, varios ponentes formularon la siguiente interrogante: ¿cuantos abusadores creen que aprovecharan la legalización del aborto para seguir abusando de las mujeres?
La legalización del aborto no es la verdadera solución para terminar con la violencia a la mujer, ya que una vez legalizado, la violencia sexual y los abusos no se detendrán, sino que no harán mas que continuar. Aprobar una ley de este tipo atentaría contra los derechos humanos de las propias mujeres y se le impediría, a su vez, un acceso rápido y eficaz a la justicia. Por ende, despenalizar el aborto implica fomentar la trata, la violación, el abuso y el acoso. En otras palabras, se está institucionalizando la violencia contra la mujer y, al mismo tiempo, contra las personas por nacer. Ante ello, se debe evitar a todo costo recaer en un ciclo que condenaría a la mujer a ser esclava de la trata de personas. Legalizar el aborto permite que sus abusadores encuentren una salida “legal, segura y gratuita” a sus crímenes.
Criminalización de las mujeres que abortan: ¿es realmente así?
Por otra parte, los expositores en esta misma sesión desmintieron, una vez más, uno de los argumentos más empleados por los movimientos abortistas: las mujeres que abortan son criminalizadas. Esta afirmación está lejos de ser una realidad, ya que las cifras hablan por sí solas: de acuerdo con la Secretaria de Seguridad Pública en el estado de Puebla no hay una sola mujer encarcelada por someterse aborto hasta 2020.
Por el contrario, son únicamenete hombres aquellos que se encuentra privados de su libertad por cometer este delito, debido a dos razones: 1) son hombres que obligaron a la mujer a abortar y 2) médicos que le practicaron a una mujer sin su consentimiento. Esto demuestra la fragilidad del argumento abortista de querer legalizar esta práctica como una medida para evitar que las mujeres sean encarceladas por abortar, cuando en realidad, los números demuestran que no existe tal cosa en el estado de Puebla.
Más injusticia, menos derechos
Por último, se abordó otra de las consecuencias que conllevaría aprobar la realización del aborto: una mayor injusticia para las mujeres y los niños. Esto se debe al hecho de que al permitir el aborto se le niega, como se mencionó anteriormente, a muchas mujeres el acceso a la justicia. De esta manera el propio Estado (quien se supone que debe velar por la vida y los derechos de todas las personas) por medio de sus actos gubernamentales estaría desvirtuando los derechos fundamentales de las mujeres y los más indefensos de nuestra sociedad.
Teresa Angul una de las exponentes por el Frente Nacional por la Familia lo dejó en claro: “el aborto como práctica y la institucionalización y aval del mismo por parte del gobierno es institucionalizar el ejercicio de poder contra las mujeres.” Es por ello, que legalizar el aborto lo único que hará es traer mas daño e injusticia mas que soluciones y justicia.
Propuestas
Los expositores defensores de la persona por nacer remarcarón que las políticas públicas actuales no han logrado reducir la violencia contra la mujer ni velar por la seguridad reforzada que merecen los niños y que mucho menos lo hará el aborto. Todas las ponencias contaron con algún tipo de propuesta para revertir esta situación que padecen miles de mujeres y niños a lo largo y ancho de México:
- Es momento de fomentar una atención coordinada, transversal e interseccional que permita prevenir y atender la problemática que viven las mujeres y sancionar a los agresores sexuales.
- Elaborar mecanismos eficaces que otorguen una vida libre de violencia.
- Las autoridades deben revisar los programas de prevención de la delincuencia para la formulación de medidas sancionatorias que estén verdaderamente a la altura de las circunstancias.
- Promulgar leyes que prevengan y sancionen la violencia y, a su vez, defiendan la vida de todos.
- Garantizar el acceso de salud de calidad a todas las poblanas.
- Proveer una educación sexual científica, no ideologizada. Los estándares científicos y biológicos deben ser principios rectores de esta enseñanza.
- Brindar asistencia psicológica a las mujeres que lo soliciten.
- Construir los mecanismos legales e institucionales necesarios para garantizar el bienestar de la mujer.
Conclusión
Para finalizar, se ha invitado a todos los diputados (sin importar su postura frente al aborto) a trabajar conjuntamente con el objetivo de proveer de una solución sólida y perduradera a esta problemática y, de este modo, hacer historia verdadera salvaguardando y garantizando la vida de todas las personas desde el momento de su concepción.
Aborto: una Aproximación desde el ámbito de la Salud
La segunda jornada del evento abordó la temática del aborto, pero esta vez con un mayor foco en los efectos en la salud de la mujer. Numerosos y muy variados argumentos se expusieron durante este evento, debido a ello recopilamos los más relevantes.
Consecuencias socio-médicas de la despenalización del aborto
Varios expositores remarcaron el gravisimo impacto que tiene el aborto sobre las mujeres que se sometieron a esta práctica. Primeramente, un estudio realizado simultáneamente en Estados Unidos y Finlandia, y publicado en el Journal of Contemporary Health, encontró que aquellas mujeres que abortaron se vieron expuestas a desarrollar, con una mayor probabilidad, los siguientes efectos en comparación con aquellas mujeres que no abortaron: homicidio; suicido; accidentes; consumo de drogas; y violencia.
En segundo lugar, nos encontramos con las consecuencias psicológicas de esta práctica. Los efectos psicológicos de realizarse un aborto pueden aparecer inmediatamente después al hecho o hasta varios meses, incluso años, posteriores a la práctica. Los efectos en la psiquis de las mujeres que abortaron se las puede denominar como el transtorno post-aborto y el cual encuentra una gran cantidad de similitud con el síndrome del estres post-traumático de veteranos de guerra, siendo la ansiedad, la anorexia, las alucinaciones y las pesadillas sus principales síntomas.
Asimismo, las mujeres que abortan tienen un 34% más de probabilidades de padecer ansiedad, un 37% más de posibilidades de padecer de un trastorno depresivo y hasta un 65% más de probabilidad de llegar a desarrollar una depresión crónica. Un estudio llevado a cabo por el Doctor Spilberg, descubrió que de 48.000 mujeres que abortaron el 20,8% (es decir, 10,100 mujeres) sufrieron, por lo menos, de un intento de suicidio posterior a la práctica.
Derribando Mitos
Otra de las tareas que llevaron a cabo los diferentes expositores en esta jornada fue la de desmentir y derribar mitos promovidos por los movimientos abortistas. En esta ocasión se desmintió el hecho de que miles de mujeres mueren a causa del aborto clandestino. Un estudio realizado por científicos chilenos y publicado en el British Medical Journal, demostró que los motivos que ponen en riesgo la vida de una embarazada, son, a saber: atención obstétrica de emergencia, la calidad del cuidado prenatal, las malas condiciones de agua potable, lo no atención de embarazos de alto riesgo y la violencia contra la mujer. En ningun momento apareció el aborto como una causal directa de la muerte de la mujer. Esto demuestra que el problema, en realidad, se encuentra en las diferentes condiciones que se dan alrededor del embarazo y no el embarazo en sí mismo.
Este mito se origina con el objetivo de inflar los números de las muertes de mujeres que se someten al aborto para generar una sensación de pánico y urgencia dentro de la población, cuando en realidad sucede todo lo contrario.
Por otra parte, se refutó el constante argumento de que un aborto legal es totalmente seguro para la mujer y el riesgo de muerte para la misma es prácticamente nulo. No obstante, esto se aleja fuertemente de la realidad, ya que aunque la práctica se realice en una clínica, el aborto sigue suponiendo un fuerte riesgo para la vida de la mujer, incluso, se han registrado varias muertes en paises donde se encuentra legalizado.
Por último, se desmintió el hecho de que el feto dentro del vientre de la madre no responde a ningún tipo de estímulo y, por lo tanto, no es considerado persona. Esta afirmación se puede derribar rápidamente al observar que gracias a los grandes avances en la ciencia se puede saber con detalle que el feto de 12 semanas ya puede sentir dolor, debido al hecho de que ya se han desarrollado los primeros receptores sensoriales y conexiones nerviosas que permiten responder a tales estímulos. Acto seguido, Laura Varela, una de las expositoras, remarcó que la Dr. Michelle Matthew Ruth, profesora de medicina de Harvard, afirma que es científicamente correcto decir que la vida humana individual comienza en la concepción.
La prevención como solución
Finalmente, se advirtió que este proyecto de ley que se está promoviendo, en realidad, responde a lo que se denomina como “un enfoque fragmentado de la salud”, el cual aísla intencionalmente a la cadena de problemas a la que está vinculado. Esto se comprueba por medio del hecho de que se está debatiendo el aborto aislado de todo el resto de políticas de cuidados prenatales y de todo el proceso gestacional del embarazo.
Una vez más, el problema no es el embarazo, sino todos los factores y causas que pueden llegar a afectar a la mujer. Asimismo, el aborto implica un parche a la problemática mas que una solución perduradera y justa para todas las partes, es por ello, que el mejor remedio es la prevención. Si se posiciona al aborto como un problema de salud, entonces su enfoque debe ser la prevención y no la promoción.
Propuestas
A todas las medidas expuestas en jornadas anteriores, se le sumaron las siguientes:
- Atender la pobreza debido al hecho de que es un gran factor que aumenta considerablemente la mortalidad materna.
- Dedicar un mayor presupuesto a la prevención. Actualmente en México solamente se dedica un 1,8% del presupuesto de sanidad a la prevención.
- Reconocer que el enfoque fragmentario no es una medida efectiva para resolver la problemática.
Conclusión
La gran conclusión de esta jornada ha sido que es evidente que las políticas mexicanas no han logrado atender el problema en todas sus dimensiones ni tampoco se han enfocado en las causas. El hecho de no llevar en su intención atender las causas estructurales es que la legalización del aborto ha fallado y seguirá fallando como política de salud. Esta práctica solamente seguirá arrastrando a las mujeres a una mayor violencia y desigualdad.
Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional

