A principios de agosto, la policía secreta del Comité de Seguridad Nacional (CSN) anunció que había cerrado 39 mezquitas y 21 madrazas (escuelas religiosas islámicas) en la región de Osh. La orden de asaltar mezquitas y madrazas en el distrito de Kara-Suu y en toda la región meridional de Osh procedía de la Administración Regional de Osh. “Así lo decidió la Administración Regional, y la Fiscalía Regional dio la orden de llevar a cabo las inspecciones”, declaró a Forum 18 el teniente mayor Edilbek Japarov, investigador de la policía.
Parece que el régimen se dirige a todas las comunidades religiosas en el contexto de su creciente represión de cualquier ejercicio de los derechos humanos, y ha puesto en el punto de mira a católicos, protestantes (algunas de cuyas iglesias han sido selladas recientemente) y devotos de los Hare Krishna (véase más abajo).
Los cierres se produjeron en un momento en que un proyecto de nueva Ley de Religión represiva incluía disposiciones que facilitarían al régimen el cierre y la denegación del permiso estatal de existencia a las comunidades religiosas (véase más abajo).
El 21 de julio, las autoridades hicieron una redada en la mezquita Al-Sarakhsi del distrito de Kara-Suu y la cerraron. En la redada participaron funcionarios de la policía secreta del Comité de Seguridad Nacional (CSN), el Ministerio del Interior, la policía regional y de distrito, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Servicio Estatal de Sanidad y Epidemiología, el Departamento de Arquitectura del Distrito de Kara-Suu, el Catastro del Distrito de Kara-Suu, la Comisión Estatal de Asuntos Religiosos (SCRA) y la Junta Musulmana, controlada por el Estado, incluido su representante en el distrito de Osh (qazi). La mezquita es muy conocida en todo Kirguistán (véase más abajo).
Janybek Dosmambetov, fiscal adjunto del distrito de Kara-Suu, declaró a Forum 18 que la Fiscalía de Osh ordenó redadas y cierres de mezquitas y madrazas de la región porque: “Algunas de ellas infringían las normas sanitarias, no estaban registradas e infringían otras normas legales” (véase más abajo).
Tres hombres musulmanes (Asadullo Madraimov, Mamirjan Tashmatov y Mahamatayubhon Mashrapov, todos ellos miembros de la comunidad de la mezquita Al-Sarakhsi) publicaron un vídeo en Internet el 27 de julio protestando contra los cierres. Un día después, la mezquita fue reabierta repentinamente (véase más abajo).
El fiscal adjunto Dosmambetov no quiso responder a la pregunta de Forum 18 de por qué se reabrió la mezquita de Al-Sarakhsi al día siguiente de publicarse el vídeo, dadas las excusas del régimen para su cierre. En su lugar, afirmó que ésta y otras mezquitas fueron reabiertas porque “resolvieron las violaciones”. Sin embargo, Dosmabetove no pudo nombrar ninguna otra mezquita reabierta ni qué “violaciones” habían cometido supuestamente. “No me acuerdo”, afirmó (véase más abajo).
La policía interrogó y luego liberó a los tres hombres, pero el régimen comenzó a preparar causas penales contra ellos. El 18 de agosto, los “expertos” del Ministerio de Justicia Shekerbek Berdibek uuly y Almaz Kulmatov elaboraron un “análisis pericial” (que Forum 18 ha visto). El “análisis de expertos” afirma que el vídeo “desacreditó la actuación de las autoridades al afirmar que las ‘fuerzas del orden interfirieron en los asuntos de las mezquitas y actuaron contra los musulmanes'” (véase más abajo).
El teniente mayor Japarov afirmó que el vídeo se hizo para su “difusión ilegal” y “constituye una incitación al odio religioso”. Se negó a explicar a Forum 18 por qué hacía estas afirmaciones, incluso cuando Forum 18 señaló que el “análisis de expertos” del Ministerio de Justicia no especifica contra quién se incitaba al supuesto odio. También se negó a explicar por qué criticar al régimen -que no es un grupo religioso- es “ilegal” e “incita al odio religioso” (véase más abajo).
El coronel Jumabekov, jefe del “Departamento de Lucha contra el Extremismo y la Inmigración Ilegal” del Ministerio del Interior, también se negó a explicar a Forum 18 por qué se abrieron causas penales contra Madraimov, Tashmatov y Mashrapov (véase más abajo).
El régimen del presidente Sadyr Japarov se ha vuelto mucho más represivo cuando se critican sus políticas. En mayo, el protestante Aytbek Tynaliyev fue detenido y, en julio, encarcelado durante seis meses por “incitar a la enemistad religiosa”, por publicar en las redes sociales mensajes en los que compartía su fe y cuestionaba la política religiosa del régimen (véase más adelante).
Los tres musulmanes fueron detenidos el 18 de octubre tras el registro de sus domicilios, y ahora se encuentran recluidos en la Prisión de Investigación nº 5 (Prisión nº 25) de Osh. El padre de Madraimov escribió el 1 de diciembre al presidente Japarov pidiendo la libertad de su hijo y el fin de la persecución penal. La carta, vista por Forum 18, niega las acusaciones de la policía y comenta: “Si vivimos en un Estado democrático, una persona no debería ser procesada penalmente por expresar su opinión sobre una violación [el cierre de la mezquita]” (véase más abajo).
El teniente jefe Japarov describió las detenciones a Forum 18 como “nada personal, es nuestro trabajo”, y afirmó que “finalizará la investigación antes del 15 de diciembre y remitirá el caso a la Fiscalía para que pueda ser llevado ante los tribunales”. El fiscal adjunto Dosmambetov afirmó a Forum 18 que los tres hombres fueron detenidos y encarcelados porque “son extremistas”. Cuando Forum 18 le preguntó en qué consistía exactamente el “extremismo”, respondió “usted no conoce los detalles del caso, y yo no se los voy a contar” (véase más abajo).
Más mezquitas y madrazas de todo el país están siendo objeto de redadas y amenazas de cierre. Dos funcionarios de la policía secreta del cuartel general del CNS en Bishkek, que se negaron a dar sus nombres, se negaron a explicar a Forum 18 el 11 de diciembre por qué el régimen ha ordenado redadas en mezquitas y madrazas en todo el país (ver más abajo).
También se han cerrado y precintado iglesias protestantes
Los cristianos protestantes, que pidieron no ser identificados por temor a represalias estatales, se quejaron a Forum 18 de que las autoridades habían precintado varios edificios eclesiásticos en la región de Chui y en Bishkek (no quisieron especificar el número), así como el edificio del Seminario Bíblico Unido Protestante interconfesional de Bishkek. Los funcionarios alegaron que se debía a “no tener la documentación adecuada sobre la arquitectura, por violar las normas de seguridad contra incendios, sanitarias y otras”.
Un protestante declaró a Forum 18 que las autoridades reabrieron una Iglesia después de que la comunidad eliminara las “deficiencias” del edificio, lo que les costó “bastante dinero”. Las fuentes no quisieron especificar más detalles sobre las Iglesias por temor a represalias estatales contra ellas.
Aumento de la represión del ejercicio de la libertad de religión o de creencias
El régimen parece tener en el punto de mira a todas las comunidades religiosas en el contexto de su creciente represión de cualquier ejercicio de los derechos humanos.
El 26 de marzo se registró una iglesia católica, se retuvo a los fieles a punta de pistola y se multó a dos monjas por leer la Biblia en misa. Después de esto, las autoridades amenazaron con prohibir la Administración Apostólica de la Iglesia Católica. Una iglesia protestante registrada también fue asaltada a principios de 2023, y dos extranjeros fueron multados. El 25 de julio también se registró un ensayo de boda Hare Krishna, se multó al anfitrión y se retiró el visado a los estudiantes indios presentes.
El Ministerio del Interior, los “Departamentos para la Lucha contra el Extremismo y la Inmigración Ilegal” de la policía, la Comisión Estatal de Asuntos Religiosos (SCRA) y la policía secreta del Comité de Seguridad Nacional (NSC) se negaron a explicar a Forum 18 por qué violan las obligaciones internacionales legalmente vinculantes en materia de derechos humanos.
Como señaló el entonces relator especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre la libertad de religión o de creencias, Heiner Bielefeldt, en su informe de agosto de 2016 (A/71/269), la libertad de religión o de creencias está vinculada a otras libertades, como la libertad de expresión y la libertad de reunión y asociación pacíficas. “No puede haber una vida comunitaria religiosa libre sin respeto por esas otras libertades, que están estrechamente entrelazadas con el propio derecho a la libertad de religión o de creencias”, observó. “Esto es exactamente lo que preocupa a los gobiernos autoritarios y a menudo hace que pongan freno a la libertad de religión o de creencias”.
La policía secreta del CNS anunció a principios de agosto que había cerrado 39 mezquitas y 21 madrazas (escuelas religiosas islámicas) en la región de Osh por carecer de registro estatal. No dio más detalles.
Los cierres se produjeron en un momento en que el represivo proyecto de nueva Ley de Religión incluía disposiciones que facilitarían al régimen el cierre y la denegación del permiso estatal de existencia a las comunidades religiosas. La consulta pública sobre el proyecto -y la correspondiente ley de enmienda- finalizó el 9 de diciembre.
La orden de asaltar mezquitas y madrazas en el distrito de Kara-Suu y en toda la región meridional de Osh procedía de la Administración Regional de Osh, según declaró a Forum 18 el 8 de diciembre el teniente mayor Edilbek Japarov, investigador de la policía. “Así lo decidió la Administración Regional, y la Fiscalía Regional dio una orden para llevar a cabo las inspecciones”.
El 13 de diciembre, ningún funcionario de la policía secreta del CNS, del Ministerio del Interior o del SCRA quiso explicar a Forum 18 por qué el régimen tiene como objetivo las mezquitas controladas por el Estado.
Redadas y cierres de mezquitas
El 21 de julio, la mezquita Al-Sarakhsi del distrito de Kara-Suu fue asaltada y posteriormente clausurada por agentes de la policía secreta del CNS, el Ministerio del Interior, la policía regional y de distrito, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Servicio Estatal de Sanidad y Epidemiología, el Departamento de Arquitectura del distrito de Kara-Suu, el Catastro del distrito de Kara-Suu, el SCRA y la Junta Musulmana controlada por el Estado, incluido su representante en el distrito de Osh (qazi). La mezquita es muy conocida en todo Kirguistán.
En julio, los mismos organismos allanaron y cerraron dos madrazas en la región de Osh, en el distrito de Aravan, según declaró a Forum 18 el 7 de diciembre un musulmán local que deseaba permanecer en el anonimato por temor a las represalias del Estado. Las dos madrazas aún cerradas son la madraza masculina Al-Bukhari y la madraza femenina Aisha.
Janybek Dosmambetov, fiscal adjunto del distrito de Kara-Suu, declaró a Forum 18 el 8 de diciembre que la Fiscalía de Osh ordenó redadas y cierres de mezquitas y madrazas en la región porque: “Algunas de ellas violaban las normas sanitarias, no estaban registradas e infringían otras normas legales”.
El 17 de octubre, el teniente superior Japarov afirmó en una decisión en la que solicitaba la detención de los tres hombres que el régimen había cerrado la mezquita de Al-Sarakhsi “por haber sido construida ilegalmente y no cumplir los requisitos sanitarios”, y que la mezquita “no tiene agua corriente”.
El coronel Urmatbek Jumabekov, jefe del “Departamento de Lucha contra el Extremismo y la Inmigración Ilegal” del Ministerio del Interior (que controla los departamentos de policía con el mismo nombre), se negó a explicar a Forum 18 el 11 de diciembre por qué el régimen allanó y cerró mezquitas y madrazas en la región.
Vídeo de protesta contra el cierre de mezquitas
Seis días después de la redada y el cierre de la mezquita de Al-Sarakhsi el 21 de julio, el 27 de julio, tres musulmanes locales produjeron un vídeo de tres minutos en protesta por el cierre de mezquitas. Los tres -Asadullo Madraimov (nacido el 22 de julio de 1988), Mamirjan Tashmatov (nacido el 24 de septiembre de 1988) y Mahamatayubhon Mashrapov (nacido el 4 de abril de 1978)- son miembros de la comunidad de la mezquita Al-Sarakhsi. Madraimov publicó el vídeo en las redes sociales.
El vídeo afirmaba que la mezquita “no se cerró ni siquiera en la época soviética, y no hay excusa para su cierre”. El vídeo tachaba de “absurda” la afirmación del régimen de que la mezquita no tenía agua corriente, señalando que los musulmanes pueden, por motivos religiosos, utilizar polvo para el ritual de limpieza si no hay agua disponible. El vídeo pedía a los musulmanes que no asistieran a los funerales de los funcionarios implicados en el cierre de las mezquitas, a menos que éstas se reabrieran.
En la cultura local es motivo de vergüenza no asistir a un funeral. Una fuente que conoce a los hombres, que desea permanecer en el anonimato por temor a represalias del Estado, declaró a Forum 18 que los hombres no pretendían utilizar este llamamiento como una amenaza, sino utilizar la vergüenza para conseguir la reapertura de las mezquitas.
Otra fuente, que deseaba permanecer en el anonimato por temor a represalias estatales, declaró a Forum 18 el 8 de diciembre que los hombres fueron interrogados en verano por la policía de Kara-Suu. Los hombres dijeron a la policía que su uso de la vergüenza en el vídeo se debía a que sentían un gran estrés emocional por el repentino cierre de su mezquita y de otras mezquitas, y que no pretendían causar ningún daño físico a los funcionarios del régimen.
Tras tomar declaración por escrito a los tres hombres, la policía los puso en libertad. Sin embargo, el régimen comenzó entonces a preparar una causa penal contra ellos (véase más abajo).
¿Por qué se reabrió repentinamente la mezquita Al-Sarakhsi?
El régimen reabrió la mezquita Al-Sarakhsi el 28 de julio, al día siguiente de la publicación del vídeo, según declararon a Forum 18 personas de la zona que deseaban permanecer en el anonimato por temor a represalias estatales. Algunas de las otras 39 mezquitas también fueron reabiertas, pero otras permanecen cerradas. No está claro qué mezquitas permanecen cerradas.
El fiscal adjunto Dosmambetov no quiso responder a la pregunta de Forum 18 de por qué se reabrió la mezquita Al-Sarakhsi al día siguiente de publicarse el vídeo, dadas las excusas del régimen para su cierre. En su lugar, afirmó que ésta y otras mezquitas fueron reabiertas porque “resolvieron las violaciones”. Sin embargo, Dosmabetove no pudo nombrar ninguna otra mezquita reabierta ni qué “violaciones” habían cometido supuestamente. “No lo recuerdo”, afirmó.
El teniente mayor Japarov afirmó a Forum 18 que la mezquita Al-Sarakhsi fue reabierta “no por su vídeo, sino porque el Servicio Estatal de Sanidad y Epidemiología consideró que el problema estaba resuelto”. Sin embargo, no pudo precisar de qué problema se trataba.
Causas penales abiertas
El 18 de agosto, los “expertos” del Ministerio de Justicia Shekerbek Berdibek uuly y Almaz Kulmatov elaboraron un “análisis pericial” (que Forum 18 ha visto) del vídeo de los tres hombres. El “análisis pericial” afirma que “desacreditó la actuación de las autoridades al afirmar que las ‘fuerzas del orden interfirieron en los asuntos de la mezquita y actuaron contra los musulmanes'”.
Los días 17 y 31 de octubre, el teniente primero Japarov abrió causas penales contra Madraimov, Tashmatov y Mashrapov en sendas resoluciones en las que solicitaba su detención. Se les acusa en virtud del artículo 330, parte 1, del Código Penal (“Incitación a la enemistad (discordia) racial, étnica, nacional, religiosa o interregional, así como propaganda de la exclusividad, superioridad o inferioridad de los ciudadanos en función de su actitud hacia la religión, la nacionalidad o la raza, cometida públicamente o con el uso de los medios de comunicación de masas, así como de Internet”), y del artículo 278, parte 3, del Código Penal (“Llamamiento a la desobediencia activa de las exigencias legales de los funcionarios del Estado y a los disturbios”).
El régimen ha utilizado cada vez más ambos artículos del Código Penal para atacar a defensores de los derechos humanos y manifestantes contra las políticas del régimen.
En su decisión del 17 de octubre, el teniente mayor Japarov afirmó que el vídeo se había realizado para su “difusión ilegal” y “constituye incitación al odio religioso”.
Japarov se negó a explicar a Forum 18 por qué hizo estas afirmaciones, incluso cuando Forum 18 señaló que el “análisis de expertos” del Ministerio de Justicia no especifica contra quién se incitaba al supuesto odio. También se negó a explicar por qué criticar al régimen -que no es un grupo religioso- es “ilegal” y supone “incitar al odio religioso”. “Por favor, envíenos esta pregunta por escrito”, dijo a Forum 18 cuando se le pidió que explicara su afirmación.
El coronel Jumabekov, jefe del “Departamento de Lucha contra el Extremismo y la Inmigración Ilegal” del Ministerio del Interior, se negó a explicar a Forum 18 por qué se abrieron causas penales contra Madraimov, Tashmatov y Mashrapov.
El régimen del presidente Sadyr Japarov se ha vuelto mucho más represivo cuando se critica su política.
En mayo detuvieron al protestante Aytbek Tynaliyev y en julio lo condenaron por “incitar a la enemistad religiosa”, por publicar en las redes sociales mensajes en los que compartía su fe y cuestionaba la política religiosa del régimen. Fue encarcelado durante seis meses. La fiscal Kaliya Rysbek kyzy se negó a decir cómo exactamente Tynaliyev insultaba al Islam y por qué pedía una pena de dos años de cárcel. Los dos “expertos” religiosos del Ministerio de Justicia, que apoyaron la acusación ante el tribunal, no quisieron explicar por qué consideraban que los comentarios de Tynaliyev representaban “desinformación sobre la religión del Islam”.
La decisión del teniente mayor Japarov del 17 de octubre afirma que los tres musulmanes “sabían que el edificio de la mezquita estaba cerrado temporalmente”, una afirmación muy discutida por quienes conocen a los hombres. Un musulmán que deseaba permanecer en el anonimato por temor a represalias estatales declaró a Forum 18 que no podían saber que el cierre era temporal por un documento que había a la entrada de la mezquita firmado por “numerosos funcionarios” de la policía secreta del CNS, el Ministerio del Interior, la Comisión Estatal de Asuntos Religiosos (SCRA) y otros organismos. “Después de ver tantas firmas y sellos en el sello que cerraba la mezquita, temieron que se cerrara definitivamente”.
Japarov también acusó a los tres hombres de pertenecer a Hizb-ut-Tahrir. Las familias y fuentes que los conocen y que desean permanecer en el anonimato por temor a represalias estatales rechazan esta acusación por infundada.
Detenciones y prisión preventiva
Los tres hombres fueron detenidos el 18 de octubre, tras el registro de sus domicilios, y se encuentran recluidos en la Prisión de Investigación nº 5 (Prisión nº 25) de Osh. El padre de Madraimov escribió el 1 de diciembre al presidente Sadyr Japarov pidiendo la libertad de su hijo y el fin del proceso penal. La carta, vista por Forum 18, niega las acusaciones policiales y comenta: “Si vivimos en un Estado democrático, una persona no debería ser procesada penalmente por expresar su opinión sobre una violación [el cierre de la mezquita]”.
Un musulmán local, que deseaba permanecer en el anonimato por temor a represalias estatales, declaró a Forum 18 que la policía citó de nuevo a Madraimov para interrogarle después de que en octubre publicara en su cuenta de Facebook que reza por las familias de los palestinos cuyos parientes han muerto. La familia “entendió por lo que la policía dijo indirectamente a Madraimov que temían que después de esto los musulmanes locales pudieran ir a protestar contra la guerra y contra las acciones de Kirguistán contra los musulmanes locales”.
El teniente jefe Japarov describió las detenciones a Forum 18 como “nada personal, es nuestro trabajo”, y afirmó que “finalizará la investigación antes del 15 de diciembre y remitirá el caso a la Fiscalía para que pueda ser llevado ante los tribunales”.
La dirección de la Prisión de Investigación de Osh, donde están recluidos los hombres:
Osh oblusu
Osh shaari
Bayalinov kochosu 20
Prisión nº 25
“Son extremistas”
El fiscal adjunto Dosmambetov afirmó a Forum 18 que los tres musulmanes fueron detenidos y encarcelados porque “son extremistas”. Cuando Forum 18 le preguntó en qué consistía exactamente el “extremismo”, respondió: “Usted no conoce los detalles del caso, y yo no se los diré”. Y añadió: “No quiero hablar con usted. Por favor, no vuelva a llamarme, no responderé a sus preguntas”.
El subdirector de la Comisión Estatal de Asuntos Religiosos (SCRA), Zamir Kozhomberdiev -cuyos funcionarios participaron en la redada y el cierre de la mezquita-, afirmó a Forum 18 el 11 de diciembre que “no conozco ningún caso así”. Luego añadió: “Tal vez estén confundiendo el nombre de la mezquita y las personas, porque Al-Sarakhsi es una mezquita ejemplar”.
Cuando Forum 18 observó que otros funcionarios del régimen conocían el caso, Kozhomberdiev respondió: “Estudiaremos el caso e intentaremos ayudar. Pero no podemos interferir en el trabajo de las fuerzas del orden”.
Más mezquitas y madrazas asaltadas y cerradas en todo el país
La policía secreta del CNS y los medios de comunicación locales informaron el 10 de octubre de que los organismos del régimen habían realizado redadas conjuntas en 32 mezquitas y cinco madrazas de la región meridional de Batken, que luego cerraron. El 4 de diciembre, los medios de comunicación locales informaron de que la plenipotenciaria presidencial de la región de Chui, Gulmira Kyshtobayeva, había ordenado que se investigaran todas las mezquitas y madrazas de la región septentrional. Al igual que en la región de Osh, en la región de Chui se llevarán a cabo redadas conjuntas por parte de múltiples organismos estatales.
Reports stated that officials will inspect all documents of the mosques and madrassahs, as well as “whether they observe sanitary and fire safety rules.” Regional Presidential Plenipotentiary Kyshtobayeva was reported as claiming that out of 445 mosques, 90 do not have state registration.
Two NSC secret police officials from the NSC headquarters in Bishkek, who refused to give their names, refused to explain to Forum 18 on 11 December why the regime has ordered nationwide raids on mosques and madrassahs.
Colonel Jumabekov, head of the Interior Ministry’s “Department for the Struggle against Extremism and Illegal Migration”, refused to explain to Forum 18 why the regime has ordered nationwide raids on mosques and madrassahs.
Defending these nationwide raids on mosques and madrassahs, SCRA Deputy Director Kozhomberdiev told Forum 18: “We carry out the nationwide checkups on the activity of the mosque communities since some of their documents or buildings are not in full compliance with safety or other norms.”
On 29 March, SCRA Deputy Director Kozhomberdiev in writing threatened to close the Catholic Church’s Apostolic Administration after two nuns were fined for reading the Bible in Mass in a registered Catholic church. Colonel Jumabekov of the Interior Ministry’s “Department for the Struggle against Extremism and Illegal Migration” refused to explain to Forum 18 why a Catholic Church was raided, worshipers detained at gunpoint, and two nuns fined for reading the Bible in Mass.
SCRA Deputy Director Kozhomberdiev on 11 December refused to explain to Forum 18 why the regime cannot warn and help mosques and madrassahs to resolve alleged problems, instead of closing them down. He also could not tell Forum 18 how many mosques or madrassahs are still closed and why, “I cannot say,” he claimed, “as I do not remember.”
Fuente: Forum 18
