A instancias del Fiscal General, una audiencia secreta ante el Tribunal Supremo celebrada en Dushanbé el 29 de marzo de 2021 prohibió a los testigos de Jehová por segunda vez, casi 14 años después de que se prohibieran por primera vez en Tayikistán. Nadie informó a la comunidad de los testigos de Jehová ni antes ni después de la audiencia de 2021. Sólo se enteraron de la audiencia y de la renovación de la prohibición cuando el régimen respondió al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 14 de abril de 2022. La Corte Suprema se ha negado a hacer pública la decisión de prohibición.
«Según una decisión del Tribunal Supremo de la República de Tayikistán del 29 de marzo de 2021, los testigos de Jehová han sido declarados organización extremista y las actividades de la organización están prohibidas en todo el país», escribió la Misión Permanente de Tayikistán ante la ONU. el Comité de Derechos Humanos más de un año después, el 14 de abril de 2022 (ver más abajo).
Esta fue una respuesta a una opinión del Comité de Derechos Humanos adoptada el 28 de enero de 2022 de que un ciudadano ruso residente en Tayikistán no debería haber sido arrestado por la policía secreta del Comité de Seguridad Nacional (NSC), interrogado, multado y deportado (ver más abajo).
El 28 de agosto, Foro 18 solicitó por escrito al Tribunal Supremo el texto de la decisión de marzo de 2021. No recibió respuesta. Del mismo modo, la Misión Permanente de Tayikistán ante las Naciones Unidas no respondió a la misma solicitud, enviada el 7 de septiembre.
El jefe de la administración del Tribunal Supremo, Khursonmurod Mirzozoda, afirmó ante el Foro 18 el 6 de septiembre: «En lo que respecta a los intereses de seguridad nacional de la república, el proceso se llevó a cabo en una audiencia a puerta cerrada. La participación de la organización no fue necesaria» (ver abajo).
Yusuf Ruzizoda, jefe adjunto de la Sección Internacional del Fiscal General, también se negó a explicar por qué la Fiscalía General utilizó el argumento ilegal de que los testigos de Jehová deberían ser prohibidos como una amenaza a la seguridad nacional, o qué amenaza supuestamente representaban (ver más abajo). .
Mirzozoda, del Tribunal Supremo, se negó a explicar al Foro 18 por qué los testigos de Jehová no fueron informados de la audiencia o del veredicto del Tribunal Supremo, y sólo se enteraron más de un año después a través del Comité de Derechos Humanos de la ONU. También se negó a explicar por qué el Tribunal Supremo todavía no ha entregado a los Testigos de Jehová una copia de la decisión (ver más abajo).
Un informe de la misión de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) de diciembre de 2020, «Ni control ni equilibrio: el poder judicial en Tayikistán», encontró una falta de independencia judicial, criticó los fallos de los tribunales militares en casos que involucran a civiles, encontró que el acceso a los veredictos a menudo está prohibido, y, entre otras conclusiones, descubrió que en los procesos penales «las absoluciones son extremadamente raras». El Informe de la CIJ también encontró en los tribunales «poder de facto ejercido directamente por el ejecutivo o concentrado en manos de un pequeño número de funcionarios judiciales de alto nivel» (ver más abajo).
En octubre de 2007, Tayikistán prohibió por primera vez la comunidad de los testigos de Jehová, así como dos comunidades protestantes. Una apelación de los testigos de Jehová contra la prohibición ante el Tribunal Civil de Dushanbe fue enviada, debido a la policía secreta del NSC, al Tribunal Militar de la guarnición de Dushanbe. La apelación fue rechazada el 29 de septiembre de 2008, al igual que todos los intentos de registro posteriores (ver más abajo).
Todas las comunidades religiosas que el régimen permite que existan enfrentan graves violaciones de su libertad de religión o de creencias (ver más abajo).
El 7 de julio de 2022, el Comité de Derechos Humanos de la ONU adoptó la opinión de que «ninguna de las razones esgrimidas por las autoridades y los tribunales del Estado parte» para prohibir a los testigos de Jehová y negarles su nuevo registro son legales en virtud del artículo 18 («Libertad de pensamiento, conciencia y religión») del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). Varios funcionarios del régimen se negaron en septiembre y octubre de 2022 a explicar al Foro 18 qué haría el régimen (si es que haría algo) para implementar la decisión de la Comisión de Derechos Humanos (ver más abajo).
Después de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU de 2022 considerara que «ninguna de las razones expuestas por las autoridades y los tribunales del Estado parte» para prohibir a los testigos de Jehová y negarles su reinscripción son legales según las obligaciones jurídicamente vinculantes del derecho internacional de derechos humanos del régimen, los testigos de Jehová lanzaron su último recurso legal para ser registrado. Esto fue rechazado el 17 de abril de 2023 por el Tribunal Militar de Dushanbe Garrison, y el 31 de agosto, el Tribunal Supremo confirmó la decisión de abril del Tribunal Militar (ver más abajo).
«Durante la audiencia del 31 de agosto, el Tribunal se refirió repetidamente a las razones iniciales [2007] por las cuales el Ministerio de Cultura liquidó la organización», dijeron los testigos de Jehová a Forum 18. Esto ocurrió a pesar de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que «ninguna de estas razones justifica la decisión de prohibir las organizaciones religiosas.» En cambio, la Corte Suprema «siguió enfatizando que si los actos o decisiones internacionales contradicen la legislación de Tayikistán, entonces prevalece la ley de Tayikistán» (ver más abajo).
Mirzozoda, del Tribunal Supremo, se negó a explicar a Forum 18 por qué el 31 de agosto el Tribunal Supremo se negó a tener en cuenta la conclusión del Comité de Derechos Humanos de la ONU de que las razones de 2008 a que se refiere la decisión del Tribunal Militar de abril de 2023 no eran legales en derecho internacional. También se negó a explicar por qué la Corte Suprema cree que el régimen puede ignorar las obligaciones internacionales jurídicamente vinculantes (ver más abajo).
El Tribunal Supremo prohibió el movimiento misionero musulmán Tabligh Jamaat el 30 de marzo de 2006. Prohibió la escuela de pensamiento musulmana salafista el 8 de enero de 2009 y nuevamente el 8 de diciembre de 2014. El único partido político legal de base religiosa de Asia Central, el Partido del Renacimiento Islámico, es entre otros grupos que el régimen ha prohibido.
El Comité de la ONU condena la prohibición impuesta por el Ministerio de Cultura a los testigos de Jehová en 2007
En octubre de 2007, el Ministerio de Cultura prohibió la comunidad de los Testigos de Jehová y dos comunidades protestantes. Los comentarios militares de aquella época indicaron que los testigos de Jehová estaban prohibidos debido a su objeción de conciencia al servicio militar.
Los testigos de Jehová apelaron la prohibición ante el Tribunal Civil de Dushanbe. Sin embargo, debido a la policía secreta del Comité de Seguridad Nacional (NSC), la apelación fue enviada al Tribunal Militar de la guarnición de Dushanbe. El recurso fue rechazado el 29 de septiembre de 2008, al igual que todos los intentos de registro posteriores.
El 25 de noviembre de 2022, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó un dictamen (CCPR/C/135/D/2483/2014) adoptado el 7 de julio de que «ninguna de las razones expuestas por las autoridades y los tribunales del Estado parte» para prohibir a los testigos de Jehová y negarles su reinscripción son legales según el artículo 18 («Libertad de pensamiento, conciencia y religión») del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Sodik Shonazarov, asesor principal de la Sección de Política Jurídica de la Administración Presidencial, se negó el 7 de octubre de 2022 a explicar al Foro 18 qué haría el régimen (si es que haría algo) para implementar la decisión del Comité de Derechos Humanos.
Múltiples funcionarios del Comité Estatal de Asuntos Religiosos y Regulación de Tradiciones, Ceremonias y Rituales (SCRA), incluido el subdirector Khuseyn Shokirov, se negaron entre el 30 de septiembre y el 3 de octubre a discutir la decisión del Comité de Derechos Humanos con el Foro 18.
La audiencia secreta de la Corte Suprema de 2021 prohíbe a los testigos de Jehová por «extremistas»
Sin embargo, el 29 de marzo de 2021 se celebró una audiencia secreta en el Tribunal Supremo de Dushanbe en la que se volvió a prohibir a los testigos de Jehová.
«Según una decisión del Tribunal Supremo de la República de Tayikistán del 29 de marzo de 2021, los testigos de Jehová han sido declarados organización extremista y las actividades de la organización están prohibidas en todo el país», escribió la Misión Permanente de Tayikistán ante la ONU. el Comité de Derechos Humanos más de un año después, el 14 de abril de 2022.
Esta fue una respuesta a un dictamen del Comité de Derechos Humanos en el caso de Tierri Amedzro, adoptado el 28 de enero de 2022 (CCPR/C/133/D/3258/2018).
Amedzro es un ciudadano ruso que residía en Tayikistán. La policía secreta del NSC lo arrestó en Dushanbe en 2018. Luego fue interrogado, multado y deportado. El Comité de Derechos Humanos concluyó que esto violaba los artículos 9 del PIDCP («Libertad y seguridad de la persona») y 18 («Libertad de pensamiento, conciencia y religión») (ver más abajo).
¿»La participación de la organización no era necesaria»?
La audiencia ante el Tribunal Supremo del 29 de marzo de 2021 se celebró sin que los testigos de Jehová fueran invitados a participar ni siquiera sin que tuvieran conocimiento de ello. Sólo se enteraron de la audiencia y de la renovación de la prohibición cuando el régimen respondió al Comité de Derechos Humanos el 14 de abril de 2022.
«En lo que respecta a los intereses de seguridad nacional de la república, el proceso se llevó a cabo en una audiencia a puerta cerrada. La participación de la organización no fue necesaria», afirmó el jefe de la administración del Tribunal Supremo, Khursonmurod Mirzozoda, al Foro 18 el 6 de septiembre de 2023. «La decisión se tomó basándose en la presentación del Fiscal General ante el Tribunal Supremo porque la organización representa una amenaza para la seguridad nacional del país».
Mirzozoda no explicó por qué se afirmó que esto era una razón para la prohibición, a pesar de la Observación General 22 del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre el Artículo 18 del PIDCP, que establece que la seguridad nacional no es una razón permisible para limitar la libertad de religión o creencia.
Yusuf Ruzizoda, jefe adjunto de la Sección Internacional de la Fiscalía General, también se negó a explicar por qué la Fiscalía General utilizó el argumento ilegal de que los testigos de Jehová deberían ser prohibidos como una amenaza a la seguridad nacional, o qué amenaza supuestamente representaban. «No entiendo por qué nos seguís llamando y queréis obtener respuestas. Ahora qué, tengo que dejar de lado todo mi trabajo y responder a vuestras preguntas», dijo a Foro 18 el 7 de septiembre antes de colgar el teléfono.
Mirzozoda, del Tribunal Supremo, se negó a explicar al Foro 18 por qué los testigos de Jehová no fueron informados de la audiencia o del veredicto del Tribunal Supremo, y sólo se enteró más de un año después a través del Comité de Derechos Humanos de la ONU. También se negó a explicar por qué el Tribunal Supremo todavía no ha entregado a los testigos de Jehová una copia del veredicto, afirmando que sólo el presidente del Tribunal Supremo, Shermuhammad Shohiyon, y su adjunto, Shavkat Lutfullozoda, podían responder a esta pregunta.
El asistente de Lutfullozoda, que se negó a dar su nombre, afirmó en Foro 18 el 6 de septiembre: «Toda esta información es un secreto de estado. Puedo hacerle sus preguntas al Sr. Lutfullozoda y si él da alguna respuesta, se lo haré saber». Pidió a Forum 18 que volviera a llamar el 7 de septiembre, pero ni él, ni Shohiyon, ni Lutfullozoda contestaron sus teléfonos ese día.
Un informe de la misión de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) de diciembre de 2020, «Ni control ni equilibrio: el poder judicial en Tayikistán», encontró una falta de independencia judicial, criticó los fallos de los tribunales militares en casos que involucran a civiles, encontró que el acceso a los veredictos a menudo está prohibido, y, entre otras conclusiones, descubrió que en los procesos penales «las absoluciones son extremadamente raras».
El Informe de la CIJ también encontró en los tribunales «un poder de facto ejercido directamente por el ejecutivo o concentrado en manos de un pequeño número de funcionarios judiciales de alto nivel».
Graves violaciones de la libertad de religión o de creencias de todas las personas
A finales de mayo de 2022, el jefe del Comité Estatal de Asuntos Religiosos y Regulación de Tradiciones, Ceremonias y Rituales (SCRA), Sulaymon Davlatzoda, dijo a los líderes protestantes: «Ya no registraremos ninguna iglesia nueva. Mantendremos la cifra de iglesias registradas. sin cambios a partir de ahora.» No explicó por qué. Davlatzoda también «nos advirtió abiertamente que los menores de 18 años no pueden tener libertad de religión o de creencias ni participar en actividades de la iglesia, y no se les permiten campamentos religiosos».
Sin un registro estatal, todo ejercicio de la libertad de religión o de creencias es ilegal y punible. El régimen castiga a musulmanes, cristianos y testigos de Jehová por todo ejercicio de esta libertad sin el permiso del Estado.
Las comunidades religiosas que el régimen permite que existan enfrentan otras violaciones graves de su libertad de religión o de creencias. El régimen cerró todas las librerías islámicas en Dushanbé en agosto y septiembre de 2022, así como algunas editoriales de literatura islámica.
El régimen también ha seguido exigiendo que las comunidades religiosas no musulmanas completen cuestionarios intrusivos. Se está recopilando cierta información familiar sugerida «para que sea fácil identificarnos a nosotros y a nuestros familiares si en el futuro deciden atacarnos». «Todas las mezquitas están bajo control total del Estado», observaron los defensores de los derechos humanos, «por lo que el régimen no necesita insistir en que las mezquitas completen esos cuestionarios».
Los musulmanes se enfrentan a violaciones especialmente graves. El Imam Mukhammadi Mukharramov, que ahora tiene 50 años, fue condenado el 23 de marzo de 2023 a ocho años de prisión por enseñar el Islam en privado a un grupo de 12 hombres musulmanes durante 2022. Los 12 hombres, cuyos nombres se desconocen y cuyas edades oscilaban entre los 30 y los 40 años, aproximadamente. fueron condenados a entre 6 y 9 años de prisión.
En otros lugares, un hombre fue multado con el salario promedio de 9 meses por enseñar el Islam en privado a la esposa de su hermano, y una mujer musulmana fue multada con el salario promedio de 1 mes por enseñar el Corán a la hija de 8 años de un vecino.
El régimen ha atacado especialmente a los musulmanes ismaelitas en la montañosa Badakhshan. A finales de 2022, las autoridades les prohibieron reunirse para orar en sus hogares. El 3 de agosto de 2022, ocho días después de que la policía secreta del NSC arrestara a Muzaffar Davlatmirov, un líder religioso ismailí de 59 años, el Tribunal Regional de Badakhshan lo encarceló durante cinco años por presuntos «llamados públicos a actividades extremistas».
«Davlatmirov no es un extremista y no instó a realizar actividades ‘extremistas'», dijo a Forum 18 una persona local que lo conoce. Se cree que fue encarcelado por el respeto que la gente local le tiene y por sus críticas a la las políticas religiosas del régimen y la violenta represión de las protestas pacíficas por parte del régimen.
En abril de 2023, el presidente Emomali Rahmon firmó un decreto que negaba a las familias de los muertos en supuestas «operaciones antiterroristas» la posibilidad de, entre otras cosas, enterrar a sus muertos con los ritos religiosos o de otro tipo que hubieran elegido o incluso saber dónde están enterrados.
Un defensor de los derechos humanos dijo que esto es «amenazar públicamente con que las personas que protestan contra el gobierno morirán y no serán enterradas como musulmanas». Otra defensora de los derechos humanos, la periodista Anora Sarkorova, señaló que «las autoridades están aplicando el decreto con violencia».
Recurso de registro de 2023 rechazado por tribunal militar y Tribunal Supremo
Después de la opinión del Comité de Derechos Humanos de la ONU del 25 de noviembre de 2022 (CCPR/C/135/D/2483/2014) de que «ninguna de las razones expuestas por las autoridades y los tribunales del Estado parte» para prohibir a los testigos de Jehová y negarles su reinscripción son legal bajo las obligaciones jurídicamente vinculantes del derecho internacional de derechos humanos del régimen, los testigos de Jehová lanzaron su último recurso legal para ser registrados.
El 17 de abril de 2023, el juez Muhammadali Rustamzoda del Tribunal Militar de Dushanbe Garrison rechazó la apelación de los Testigos de Jehová para reconsiderar la decisión del Tribunal de 2008 que confirmaba la prohibición de la comunidad de Testigos de Jehová, según la decisión vista por Forum 18. El 31 de agosto, el La Corte Suprema confirmó la decisión del Tribunal Militar de abril.
«Durante la audiencia del 31 de agosto, el Tribunal se refirió repetidamente a las razones iniciales [2007] por las cuales el Ministerio de Cultura liquidó la organización», dijeron los testigos de Jehová a Forum 18 el 31 de agosto. Esto ocurrió a pesar de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que «ninguna de estas razones justifica la decisión de prohibir una organización religiosa» y que los Testigos de Jehová pidieron al Tribunal Supremo «que hiciera una evaluación jurídica de los motivos de denegación dados por el Tribunal Militar en su sentencia de 17 de abril».
En cambio, el Tribunal Supremo «siguió enfatizando que si los actos o decisiones internacionales contradicen la legislación de Tayikistán, entonces prevalece la ley de Tayikistán», dijeron los testigos de Jehová a Forum 18.
Ha habido múltiples conclusiones y recordatorios por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU, el Comité contra la Tortura de la ONU y el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria de que el régimen viola sus obligaciones jurídicamente vinculantes en materia de derechos humanos.
El régimen también viola repetidamente las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (conocidas como Reglas Mandela – A/C.3/70/L.3) en todo su sistema penitenciario, y varios funcionarios han afirmado ante el Foro 18 que no las cumplen. saber cuáles son.
«Estamos esperando recibir una copia del veredicto del Tribunal y luego evaluaremos si podemos apelar la decisión del Tribunal Supremo o qué podemos hacer», añadieron los Testigos de Jehová.
Mirzozoda, del Tribunal Supremo, se negó a explicar a Forum 18 por qué el 31 de agosto el Tribunal Supremo se negó a tener en cuenta la conclusión del Comité de Derechos Humanos de la ONU de que las razones de 2007 a que se refiere la decisión del Tribunal Militar de abril de 2023 no eran legales en derecho internacional. También se negó a explicar por qué la Corte Suprema piensa que el régimen puede ignorar obligaciones internacionales jurídicamente vinculantes.
Abdurahman Begzoda, del Comité Estatal de Asuntos Religiosos y Regulación de Tradiciones, Ceremonias y Rituales (SCRA), se negó el 6 de septiembre a discutir la decisión del Tribunal Supremo con el Foro 18. Los días 6 y 7 de septiembre, ni el portavoz del SCRA, Avshin Mukim, ni otros funcionarios del SCRA respondieron a sus Los telefonos.
Arresto, multa y deportación de extranjeros que ejercen la libertad de religión o de creencias
Tierri Amedzro formaba parte de un grupo de 18 testigos de Jehová que se reunieron para adorar en una casa de Dushanbe la noche del 4 de octubre de 2018. La policía secreta del NSC, que ya había rodeado la casa, allanó la reunión y detuvo a la mayoría de los hombres. mujeres y niños para interrogarlos, además de ocho mujeres. Amedzro (un ciudadano ruso) fue uno de los detenidos y, a pesar de residir legalmente en Tayikistán, fue amenazado con la deportación.
El 16 de octubre de 2018, el Tribunal de Distrito de Firdavsi de Dushanbe multó a Amedzro con 4.000 somonis (equivalente a unos cuatro meses de salario medio) en virtud del artículo 499, parte 1 del Código Administrativo («Violación por parte de ciudadanos extranjeros del procedimiento para estar en Tayikistán»). Las autoridades lo deportaron el 30 de octubre de 2018.
El 20 de septiembre de 2023, Shohsanam Nasriddinzoda, de la Cancillería del Tribunal de Distrito de Firdavsi, se negó a explicar a Forum 18 por qué un ciudadano extranjero con residencia legal fue multado y deportado por ejercer su libertad de religión y creencias.
El cuartel general de la policía secreta del NSC en Dushanbe no contestó sus teléfonos cuando Forum 18 llamó los días 19 y 20 de septiembre.
En un dictamen adoptado el 28 de enero de 2022 (CCPR/C/133/D/3258/2018), el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que el régimen había violado el artículo 18 («Libertad de pensamiento, conciencia y religión») del Pacto Internacional. de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
El Comité de Derechos Humanos dictaminó que el régimen no debería impedir el regreso de Amedzro a Tayikistán si así lo desea, pagar la multa y «proporcionarle una compensación adecuada por los daños morales sufridos como resultado de su detención, arresto, condena y deportación». , así como una compensación por los gastos y honorarios legales incurridos en los tribunales internos y en los procedimientos ante el Comité [de Derechos Humanos] El Estado parte también tiene la obligación de tomar todas las medidas necesarias para evitar que violaciones similares ocurran en el futuro. «
Fuente: Forum 18