Los tribunales militares han encarcelado a cuatro hombres por negarse, por motivos religiosos, a ir a luchar a Ucrania. En Vladivostok, el bautista Vyacheslav Reznichenko ingresó en la colonia-prisión el 18 de septiembre para comenzar su condena de 2 años y 6 meses. En Murmansk, un tribunal condenó a Maksim Makushin, cristiano pentecostal y soldado contratado desde hace mucho tiempo, a una pena de 2 años y 8 meses «por negarse a matar ucranianos». Está pendiente de apelación. Ni los tribunales ni los fiscales respondieron a las preguntas de Forum 18 sobre por qué no se les permitió realizar un servicio civil alternativo.
Los tribunales han condenado a otros dos protestantes rusos a penas de prisión por negarse, por motivos religiosos, a combatir en Ucrania. Los soldados -ya sean regulares o movilizados- carecen prácticamente de medios legales para evitar el despliegue en Ucrania por motivos de conciencia, por lo que se enfrentan a cargos penales por negarse a obedecer órdenes.
En Vladivostok, el reservista Vyacheslav Reznichenko, llamado a filas el primer día de la «movilización parcial», en septiembre de 2022, dijo dos veces a sus mandos que no combatiría en Ucrania por pertenecer a una confesión que prohíbe el uso de armas. El 15 de junio de 2023, un tribunal de Vladivostok le condenó a 2 años y 6 meses de prisión en virtud de la legislación de tiempo de guerra introducida para castigar el incumplimiento de órdenes en periodo de operaciones de combate (véase más abajo).
Los fiscales militares alegaron que Reznichenko se había negado a ser llamado a filas por cobardía. Sin embargo, en su veredicto, el juez señaló que, de hecho, Reznichenko había estado motivado por sus creencias religiosas (véase más abajo).
Forum 18 escribió al Tribunal Militar de la Guarnición de Vladivostok y a la Fiscalía Militar de la Flota del Pacífico y de la Guarnición de Vladivostok preguntando por qué no se había permitido a Reznichenko realizar un servicio civil alternativo o asumir un papel no armado en el ejército, dado que el uso de armas era contrario a sus creencias religiosas y la Constitución garantiza el derecho al servicio civil alternativo. Forum 18 no ha recibido respuesta (véase más abajo).
En Murmansk, un tribunal condenó al soldado contratado Maksim Makushin, cristiano pentecostal, a 2 años y 8 meses de cárcel «por negarse a matar ucranianos», según un conocido que sigue el caso desde fuera de Rusia. Makushin está ahora a la espera de apelación y pretende abandonar el ejército (ver más abajo).
Forum 18 escribió al Tribunal Militar de la Guarnición de Múrmansk preguntando por qué no había confirmado el derecho constitucional de Makushin al servicio civil alternativo, dado que la Constitución debe tener prioridad sobre otras leyes. Forum 18 no ha recibido respuesta (véase más abajo).
Estas condenas elevan a 4 el número de hombres condenados a penas de prisión en virtud del artículo 332, parte 2.1, del Código Penal por negarse a la movilización por motivos religiosos:
- Dmitry Vasilets, región de Murmansk, 2 años y 2 meses, 7 de abril de 2023, en colonia-asentamiento;
- Vyacheslav Reznichenko, Vladivostok, 2 años y 6 meses, 15 de junio de 2023, en colonia de asentamiento;
- Andrey Kapatsyna, Vladivostok, 2 años y 10 meses, 29 de junio de 2023, en colonia de asentamiento;
- Maksim Makushin, región de Múrmansk, 2 años y 8 meses, 28 de septiembre de 2023, en espera de apelación.
Otros, entre ellos Vitaly Veselov, permanecen en el ejército tras impugnar sin éxito ante los tribunales su movilización por motivos religiosos (véase más adelante).
A pesar del derecho constitucional de todos los rusos a realizar el servicio civil alternativo (SCA) en lugar del servicio militar si este último va en contra de sus creencias, la orden de movilización de 21 de septiembre de 2022 y los cambios legislativos asociados no mencionan ninguna disposición para los reservistas objetores de conciencia. La orden del Presidente Vladimir Putin también hizo indefinidos todos los contratos del ejército, impidiendo así que los que ya están sirviendo renuncien (véase más adelante).
(Los soldados contratados nunca han tenido la opción explícita de pasar a ninguna forma de servicio alternativo, aunque algunos grupos de defensa de los derechos de los soldados sostienen que también debería aplicárseles el derecho constitucional al AEC).
A falta de un mecanismo legal claro para solicitar un servicio civil alternativo en condiciones de movilización, el destino de los reservistas que se oponen a usar armas o a servir en las fuerzas armadas depende de cada oficina de reclutamiento militar o de los tribunales (véase más adelante).
Aunque el presidente Putin todavía no ha firmado un decreto que ponga fin formalmente a la movilización -lo que significa que podría acelerarse de nuevo en cualquier momento-, todavía no se ha producido una segunda oleada de llamamientos a gran escala. El objetivo de las autoridades militares parece ser ahora animar a los hombres a firmar contratos «voluntariamente» o, en algunos casos, como el de los inmigrantes centroasiáticos, presionarles para que lo hagan.
Encarcelados por protestar contra la guerra desde una perspectiva religiosa
Hasta la fecha, los tribunales han condenado a dos personas a penas de prisión por oponerse a la guerra de Ucrania por motivos religiosos:
- el 31 de agosto de 2023, el Tribunal de Distrito de Kalinin, en San Petersburgo, condenó al padre Ioann Valeryevich Kurmoyarov a 3 años de prisión en virtud del artículo 207 del Código Penal. 3, Parte 2 («Difusión pública, bajo la apariencia de declaraciones creíbles, de información falsa a sabiendas sobre el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa»), Párrafo G («por motivos egoístas) y Párrafo D («basado en el odio o la enemistad política, ideológica, racial, nacional o religiosa, o basado en el odio o la enemistad contra cualquier grupo social»);
- el 30 de marzo de 2023, el Tribunal de Distrito Timiryazevsky de Moscú condenó a Mikhail Yuryevich Simonov a 7 años de prisión en virtud del artículo 207.3, parte 2, párrafo D, del Código Penal.
Otras dos personas han recibido condenas penales y multas:
- el 7 de agosto de 2023, el Tribunal del Distrito Soviético de Tomsk impuso a Anna Sergeyevna Chagina una multa de 100.000 rublos en virtud del artículo 280 del Código Penal. 3, Parte 1 («Acciones públicas dirigidas a desacreditar el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para proteger los intereses de la Federación Rusa y de sus ciudadanos, [y] mantener la paz y la seguridad internacionales, incluidos los llamamientos públicos para impedir el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para estos fines, o igualmente, dirigidas a desacreditar el ejercicio por parte de los órganos estatales de la Federación Rusa de sus poderes fuera del territorio de la Federación Rusa para estos fines», cuando estas acciones se cometen más de una vez en un año);
- el 17 de octubre de 2022, el Tribunal de Distrito de Verkhoturye (región de Sverdlovsk) multó al P. Nikandr Igoryevich Pinchuk (de la misma rama de la ROCOR que el P. Ioann) con 100.000 rublos, también en virtud del artículo 280.3, parte 1, del Código Penal.
Varios más han sido multados en virtud del artículo 20.3.3 del Código Administrativo, que castiga un delito inicial de «descrédito» de las Fuerzas Armadas rusas.
Laguna en la legislación rusa: No hay servicio alternativo para los reservistas
Abogados y defensores de los derechos humanos coinciden en que la legislación federal rusa no prevé el servicio civil sustitutorio (SCA) para los reservistas durante la movilización. Insisten, sin embargo, en que la Constitución garantiza el derecho al SCA en cualquier caso, y que los hombres que se oponen a combatir por motivos religiosos o de conciencia deben, por tanto, presentar solicitudes de SCA y acudir a los tribunales cuando se les deniegue.
Esta laguna legal ha llevado a las oficinas de reclutamiento militar a rechazar las solicitudes de los objetores de conciencia para realizar un servicio civil alternativo alegando que no está previsto el AEC durante la movilización y/o que el AEC es sólo para reclutas, a pesar de que esto es contrario a la Constitución.
Sin embargo, parece que solicitar el servicio alternativo, aunque no exista ningún mecanismo para llevarlo a cabo, puede ser a veces una forma eficaz de que los objetores de conciencia eviten la movilización, aunque, al no existir ninguna normativa, esto depende de las propias oficinas de reclutamiento militar.
En marzo de 2023, el Tribunal Regional de Leningrado estimó la solicitud de Pavel Mushumansky de que se anulara su orden de movilización. Había declarado en su solicitud de servicio alternativo que, basándose en sus creencias cristianas, no podía «cumplir órdenes dirigidas a la destrucción y la derrota total de personas vivas».
El medio de comunicación independiente ruso Verstka señaló en septiembre de 2023 que un total de 761 personas habían acudido a los tribunales para impugnar su convocatoria en los 11 meses transcurridos desde que se anunció la movilización (al parecer, la mayoría por motivos familiares o de salud, o debido a su trabajo). Sólo 52 han tenido éxito, principalmente los que consiguieron exenciones gracias a su trabajo.
Los soldados contratados nunca han tenido derecho explícito a pasar a ningún tipo de servicio alternativo. Antes del 21 de septiembre de 2022, podían abandonar el ejército al final de sus periodos de contrato, y tenían derecho a solicitar la baja anticipada por motivos familiares, y por otros motivos personales si una comisión militar los consideraba válidos. Sin embargo, al anunciarse la movilización, todos los contratos pasaron a ser indefinidos, y ahora un soldado sólo puede abandonar el ejército por motivos de salud o si alcanza el límite superior de edad.
Algunos grupos de defensa de los derechos de los soldados sostienen, sin embargo, que el derecho al AEC se aplica técnicamente a las tropas contratadas, porque el Artículo 59, Parte 3 de la Constitución no distingue entre diferentes categorías de personal, y la Constitución tiene prioridad sobre otras leyes.
Sanciones penales por delitos militares
A finales de septiembre de 2022, después de que el presidente Putin promulgara su decreto sobre la «movilización parcial», los legisladores introdujeron una serie de enmiendas en el capítulo 33 del Código Penal sobre «Delitos contra el servicio militar». Añadieron penas nuevas y más severas para los delitos existentes si se cometen «durante un periodo de movilización o de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate». Estos delitos incluían la deserción, la oposición a un superior y la ausencia sin permiso. También se añadió un nuevo delito de «rendición voluntaria».
En noviembre de 2022, también se intentó tipificar como delito la evasión de la movilización (por oposición a la evasión del servicio militar obligatorio, ya contemplada en el artículo 328 del Código Penal); el gobierno dio una respuesta positiva a este proyecto de ley en agosto de 2023, pero la cámara baja del parlamento, la Duma, aún no ha introducido las enmiendas pertinentes.
Un estudio del medio de comunicación independiente ruso Mediazona encontró 3.414 juicios «relacionados con la movilización» en tribunales de todo el país en el año transcurrido desde que se anunció la movilización (incluyendo Crimea y Sebastopol, anexionadas por Rusia). El delito más común fue ausentarse sin permiso (artículo 337 del Código Penal), que dio lugar a 3.049 juicios.
Mediazona descubrió que se habían celebrado 225 juicios por negarse a obedecer órdenes en el primer año de movilización, y señaló que los procesos penales contra soldados en virtud del artículo 332 parecen ser especialmente frecuentes en las regiones fronterizas de Kaliningrado, Murmansk, Primorie, Kamchatka, Rostov y Krasnodar.
Región de Primorie: Reservista bautista procesado por negarse a la movilización
El 15 de junio de 2023, el Tribunal Militar de la Guarnición de Vladivostok declaró a Vyacheslav Yuryevich Reznichenko (nacido el 23 de octubre de 1998) culpable de negarse a cumplir las órdenes de ir a luchar a Ucrania. El juez Viktor Frantsuz lo condenó a 2 años y 6 meses en una colonia-prisión (koloniya poseleniye) en virtud del artículo 332, parte 2.1, del Código Penal («Incumplimiento por un subordinado de una orden de un superior dada de acuerdo con el procedimiento establecido, durante un periodo de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate, así como negativa a participar en operaciones militares o de combate»).
Reznichenko es miembro de una congregación baptista del Consejo de Iglesias. Tras ser llamado a filas el 22 de septiembre de 2022, primer día de movilización, comunicó en dos ocasiones a sus mandos que no participaría en operaciones de combate porque pertenecía a una confesión que prohibía el uso de armas, según la sentencia escrita, vista por Forum 18.
Reznichenko recurrió sin éxito su condena ante el Tribunal Militar de la Flota del Pacífico el 21 de agosto de 2023. Ingresó en la colonia-asentamiento de Vladivostok para comenzar su condena el 18 de septiembre de 2023.
Reznichenko no había sido detenido antes ni durante su juicio, pero se le impuso la obligación de comparecer cuando fuera citado por los investigadores. Su esposa Yelena y su hijo de cuatro meses viven con su familia en la localidad de Artyom, a unos 40 kilómetros al norte de la ciudad, según señaló el 26 de septiembre un canal de Telegram del Consejo de Iglesias Bautistas.
Forum 18 escribió al Tribunal Militar de la Guarnición de Vladivostok y a la Fiscalía Militar de la Flota del Pacífico y de la Guarnición de Vladivostok antes del comienzo de la jornada laboral del Lejano Oriente del 4 de octubre. Preguntó por qué no se había permitido a Reznichenko realizar un servicio civil alternativo o asumir un papel sin armas en el ejército, dado que el uso de armas es contrario a sus creencias religiosas y la Constitución garantiza el derecho al AEC. Forum 18 no había recibido respuesta al término de la jornada laboral del 9 de octubre.
Reznichenko creció en el seno de una numerosa familia baptista, pero hizo el servicio militar como recluta «cuando aún no se había convertido», declaró el canal baptista Telegram en su reseña del caso el 26 de septiembre. «Sin embargo, tras su regreso del ejército, se arrepintió sinceramente de sus pecados y en octubre de 2018 entró en un pacto con el Señor». Posteriormente se dedicó a la predicación, las obras de caridad y la construcción del lugar de culto de la comunidad.
Región de Primorie: Reznichenko rechaza la llamada a filas, ¿por cobardía?
Reznichenko recibió sus papeles de llamada a filas a las 4 de la mañana del primer día de la «movilización parcial», el 22 de septiembre de 2022. Cuando acudió a la oficina de reclutamiento militar, informó a los funcionarios de sus creencias religiosas y de que se negaba a participar en operaciones militares. No obstante, los funcionarios le enviaron a unirse a la Unidad Militar 30926 como soldado raso, «a pesar de que no había firmado ningún documento ni suscrito ningún contrato», según el canal Baptist Telegram.
(Otro objetor de conciencia -el cristiano pentecostal Andrey Kapatsyna, de Magadan- fue destinado a la misma unidad al mismo tiempo, y recibió y rechazó sus órdenes de ir a Ucrania en las mismas fechas que Reznichenko, señala Forum 18 – ver más abajo).
Según el veredicto judicial, visto por Foro 18, el oficial político Capitán A.V. Sviridenko dio a Reznichenko órdenes de desplegarse en Ucrania en la plaza de armas el 20 de octubre de 2022: «Al no desear participar en operaciones de combate, Reznichenko se negó abiertamente verbalmente a cumplirlas» y lo explicó «por [referencia a] su pertenencia a una confesión religiosa que prohíbe el uso de armas».
El 1 de noviembre de 2022, en la oficina de la unidad, el capitán Sviridenko le entregó nuevamente la orden de despliegue del comandante en funciones, ofreciéndole «la oportunidad de leerla por sí mismo»: «Sin embargo, Reznichenko nuevamente se negó a ir a la zona de la operación militar especial».
La negativa de Reznichenko a obedecer órdenes «causó un daño sustancial a los intereses del servicio», señaló Sviridenko ante el tribunal, «en forma de una disminución en el nivel de disciplina militar y en la condición moral y psicológica de las tropas de la Unidad Militar 30926, [ y] el menoscabo de la autoridad de los comandantes de esta unidad, así como la violación del principio fundamental de unidad de mando y el aumento de la carga de trabajo de los demás soldados».
Los fiscales militares acusaron a Reznichenko en virtud del artículo 332, parte 2.1 del Código Penal («Incumplimiento por un subordinado de una orden de un superior dada de conformidad con el procedimiento establecido, durante un período de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado o operaciones de combate, así como la negativa a participar en operaciones militares o de combate»), específicamente por motivos de cobardía. Sin embargo, en su veredicto, el juez Viktor Frantsuz señaló que, en realidad, Reznichenko había sido motivado por sus creencias religiosas.
Ante el tribunal, Reznichenko se declaró inocente y afirmó que tenía derecho a un servicio civil alternativo, dado que la participación en acciones militares va en contra de sus creencias religiosas. Sus abogados argumentaron que no había cometido ningún delito ya que había declarado desde el principio que no podía empuñar las armas debido a sus creencias religiosas y que tenía derecho a ACS.
Sin embargo, el juez Frantsuz consideró que esto era «inválido», ya que Reznichenko no tenía motivos legales para aplazar la movilización y la sustitución del servicio militar por el ACS por motivos de conciencia sólo es posible para los reclutas, no para los reservistas movilizados. El juez también señaló que el tribunal había considerado en un fallo anterior que la movilización de Reznichenko era «legal y justificada».
(Reznichenko –al igual que otros reservistas que buscaban evitar ser enviados a Ucrania– intentó impugnar su llamado a filas presentando una demanda administrativa contra las autoridades militares el 2 de diciembre de 2022. El 23 de diciembre de 2022, el Tribunal Militar de la Guarnición de Vladivostok se negó a aceptar su solicitud de (La orden de movilización fue declarada ilegal. Reznichenko apeló sin éxito ante el Tribunal Militar de la Flota del Pacífico el 24 de mayo de 2023, según los registros judiciales).
Como atenuante, el juez sólo señaló la existencia de un hijo menor de edad de Reznichenko. Se consideró un factor agravante el hecho de que «cometió el delito durante un período de movilización».
Región de Primorie: Reznichenko ingresa en una colonia penitenciaria
Después de recibir instrucciones de la sección del Servicio Penitenciario Federal (FSIN) de la región de Primorie, Reznichenko se dirigió por sus propios medios a la colonia número 49 en Vladivostok. Su pena se calculará a partir de la fecha de su llegada el 18 de septiembre.
Los asentamientos-colonia albergan a delincuentes primerizos condenados por delitos menores y algunos de gravedad media y por negligencia, así como a reclusos trasladados con buenas referencias desde campos penitenciarios de régimen general y de régimen estricto. Tienen el régimen más ligero de todas las instituciones del FSIN: a los prisioneros se les permite vestir ropa civil, usar dinero, regresar a casa los fines de semana (sujeto a la aprobación oficial) y encontrar trabajo fuera del asentamiento, y la comunicación y las visitas de sus familiares son ilimitadas. Sin embargo, las condiciones de vida varían mucho entre los asentamientos.
La dirección de la prisión de Reznichenko es: 690074 g. Vladivostok, calle. Vyselkovaya 48, Koloniya-poseleniye №49 GUFSIN Rossii po Primorskomy krayu
Murmansk: pentecostal procesado por negarse a desplegarse
El 28 de septiembre, el Tribunal Militar de la Guarnición de Murmansk declaró culpable a Maksim Vladimirovich Makushin en virtud del artículo 332, parte 2.1 del Código Penal. El juez Vladimir Titarenko condenó a Makushin, un cristiano pentecostal y soldado contratado que cumplió 12 años en la ciudad portuaria del Ártico, a 2 años y 8 meses en una colonia penitenciaria.
Los fiscales militares lo acusaron de «incumplimiento por parte de un subordinado de una orden de un superior dada de acuerdo con el procedimiento establecido, durante un período de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate, así como de negarse a participar en operaciones militares o de combate», porque se había «negado a matar ucranianos», escribió el 29 de septiembre en las redes sociales un conocido de Makushin, que ha seguido el caso desde fuera del país.
Makushin «habló abiertamente de su negativa a participar en la guerra por motivos religiosos, incluso ante un juez proortodoxo que ridiculizó su fe», dijo un conocido a Forum 18 el 2 de octubre. Añadió que Makushin se encuentra actualmente en casa esperando su audiencia de apelación. Cualquier apelación será examinada por el Tribunal Militar de la Flota del Norte.
Forum 18 escribió al Tribunal Militar de la Guarnición de Murmansk el 4 de octubre, preguntando por qué no había confirmado el derecho constitucional de Makushin a un servicio civil alternativo, dado que la Constitución debería tener prioridad sobre otras leyes. Al final de la jornada laboral de Murmansk del 9 de octubre, Foro 18 no había recibido respuesta.
Región de Murmansk: primera sentencia por negativa por motivos religiosos
Otro soldado regular de la región de Murmansk, el teniente mayor Dmitry Vitalyevich Vasilets (nacido el 2 de julio de 1995), fue la primera persona en Rusia acusada en virtud del artículo 332, parte 2.1 del nuevo Código Penal, en su caso por negarse a ser reubicado en Ucrania el la base de las creencias budistas que había desarrollado mientras visitaba a la familia de un camarada muerto en Buriatia.
El Tribunal Militar de la Guarnición de Zaozersk condenó a Vasilets a 2 años y 5 meses de prisión en una colonia el 7 de abril de 2023. El Tribunal Militar de la Flota del Norte confirmó su condena el 1 de junio de 2023, pero el juez de apelación redujo su sentencia a 2 años y 2 meses. tener en cuenta el trauma psicológico y el hecho de que Vasilets había quedado huérfano a una edad temprana.
Vasilets había intentado dimitir del ejército antes del anuncio de la movilización (cuando los contratos se hicieron indefinidos). Sin embargo, su solicitud fue ignorada y sus repetidas negativas posteriores a regresar al frente dieron lugar a un procesamiento.
Forum 18 escribió a la Fiscalía Militar de la Guarnición de Zaozersk para preguntar por qué, habiendo presentado su solicitud para abandonar el ejército antes de que se anunciara la movilización, a Vasilets no se le había permitido dimitir y por qué no se le había permitido asumir un papel desarmado. , dado que el servicio militar iba en contra de sus creencias religiosas.
El fiscal militar de la guarnición de Zaozersk, coronel Maksim Goreyev, respondió el 11 de agosto diciendo que las preguntas del Foro 18 habían sido «estudiadas completa y exhaustivamente por el Tribunal Militar de la guarnición de Zaozersk y el Tribunal Militar de la Flota del Norte durante su consideración de la demanda administrativa de D.V. Vasilets [en la que Vasilets impugnó sin éxito el hecho de que el ejército no le permitiera dimitir] y la causa penal en su contra en virtud del artículo 332, parte 2.1 del Código Penal».
«Los tribunales de ambas instancias consideraron infundados los argumentos de que D.V. Vasilets tenía creencias y circunstancias que le impedían realizar el servicio militar y cumplir las órdenes de los comandantes».
Magadan: apelación fallida
Andrey Andreyevich Kapatsyna (nacido el 17 de enero de 1995), cristiano pentecostal de Magadán asignado a la misma unidad que Vyacheslav Reznichenko, también se negó a ser enviado a Ucrania en otoño de 2022. Un tribunal de Vladivostok lo condenó el 29 de junio de 2023 a 2 años y 10 meses. en una colonia penitenciaria.
Kapatsyna apeló contra la duración de su sentencia (que se aproxima al extremo superior del rango de 2 a 3 años consagrado en el artículo 332, parte 2.1 del Código Penal), pero el Tribunal Militar de la Flota del Pacífico confirmó el fallo del tribunal inferior el 17 de agosto. según registros judiciales. Kapatsyna pudo regresar a la región de Magadán para cumplir su condena.
La dirección de la prisión de Kapatsyna es: 685918, selo Splavnaya, Khasynsky rayon, Magadanskaya oblast, FKU Koloniya-poseleniye No. 2 UFSIN Rossii po Magadanskoy oblasti.
Región de Vladimir: apelación fallida
Vitaly Sergeyevich Veselov, un cristiano llamado a filas en la región de Vladimir, intentó sin éxito que su orden de movilización fuera declarada ilegal en el Tribunal Militar de la Guarnición de Vladimir en mayo de 2023. Apeló sin éxito el 24 de agosto ante el Tribunal Militar del Segundo Distrito Occidental, según los registros judiciales. Se desconoce dónde sirve actualmente.
Fuente: Forum 18