El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la Universidad Autónoma de México llevaron a cabo la Mesa de Discusión: “El Congreso de la Unión y la Objeción de Conciencia. Análisis Jurídico”, evento en el que participaron académicos especialistas para hablar sobre el tema desde el punto de vista jurídico.
La Dra. María de Lourdes Morales Reynoso, Académica de la Universidad del Estado de México; comentó que la Objeción de Conciencia en la negativa de cumplir un mandato o una norma jurídica que choque con nuestra conciencia, lo que realmente apela es a la dignidad humana, ya que todas las personas tenemos derecho a tener fines independientes enfocados también a la comunidad, cediendo este beneficio a un bien común, si abandonar la identidad y dignidad de la misma.
Por su parte, el Dr. Javier Saldaña Serrano, Investigador del Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM; indicó, retomando lo explicado por la Dra. Morales Reynoso, lo sorprendente que es que la Comisión Nacional de Derechos Humanos, haya interpuesto una acción de inconstitucionalidad sobre el artículo 10 BIS de la Ley General de Salud, enfocado en el Derecho a la Objeción de Conciencia del personal sanitario, uno de los más afectados en este sentido; cuando deberían ser protegidos todos los Derechos Humanos, no afectar tendenciosamente algunos derechos en favor de otros.
Otra participación fue la, Dra. María del Pilar Hernández Martínez, Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; resaltó que hay ciertos temas polémicos en los que la Objeción de Conciencia ha tomado lugar para el personal sanitario, el derecho de la salud sexual y reproductiva, entre ello el aborto y la eutanasia. Explicó que los trabajadores del sector salud en ocasiones se ven conflictuados con ellos mismos, al chocar sus creencias religiosas con su profesión a la hora de realizar las mismas en contra de este derecho. Dejando sus convicciones morales al verse obligados a atender estos casos que atentan su misma conciencia. Es por eso que la Dra. Hernández invito a respetar y revisar este derecho humano que es la Objeción de Conciencia.
Finalmente concluyeron los académicos invitados, que son necesarios los diálogos para discutir estos temas que afectan a toda la sociedad y al sector salud de una manera especifica. Recordemos que la democracia es necesaria, ya sea un ejercicio de acuerdos o desacuerdos, son parte para llegar a la Libertad Religiosa y Derechos humanos en pro a todos y para todos.
Fuente: Sala de Prensa CNLR