Un proyecto de ley que crearía un observador de la islamofobia con el mismo carácter que el observador del antisemitismo del Departamento de Estado superó su primer obstáculo el viernes, tras un debate en el comité de la Cámara de Representantes sobre el antisemitismo.
El proyecto de ley, cuyos principales patrocinadores son la diputada Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, una de las tres musulmanas del Congreso, y la diputada Jan Schakowsky, que es judía, fue aprobado el viernes por la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. siguiendo las líneas de los partidos, con la mayoría de los demócratas votando a favor. Ahora pasa al pleno de la Cámara.
Durante un extenso debate en la comisión el jueves, los republicanos argumentaron que no había necesidad de hacer un seguimiento de la islamofobia, y que el puesto de monitor se utilizaría como instrumento para oprimir a los conservadores. También dijeron que socavaría la lucha contra el antisemitismo, e incluso alentaría a los antisemitas.
Los demócratas replicaron diciendo que el gobierno de Estados Unidos era capaz de rastrear y exponer simultáneamente ambos fanatismos. En particular, los demócratas judíos del comité fueron de los primeros en hablar en defensa del proyecto de ley, lo que subrayó su argumento de que un monitor de islamofobia complementaría y no socavaría el monitor de antisemitismo.
El representante David Cicilline, demócrata de Rhode Island, que es judío, señaló el papel fundamental que desempeñó una carta de George Washington a una comunidad de judíos de Rhode Island para convertir a Estados Unidos en un refugio seguro para los judíos.
«Y así, la libertad religiosa nació en mi estado natal en la Sinagoga Touro con esas palabras del primer presidente de los Estados Unidos», dijo Cicilline. «Y por eso debemos estar muy orgullosos de esa tradición, y asegurarnos de que nadie sufra discriminación, por su tradición religiosa, es fundamental para ello. No se trata de «elegir a uno», por supuesto que debemos condenar y hemos condenado y seguiremos condenando el antisemitismo y su aumento».
Los defensores del proyecto de ley citaron como impulso la actual persecución de musulmanes en China, Myanmar, India y otros lugares. El puesto de monitor, al igual que el que rastrea el antisemitismo en todo el mundo, no tendría ningún mecanismo de aplicación. Sólo se designaría para vigilar la intolerancia en el extranjero, no en el país.
«Ya sean las atrocidades que se cometen contra los uigures en China y los rohingya en Birmania, la represión de las poblaciones musulmanas en la India y Sri Lanka, la búsqueda de chivos expiatorios para los refugiados musulmanes y otros musulmanes en Hungría y Polonia, los actos de violencia de la supremacía blanca contra los musulmanes en Nueva Zelanda y Canadá, o el ataque a las comunidades musulmanas minoritarias en países de mayoría musulmana como Pakistán, Bahrein e Irán, el problema de la islamofobia es de alcance mundial», dijo Omar el viernes al elogiar el avance del proyecto de ley.
Otros demócratas judíos que hablaron en defensa del proyecto de ley fueron Ted Deutch, de Florida, Susan Wild, de Pensilvania, y Andy Levin, de Michigan.
Pero el representante Steve Chabot, republicano de Ohio, argumentó que un monitor para la islamofobia socavaría el trabajo del monitor de antisemitismo.
«Sugerir que la islamofobia está al mismo nivel que el antisemitismo es subestimar dramáticamente e incluso trivializar la naturaleza histórica y omnipresente que hace del antisemitismo un problema tan difícil de superar», dijo Chabot. «Deberíamos evitar a toda costa una falsa equivalencia tan peligrosa, ya que podría ser utilizada por algunos extremistas para justificar de hecho una mayor actividad antisemita».
Cicilline dijo que «nadie está sugiriendo una equivalencia».
El representante Lee Zeldin de Nueva York, un republicano judío, se centró menos en el contenido del proyecto de ley y más en su autor, Omar, que se ha enfrentado a las críticas de sus compañeros demócratas, así como de los republicanos, por comentarios considerados antisemitas.
«Mi colega que presenta la resolución de hoy ha hecho una serie de declaraciones profundamente ofensivas, ha adoptado una serie de posiciones de política exterior con las que muchos en esta comisión y en el Congreso y en nuestro país tienen problemas», dijo Zeldin. «Y cuando las declaraciones se dirigían específicamente a personas que son judías, el gran aliado de nuestra nación en Israel».
Entre otras ofensas, Zeldin nombró dos tuits por los que Omar se ha disculpado: su apoyo al movimiento de boicot a Israel y sus críticas a la política de Estados Unidos en Venezuela. No explicó de qué manera Venezuela se relaciona con el antisemitismo o la islamofobia.
También dijo que el proyecto de ley definía con demasiada amplitud la islamofobia. Los autores del proyecto de ley, Omar y Schakowsky, utilizaron como modelo la ley de 2003 que estableció un monitor de antisemitismo.
El representante Brian Mast, republicano de Florida, dijo que temía que la administración Biden utilizara el proyecto de ley para atacar a los estadounidenses.
«Ese es el objetivo de todo esto», dijo Mast. «Vamos a crear una oficina de ataque para la gente que habla de sus preocupaciones».
Fuente: JEWISH EXPONENT