Dos años de libertad condicional y una multa económica: Esa es la última sentencia judicial en Alemania sobre un caso de asilo en una iglesia. Un pastor había concedido protección a un joven emigrante iraní aparentemente bien integrado. El clérigo podría ser indultado.
El lunes (8 de noviembre), un pastor metodista de Alemania fue condenado a dos años de libertad condicional y a pagar 1.500 euros de tasas. Así lo informa la agencia de noticias epd citando a un portavoz del tribunal de distrito de Bayreuth, ciudad del estado alemán de Baviera.
El abogado del pastor dijo a la epd que aunque la sentencia era sólo una advertencia sobre la fianza – una sentencia muy rara hoy en día – estaban considerando una apelación. El abogado dijo estar sorprendido por la «exótica» sentencia, ya que actualmente hay varios juicios de asilo eclesiástico en el más alto tribunal del estado de Baviera. Dijo que el caso se refería a que el asilo eclesiástico se consideraba un delito punible.
En caso de que la sentencia sea legalmente vinculante, el pastor, cuyo nombre es Stefan Schörk, estará en libertad condicional durante dos años. En caso de que Schörk no cometa ningún delito en esos dos años, se le eximirá de la pena. Sin embargo, seguirá teniendo que pagar los 1.500 euros.
Pastor «decepcionado» por la sentencia
Schörk expresó su decepción inmediatamente después del veredicto. Estaba seguro de no haber actuado ilegalmente, dijo, y añadió que había rechazado varias solicitudes de asilo eclesiástico a lo largo de los años, informó el lunes (9 de noviembre) la emisora pública bávara BR.
«Cuando miro a los ojos a un ser humano que comparte su agonía conmigo, tengo que actuar. … Todos los domingos predico sobre la caridad y el amor a los enemigos, así que mis acciones deben reflejar mis palabras».
En enero de este año, Schörk había concedido diez días de asilo eclesiástico a un iraní. El solicitante de asilo, que según epd estaba integrado en Alemania y hablaba alemán con fluidez, iba a ser separado de su madre y su hermana y deportado a Grecia, donde había solicitado asilo por primera vez.
Según el llamado Reglamento de Dublín, los solicitantes de asilo tienen que presentar sus solicitudes de asilo en el Estado miembro de la UE en el que entran por primera vez. También tienen que registrarse y someterse al proceso de asilo en ese país.
Serie de sentencias judiciales sobre el asilo eclesiástico
Una serie de sentencias judiciales sobre casos de asilo de iglesias en Alemania en los últimos meses han puesto de manifiesto los riesgos legales que corren las clérigas y los clérigos al ofrecer refugio a los solicitantes de asilo.
En octubre, un sirio ciego volvió al asilo eclesiástico después de que un tribunal dictaminara que podía ser devuelto a España, donde había solicitado protección por primera vez.
En junio, un tribunal cobró 500 euros a una monja por ayudar a mujeres nigerianas que, al parecer, huían de la prostitución forzada en Italia y estaban amenazadas con ser expulsadas de Alemania.
En abril, un tribunal falló a favor de un monje que había dado refugio en Baviera a un hombre nacido en la Franja de Gaza. Los jueces dijeron que el monje estaba protegido por la libertad de fe y de conciencia establecida en la Constitución alemana.
La madre Matilde, una monja benedictina que ha ofrecido asilo a una treintena de personas desde 2016, ha sido multada en dos ocasiones e incluso amenazada con la cárcel por «ayudar a la estancia no autorizada» de un solicitante de asilo.
En enero, la oficina de asilo de Alemania suavizó sus restricciones al asilo de la iglesia. Los cambios introducidos se refieren a los plazos en los que la responsabilidad de un solicitante de asilo se traslada a Alemania desde otros países de la UE. Hasta ahora, los obstáculos para el asilo por motivos eclesiásticos eran tan elevados que la ayuda para los casos de dificultad se hacía casi imposible.
Fuente: INFOMIGRANTS