La India ha denunciado los esfuerzos de Pakistán para defender la persecución de China a su minoría musulmana atacando Nueva Delhi con «propaganda falsa y maliciosa».
«Condenamos el abuso de una plataforma de la ONU por parte de Pakistán para propagar su propaganda falsa y maliciosa contra mi país, descartamos y condenamos todos esos esfuerzos con el desprecio que merecen», dijo un delegado indio el jueves en una reunión de la comisión de asuntos sociales y humanitarios de la Asamblea General.
Después de que un grupo de 43 países liderados por Francia y los Estados Unidos hicieran una crítica abrasadora del trato de China a su minoría musulmana uigur, Pakistán recogió el garrote en nombre de Beijing.
Hablando en nombre del grupo que incluía a Turquía y países de todos los continentes, el Representante Permanente de Francia, Nicolas de Riviere, llamó la atención sobre las «violaciones generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos, incluidos los informes que documentan la tortura o los tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, la esterilización forzada, la violencia sexual y de género y la separación forzada de niños».
«Hay severas restricciones a la libertad de religión o creencias y a las libertades de movimiento, asociación y expresión, así como a la cultura uigur», dijo.
La India no estuvo entre los 43 países que firmaron la declaración.
Pero corriendo a la defensa de Beijing, la Consejera de la misión de Pakistán, Saima Saleem, elogió el trato de las minorías por parte de China como un «modelo de desarrollo inclusivo, protección social, igualdad de trato y protección de las minorías étnicas y religiosas».
Luego lanzó un ataque de distracción contra la India acusándola de «discriminación, persecución y violencia como política estatal» contra las minorías y la vinculó con el «RSS-BJP».
Saleem hizo la referencia obligatoria de Islamabad a Cachemira y también planteó la Ley de Enmienda de la Ciudadanía, que da una vía rápida a la ciudadanía para las minorías religiosas en los países vecinos de mayoría musulmana que huyen de la persecución en sus países de origen a la India.
«La India es un país multirreligioso multiétnico y multilingüe de proporciones continentales y se guía por los principios de democracia, pluralismo e imperio de la ley», dijo el delegado indio.
En respuesta a la derogación del estatus constitucional especial de Cachemira que planteó Saleem, dijo: «Los residentes disfrutan de más libertad y derechos fundamentales, ya que ahora se aplican aquí todas las leyes de la Unión. Las mujeres en particular disfrutan de mayores derechos y libertades que nunca».
El cambio de estatus se hizo para «garantizar la extensión de todas las legislaciones progresistas al Territorio de la Unión de Cachemira y para reanudar el ritmo de desarrollo socioeconómico», agregó.
Refiriéndose a una referencia específica hecha en un informe de Fernand de Varennes, el Relator Especial para Asuntos de las Minorías, «con respecto a la apatridia», el delegado de la India dijo: «Estamos decepcionados de que esta cuestión haya estado errónea y repetidamente vinculada a la cuestión de los derechos de las minorías. Las minorías en la India disfrutan de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución».
Las discusiones en el panel conocido como la Tercera Comisión mostraron la creciente influencia de China a través de su red de programas financieros y de infraestructura en los países en desarrollo pasaron a primer plano cuando más de 60 países encabezados por Cuba hicieron una declaración conjunta en defensa de Beijing contra los cargos de violaciones de los derechos humanos y persecución de musulmanes uigures.
Los países que hicieron declaraciones individuales apoyando a Beijing que sonaban como una votación nominal de los endeudados con China incluyeron Sri Lanka y Maldivas y muchos incluyeron la renuncia al derecho de Taiwán a la nacionalidad.
El Ministro Consejero de la Misión de Maldivas, Eman Hussain, por ejemplo, dijo: «China ha sido un importante socio de desarrollo para Maldivas, y nuestra relación se basa en el respeto mutuo de la soberanía y la integridad territorial de cada uno. Por lo tanto, reiteramos nuestro firme compromiso con la política de larga data de Una China».
Con más de 60 países detrás, el Representante Permanente de China, Zhang Jun, hizo una declaración inusualmente dura contra los «Estados Unidos y algunos otros países» que habían planteado la cuestión uigur: «Sus días de intimidación y opresión de los países en desarrollo se han ido hace mucho tiempo».
Su retórica fue una medida de la creciente beligerancia de China hacia Occidente y la proyección del presidente Xi Jinping de sus ambiciones para el país.
Declaró: «El progreso de China es imparable».
Zhang acusó a los Estados Unidos de intentar encubrir sus propias fallas en materia de derechos humanos como el «genocidio» de los nativos americanos, las atrocidades policiales contra los afroamericanos y la muerte de cientos de miles de civiles musulmanes en Oriente Medio y Asia Central, así como la reciente debacle en Afganistán.
Algunos países no abordaron la causa de China, sino que la abordaron como una cuestión de que la ONU se mantenía fuera de los asuntos internos de los países.
Kuwait, Omán y Qatar, por ejemplo, dijeron que las cuestiones de derechos humanos deberían discutirse de una manera «constructiva, transparente, no selectiva y no politizada», y «respetar la soberanía de los Estados y no interferir en sus asuntos internos».
Fuente: SAMBAD