Apenas unas semanas después de la prohibición de la mayoría de los abortos una vez que se detecta el latido del corazón en un embarazo, el gobernador republicano del estado, Greg Abbott, apretó aún más las tuercas a esta práctica el pasado viernes al firmar otro proyecto de ley que restringe el acceso a los medicamentos inductores del aborto.
La nueva ley, el proyecto de ley 4 del Senado de Texas, prohíbe a una persona «suministrar un medicamento inductor del aborto a una mujer embarazada sin satisfacer los requisitos de consentimiento informado aplicables a los abortos».
La ley introduce ciertos requisitos de información para los médicos que prescriben la píldora abortiva, como asegurarse de que su bebé no tiene más de siete semanas de gestación. La violación de la ley es un delito de cárcel estatal.
El fármaco abortivo Mifeprex, también conocido como mifepristona, bloquea una hormona llamada progesterona que es necesaria para que el embarazo continúe, según la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.
Cuando se utiliza junto con otra píldora llamada misoprostol, la FDA afirma que puede utilizarse para interrumpir un embarazo hasta 70 días después del primer día del último periodo menstrual de la mujer.
Un análisis del proyecto de ley del Centro de Investigación del Senado de Texas señaló, sin embargo, que el uso de estos medicamentos abortivos puede causar «complicaciones médicas significativas.»
«El uso de Mifeprex o mifepristona presenta complicaciones médicas significativas que incluyen, pero no se limitan a, hemorragia uterina, infecciones virales, dolor abdominal, calambres, vómitos, dolor de cabeza, fatiga y enfermedad inflamatoria pélvica; y la tasa de fracaso y el riesgo de complicaciones aumenta con el avance de la edad gestacional», detalló el análisis.
«Estos medicamentos están en el programa especial de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos Estrategias de Mitigación de Evaluación de Riesgos debido a su potencial impacto dañino. Si esta clasificación cambiara, Texas no podría mantener estas normas de seguridad hasta que se reúna la legislatura.»
Joe Pojman, director ejecutivo de Texas Alliance for Life, dijo en un comunicado que la organización apoya «firmemente» los «protocolos de seguridad del aborto químico en la S.B. 4».
«Texas necesita este proyecto de ley para asegurar que los abortos químicos se realicen bajo la supervisión de un médico y con protocolos de seguridad adecuados», declaró Pojman.
Jonathan Sáenz, abogado y presidente de Texas Values, dijo a The Daily Citizen que los abortos químicos «son peligrosos» y «deben ser regulados para proteger la salud y la seguridad de las mujeres.»
«El proyecto de ley ‘No a los abortos por correo’, S.B. 4, hace precisamente eso al restringir los abortos químicos, prohibiendo los abortos químicos por correo, exigiendo un examen en persona de una mujer que esté considerando un aborto químico, y requiriendo el consentimiento informado y la presentación de informes, y prescribiendo delitos penales para las violaciones», declaró Sáenz.
Los grupos de activistas por el derecho al aborto han expresado su descontento con la S.B. 4. La presidenta interina de NARAL Pro-Choice America, Adrienne Kimmell, dijo en un comunicado que la nueva ley es la continuación de los «ataques de Texas al acceso al aborto desde todos los ángulos imaginables.»
«Esta ley pisotea descaradamente las libertades fundamentales de los tejanos y aleja aún más el acceso a la atención», sostiene Kimmell.
En 2016, la FDA aprobó una extensión para el uso de Mifeprex hasta 70 días de embarazo desde un límite anterior de 49 días a pesar de los posibles riesgos para la salud, incluida la muerte.
Aunque esa medida fue aplaudida por la industria del aborto, Randall K. O’Bannon, director de educación e investigación de la organización de cabildeo National Right to Life, dijo en un comunicado que los cambios aprobados por la FDA solo benefician a la compañía farmacéutica. O’Bannon denunció en su momento que al menos 14 muertes fueron causadas por el uso de Mifeprex.
«A pesar de un registro de al menos 14 muertes conocidas, y de que miles de mujeres sufrieron eventos adversos significativos, la FDA relajó las normas de seguridad y modificó el protocolo para los abortos químicos con mifepristona/misoprostol que estaba en vigor desde septiembre de 2000», dijo O’Bannon.
«La documentación que demuestra el impacto en la seguridad de las mujeres no se ha hecho pública. Ciertamente, ninguna de las modificaciones beneficia al niño por nacer», añadió.
Fuente: Christian Post