Mientras continúan los litigios en torno a la controvertida ley de aborto por latido del corazón de Texas, el gobierno de Biden ha dado a conocer nuevas medidas que está tomando para garantizar que las mujeres del estado de la Estrella Solitaria puedan obtener «abortos seguros y legales».
El gobierno de Biden continúa con sus esfuerzos para anular el proyecto de ley 8 del Senado de Texas, después de que un juez federal rechazara la petición del Departamento de Justicia de EE.UU. de bloquear la ley mientras avanzan las impugnaciones legales de la medida.
La ley, que entró en vigor el 1 de septiembre, prohíbe los abortos después de que se pueda detectar el latido del corazón del feto, normalmente alrededor de las seis semanas de gestación. Además, la ley permite a los ciudadanos particulares demandar a los proveedores de abortos y a quienes ayuden a las mujeres a obtener abortos ilegales.
El viernes, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. presentó una «triple respuesta del Departamento» a la Ley del Senado 8, diseñada para «proteger la atención a la salud reproductiva de los tejanos» y «reforzar el acceso a abortos seguros y legales en Texas». En un comunicado, el secretario del HHS, Xavier Becerra, declaró que «todos los estadounidenses merecen tener acceso a la atención sanitaria, independientemente de dónde vivan, incluido el acceso a abortos seguros y legales.»
Los críticos del proyecto de ley sostienen que el proyecto de ley 8 del Senado viola el argumento central del caso Roe vs. Wade del Tribunal Supremo de 1973, en el que los jueces dictaminaron que una mujer tiene el derecho constitucional a interrumpir su embarazo antes de la viabilidad.
«El HHS está tomando medidas para apoyar y proteger tanto a los pacientes como a los proveedores de este peligroso ataque a la atención médica de los tejanos», declaró Becerra. «Hoy estamos dejando claro que los médicos y los hospitales tienen la obligación, según la ley federal, de tomar decisiones médicas sobre cuándo es apropiado tratar a sus pacientes. Y estamos diciendo a los médicos y a otras personas involucradas en la prestación de atención al aborto, que les cubrimos la espalda.»
La primera parte del enfoque «triple» del HHS en relación con la Ley del Senado 8 consiste en el aumento de la financiación de los servicios de planificación familiar. En concreto, la Oficina de Asuntos de Población del HHS planea «conceder fondos adicionales a Every Body Texas, actual beneficiario del Título X de planificación familiar, para responder al aumento previsto de las necesidades de los clientes en materia de anticoncepción de emergencia y servicios de planificación familiar».
El HHS también se comprometió a hacer cumplir las Enmiendas de la Iglesia, que protegen «al personal sanitario de la discriminación relacionada con su empleo por haber realizado o asistido a un aborto legal». Las Enmiendas de la Iglesia también protegen «al personal sanitario de la discriminación que se opone a realizar actividades de aborto, esterilización e investigación biomédica o conductual debido a sus creencias religiosas o convicciones morales.»
«La orientación de hoy esboza las protecciones que prohíben a los beneficiarios de subvenciones, préstamos, contratos o garantías de préstamos en virtud de la Ley de Servicios de Salud Pública discriminar en el empleo, la promoción o la terminación del empleo de cualquier médico u otro personal de atención de la salud porque el individuo realizó o ayudó en la realización de un aborto», dice la declaración.
El tercer aspecto de la estrategia del HHS para «reforzar el acceso a los abortos seguros y legales en Texas» tiene que ver con la aplicación de la Ley de Tratamiento Médico y Laboral de Emergencia. En respuesta a la ley de Texas, los Centros de Medicare y Medicaid publicaron un memorando en el que se explican las obligaciones de la comunidad médica para con las «pacientes que están embarazadas o experimentan una pérdida de embarazo» en virtud de la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto.
«El deber profesional y legal de un médico de proporcionar tratamiento médico estabilizador a un paciente que se presenta en el servicio de urgencias y al que se le detecta una condición médica de emergencia prevalece sobre cualquier ley o mandato estatal directamente conflictivo que pudiera prohibir o impedir dicho tratamiento», afirma el memorando.
El memorando establece que «el embarazo ectópico, las complicaciones de la pérdida del embarazo o los trastornos hipertensivos emergentes» cumplen la norma de «condición médica de emergencia», mientras que «la dilatación y el legrado (D&C), la extirpación de una o ambas trompas de Falopio, [y] la terapia contra la hipertensión» se califican como «tratamiento médico estabilizador».
The Wall Street Journal informó a principios de este mes que los expertos legales dicen que el Departamento de Justicia podría intentar quitar la financiación federal y determinar si hay instalaciones federales en Texas que puedan proporcionar abortos.
Las organizaciones pro-vida criticaron los esfuerzos del gobierno de Biden para socavar la ley de Texas.
«No hay nada que la administración Biden no vaya a hacer en su afán por apuntalar la industria del aborto e imponer el aborto a demanda hasta el nacimiento en todo el país, a un público que rechaza rotundamente su agenda», dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de la Lista Susan B. Anthony.
«Texas no es California, por mucho que Xavier Becerra intente exportar su legado proabortista. Todos los estadounidenses merecen el derecho a debatir, encontrar el consenso y promulgar leyes que reflejen sus valores: así es como funciona la democracia. Sin embargo, durante casi cincuenta años, el Tribunal Supremo ha atado las manos de los legisladores estatales, y ahora Joe Biden y sus aliados radicales quieren cerrar el debate permanentemente.»
Mientras el poder ejecutivo sigue evaluando sus opciones para derrotar la Ley 8 del Senado, la Cámara de Representantes de EE.UU. está trabajando para codificar el caso Roe v. Wade en la legislación federal. Poco después de que el Tribunal Supremo se negara a bloquear la entrada en vigor de la Ley 8 del Senado, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, anunció que «la Cámara presentará la Ley de Protección de la Salud de la Mujer de la congresista Judy Chu para consagrar en la ley la atención a la salud reproductiva de todas las mujeres de Estados Unidos».
Un juez federal de Texas ha programado los argumentos en la impugnación de la Ley 8 del Senado para el 1 de octubre. Mientras tanto, se espera que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la constitucionalidad de la prohibición del aborto de 15 semanas en Misisipi. La decisión de los jueces en el caso de Mississippi podría tener importantes implicaciones para la legislación sobre el aborto en Estados Unidos. Una sentencia a favor de Mississippi, que pretende mantener la prohibición, podría debilitar el precedente establecido por el caso Roe v. Wade y dar a los estados más libertad para promulgar restricciones al aborto.
Fuente: Christian Post