Mientras el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, intensifica su retórica contra el sistema electoral del país, los obispos alzan la voz contra lo que consideran una «erosión de la democracia.»
Bolsonaro ha estado haciendo una intensa campaña a favor de una transformación en el sistema de votación del país sudamericano. En 1996, las papeletas de papel fueron sustituidas por máquinas de votación. Aunque la mayoría de los brasileños nunca han cuestionado el método, Bolsonaro ha estado afirmando desde su elección en 2018 que las máquinas de votación son vulnerables al fraude.
En varias ocasiones, ha dicho que no habrá elecciones el próximo año si Brasil no adopta un sistema basado en «votos impresos auditables.» Sus aliados en las fuerzas armadas y en el Congreso se hacen eco de su mensaje, y muchos en la oposición los acusan de crear una «atmósfera antidemocrática» con la intención de hacer imposible la celebración de las elecciones de 2022.
Recientes encuestas mostraron que el 52 por ciento de los electores tiene la intención de votar por el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de las elecciones de 2022, frente al 32 por ciento que apoya a Bolsonaro.
Bolsonaro ha dirigido gran parte de su ira contra el juez del Tribunal Supremo Luís Roberto Barroso, que también dirige el Tribunal Superior Electoral. Barroso ha defendido continuamente las máquinas de votación y la fiabilidad del sistema actual.
Bolsonaro le ha acusado de defender el «retorno del robo, de la impunidad a través del fraude electoral», en una referencia a Lula. El ex presidente había sido condenado por casos de corrupción y cumplió 580 días de su condena en un centro penitenciario especial, pero una decisión del Tribunal Supremo anuló sus condenas.
Los ataques de Bolsonaro a Barroso son cada vez más virulentos. El 6 de agosto, criticó a los miembros del Tribunal Supremo y llamó a Barroso «hijo de puta».
El 4 de agosto, la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB) firmó una carta con otras organizaciones cívicas en defensa del Tribunal Superior Electoral.
El documento, dirigido a Barroso, mencionaba que Brasil se enfrenta actualmente a «su mayor crisis sanitaria» con más de 550.000 muertes causadas por el COVID-19, pero «se está perdiendo mucho tiempo y energía en el intento de demoler el edificio democrático».
«En este sentido, la amenaza de no realizar las elecciones de 2022 si el resultado de la votación contradice los intereses de los gobernantes es una ofensa grave e intolerable», se lee.
Los firmantes, entre los que se encuentran el Colegio de Abogados de Brasil y la Asociación Brasileña de Prensa, subrayaron su total apoyo al sistema de máquinas de votación y dijeron que «fomentar el caos» y «estimular acciones autoritarias» no son «un proyecto que interese al pueblo brasileño.»
Según el obispo auxiliar de Belo Horizonte, Joaquim Mol Guimarães, que dirige la Comisión de Comunicación Social de la CNBB, la carta fue una «manifestación contundente sobre un elemento concreto, el sistema de votación brasileño, que es reconocido en todo el mundo, excepto por el gobierno y sus seguidores.»
«No hubo pelos en la lengua. El proceso de erosión democrática sigue avanzando. No podemos aceptar que se cuestione el sistema de votación. Ha sido ejemplar», dijo Guimarães a Crux.
Subrayó que la declaración no mencionó «nombres, pero indicó los grupos que han estado actuando contra la democracia».
«Los grupos cívicos y militares vinculados al gobierno son responsables de este movimiento. Sin embargo, está claro que el presidente tiene una responsabilidad mayor, dado que aparece como la cara de esta erosión democrática», añadió Guimarães.
Reiterando las ideas de la carta, subrayó que cientos de miles de muertes podrían haberse evitado si el gobierno hubiera tomado «medidas civilizatorias de cuidado» desde el inicio de la pandemia.
Guimarães también citó los crecientes índices de pobreza en Brasil y el daño a la imagen internacional del país durante la actual administración, que ha agriado las relaciones con muchas otras naciones.
La crítica del obispo parece ser una señal de que la CNBB, o al menos parte del episcopado brasileño, está dispuesta a elevar el tono contra Bolsonaro.
Sin embargo Leonardo Boff, miembro fundador del otrora fuerte movimiento de la Teología de la Liberación Latinoamericana, advierte que la Iglesia brasileña ha perdido gran parte de su relevancia social durante los papados de San Juan Pablo II y Benedicto XVI.
«Ambos desincentivaron las críticas de los obispos a las administraciones conservadoras. Así, los obispos locales han perdido su importancia. Hoy, lamentablemente, no hay una voz profética en la CNBB», dijo a Crux.
Boff argumentó que la CNBB se ha pronunciado fuertemente por la defensa de los derechos humanos en los últimos años, pero algunos de los obispos brasileños se pusieron del lado de Bolsonaro debido a su agenda social conservadora, particularmente en lo que respecta a los derechos LGBT y los valores familiares tradicionales.
«En este momento, hay un vacío profético [en el episcopado], algo que reduce la importancia social de las manifestaciones de los obispos valientes y de la propia CNBB», dijo.
Aunque los índices de aprobación del presidente han ido disminuyendo entre todos los segmentos de la población, un número significativo de católicos brasileños sigue apoyando a Bolsonaro, que obtiene gran parte de su apoyo de las iglesias evangélicas del país.
Una encuesta reciente mostró que el 20% de los católicos tiene la intención de votar por él en 2022.
En un momento de polarización política y de posibles riesgos de ruptura democrática, el papel de los «obispos carismáticos» -que, según Boff, ya no existen en Brasil- sería fundamental.
«El deseo de Bolsonaro es organizar un golpe de Estado. Creo que los próximos meses serán sombríos, con un potencial derramamiento de sangre causado por los seguidores de Bolsonaro bajo su mando. Eso puede generar una revuelta popular de grandes proporciones que puede llevar a su renuncia», afirmó el teólogo.
El presidente perdió una votación clave en el Congreso el 10 de agosto, cuando no se aprobó una propuesta para exigir recibos impresos de algunas urnas electrónicas.
Fuente: Crux