Un equipo jurídico que actúa en nombre de los líderes uigures en el exilio ha presentado nuevas pruebas a la Corte Penal Internacional (CPI) en las que se afirma que las minorías étnicas musulmanas que huyeron de China a los países vecinos han sido capturadas, repatriadas y no se ha vuelto a saber de ellas.
Las alegaciones forman parte del esfuerzo que se está realizando para convencer al organismo internacional de que abra una investigación sobre las acciones emprendidas por el gobierno chino contra los musulmanes étnicos del oeste de China en medio de acusaciones de «genocidio».
Afirman que, dado que los musulmanes que huyeron de las violaciones de derechos humanos en China -que no es parte de la CPI- fueron repatriados desde países que sí son parte de la CPI, el tribunal con sede en La Haya tiene jurisdicción para exigir responsabilidades a los autores.
El jueves pasado se presentó a la fiscalía de la CPI un «dossier de pruebas» en nombre del Gobierno del Turquestán Oriental en el Exilio y del Movimiento del Despertar Nacional del Turquestán Oriental. El dossier señala que la mayoría de las minorías musulmanas que huyeron a Tayikistán han sido repatriadas a China.
El Movimiento del Despertar Nacional del Turquestán Oriental se describe a sí mismo como un «movimiento internacional que lucha por la restauración de la independencia del Turquestán Oriental como una República abierta y pluralista que garantice los derechos humanos y las libertades para todos».
Lo que el Movimiento por el Despertar Nacional del Turquestán Oriental denomina Turkestán Oriental es reconocido por el resto del mundo como la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, en el oeste de China, donde viven minorías religiosas musulmanas como los uigures y los kazajos. En Xinjing, las autoridades comunistas han sido acusadas de «genocidio» por actores internacionales por detener a más de un millón de minorías étnicas en campos de concentración con el pretexto de alejar a los musulmanes de las ideologías terroristas.
El pasado mes de julio, los abogados que actúan en nombre del Movimiento del Despertar Nacional del Turquestán Oriental y del Gobierno del Turquestán Oriental en el Exilio presentaron una denuncia ante la CPI, solicitando que se investigara a los funcionarios chinos por su trato a los uigures, que calificaron de «genocidio y crímenes contra la humanidad».
En un principio, la CPI se negó a emprender dicha acción, pero los abogados de los activistas uigures confían en que las nuevas pruebas convencerán a la CPI de que investigue al gobierno chino.
Nikita Bernardi, que dirige las actividades de divulgación para convencer a la CPI de que investigue las acciones de China contra los uigures, organizó el lunes un seminario web en el que participaron el equipo jurídico y los dirigentes del Gobierno del Turquestán Oriental en el Exilio y del Movimiento del Despertar Nacional del Turquestán Oriental.
«Estas pruebas se presentaron con el fin de establecer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional sobre los crímenes que están cometiendo las autoridades chinas contra los uigures», dijo Bernardi.
Uno de los miembros del equipo jurídico, Rodney Dixon, alegó que, como mínimo, «entre el 85% y el 90% de la población uigur» de la vecina Tayikistán «ha sido atacada y trasladada a China».
Habló de «una campaña muy sofisticada y astuta para hacer esto justo por debajo del radar, a lo largo del tiempo y con paciencia para lograr el objetivo de asegurar que no queden uigures, esencialmente, en Tayikistán y que estén todos en China, donde pueden ser blanco, controlados y perseguidos».
Según Dixon, quedan aproximadamente 100 uigures en Tayikistán que están «fuertemente controlados por agentes chinos» en un «ambiente tóxico». Este número se ha reducido respecto a los varios miles de hace una década.
Tras señalar que «nuestros investigadores han estado sobre el terreno durante algún tiempo y todavía lo están», Dixon les atribuyó el mérito de haber desenterrado «un descubrimiento impactante que … hemos hecho, y que simplemente no se puede pasar por alto ahora».
El equipo jurídico llevó a cabo sus investigaciones de enero a mayo.
«Pudimos conseguir personas sobre el terreno en varios países, realizando entrevistas, grabando entrevistas, tomando fotografías de lo que pudieron ver también», dijo Dixon. «Todo ese material se ha reunido y ahora está disponible y se ha presentado al fiscal».
«De enero a mayo, llevamos a cabo estas investigaciones, y pudimos obtener un conjunto sustancial de pruebas, que hemos presentado a la fiscal la semana pasada, abordando exactamente las cuestiones que ella dijo que necesitábamos», añadió Dixon. «Ella dijo que había una serie de cuestiones que no se habían abordado adecuadamente porque no había pruebas suficientes. Ahora le hemos dado al fiscal esas pruebas».
Dixon declinó entrar en detalles sobre las pruebas, citando preocupaciones sobre la confidencialidad.
Sin embargo, una copia del expediente obtenida por The U.K. Times indica que «agentes de la Oficina de Seguridad Pública china que se encuentran en Tayikistán» han dirigido redadas en «bazares donde trabajan los uigures». Además, se acusa a las autoridades chinas de ordenar a «la policía local tayika que detenga a todos los uigures que no tengan la documentación «correcta».»
«Un bazar entero fue asaltado y bloqueado hasta que todos los uigures que trabajaban allí fueron capturados», afirma el expediente. «Los uigures son entonces deportados por funcionarios chinos de vuelta a China en grupos de unos diez. Los grupos de deportación se mantienen pequeños para evitar la atención».
El informe afirma además que el consulado de China en Tayikistán ejerce su «control total sobre el papeleo de los uigures y retrasa a propósito la concesión de visados, permisos de trabajo y otra documentación que los uigures necesitan para vivir en Tayikistán».
Dixon sostiene que, según el procedimiento de la CPI, el fiscal acudiría a los jueces «para solicitar que se abra una investigación».
Dixon reconoció que, aunque su proceso puede ser lento, la CPI «es el único organismo a nivel internacional que puede realmente investigar y procesar a funcionarios chinos por lo ocurrido».
Subrayó que la CPI se creó para tratar este tipo de violaciones masivas de los derechos humanos, y describió la investigación de las acciones llevadas a cabo contra los uigures como «un caso como ningún otro para que la CPI lo aborde».
Dixon expresó su esperanza de que ese «importantísimo paso se dé muy pronto».
Dixon recordó que en casos anteriores, la CPI ha determinado que incluso cuando el principal país implicado en una denuncia no es «signatario de la CPI», «eso no significa que la Corte no tenga jurisdicción».
«[L]a Corte puede atender un caso si un elemento del crimen que se alega tiene lugar en un territorio de un Estado parte de la CPI», explicó. «En nuestro caso, se trata de Tayikistán y Camboya, que son ambos estados parte de la CPI, donde decimos que han ocurrido actos que son elementos de crímenes sobre los que la corte tiene jurisdicción».
«Como ocurren en el territorio del estado parte de la CPI, el fiscal puede, por tanto, investigar siempre que uno de los elementos ocurra allí», continuó. «Entonces, el tribunal tiene jurisdicción sobre ese aspecto, pero también sobre la continuación de ese crimen en China».
Dixon dijo que el objetivo de la investigación es «decidir si se pueden presentar cargos contra las personas que han perpetrado estos hechos».
«Lo que hemos podido averiguar a través de nuestras investigaciones es que las autoridades chinas, los agentes chinos han entrado de hecho en el territorio de un Estado parte de la CPI, que es Tayikistán en este caso… y han identificado, seleccionado y acorralado a personas uigures que viven allí para deportarlas a China», dijo.
«Y en los casos que hemos examinado, las personas que han sido … de ese modo detenidas y llevadas de vuelta por funcionarios chinos, nunca se ha vuelto a saber de ellas ni se las ha vuelto a ver».
Tras señalar que los funcionarios chinos «se han expuesto a la jurisdicción de la CPI» al acorralar a los uigures en Tayikistán, Estado Parte de la CPI, Dixon subrayó que las acciones llevadas a cabo por los funcionarios chinos contra los uigures «no son sólo actos aislados». Por el contrario, dijo que son «los primeros actos dentro del plan general de China para cometer crímenes contra la humanidad y genocidio».
Los dirigentes del Gobierno del Turquestán Oriental en el Exilio también intervinieron durante el seminario web, intentando poner en perspectiva las acciones del gobierno chino.
El presidente del Gobierno del Turquestán Oriental en el Exilio, Ghulam Yaghma, afirmó que las acciones del gobierno chino constituyen «los crímenes más horribles contra… la humanidad y también el genocidio del siglo XXI».
El primer ministro del Gobierno de Turkestán Oriental en el Exilio, Salih Hudayar, hizo un llamamiento a «todos los gobiernos del mundo, especialmente a los que se adhieren a la democracia, a los que se adhieren a los derechos humanos, a los que se adhieren a la libertad, y especialmente a los que son Estados miembros de la Corte Penal Internacional, para que apoyen nuestro caso, para que nos apoyen en la obtención de justicia a través del derecho internacional».
También instó a «las organizaciones y personas que se preocupan por el mundo, que se preocupan por los derechos humanos, que se preocupan por la justicia, que se preocupan por acabar con las atrocidades, a que nos ayuden apoyando nuestro caso en la CPI tanto material como moral y espiritualmente».
Fuente: Christian Post