40 Días por la Vida continuará la lucha para restablecer la libertad de religión, de reunión y de expresión.
Un tribunal alemán ha mantenido la prohibición de las reuniones de oración silenciosa cerca de las organizaciones que promueven el aborto, desestimando el recurso de un líder de la oración para que se levanten las restricciones de la vigilia.
En 2019, se prohibió a un capítulo de la organización mundial provida 40 Días por la Vida celebrar vigilias de oración cerca de Pro Familia en Pforzheim, que es la filial alemana de la Federación Internacional de Planificación Familiar, una organización abortista multimillonaria.
40 Días por la Vida impugnó la prohibición del tribunal porque restringe su derecho a la libertad religiosa, de reunión y de expresión, informó Alliance Defending Freedom International, un grupo de defensa legal basado en la fe.
El tribunal alemán desestimó el recurso del grupo provida el 12 de mayo, por lo que las vigilias de oración siguen estando prohibidas.
Pavica Vojnović, líder del grupo de oración provida, dirigía dos veces al año vigilias de 40 días con unas 20 personas fuera de las instalaciones de asesoramiento previo al aborto para rezar por las mujeres que se planteaban abortar y por sus hijos antes de nacer.
Aunque Vojnović había obtenido los permisos necesarios para celebrar las vigilias, el municipio ha prohibido al grupo rezar cerca de las instalaciones durante los dos últimos años.
Pro Familia, la principal organización alemana de salud sexual y reproductiva y del derecho al aborto, exigió que las vigilias se prohibieran por completo o se alejaran, a pesar de que las vigilias silenciosas y pacíficas no impedían que nadie entrara en el edificio, y de que la policía no encontró ninguna infracción de la ley.
«Toda vida es valiosa y merece ser protegida», dijo Vojnović en un comunicado. «Me sorprende que se nos impida apoyar a las mujeres vulnerables y a sus hijos no nacidos en la oración».
«Es desalentador escuchar que las autoridades locales restringen las vigilias de oración silenciosa en un lugar público», continuó. «Nuestra sociedad debe ofrecer un mejor apoyo a las madres en situaciones difíciles. Este tema me toca mucho el corazón, porque he estado al lado de muchas mujeres que han sufrido el dolor de perder un hijo.»
Vojnović tiene previsto continuar la lucha para restablecer sus derechos de libertad religiosa, de reunión y de expresión en los tribunales gracias a la ayuda de ADF International.
«Se trata de algo más que nuestro grupo en Pforzheim. Se trata de si las zonas libres de oración son legales, o de si se permite representar diferentes opiniones en la plaza pública», dijo Vojnović. «Por eso queremos seguir luchando por esta libertad».
Felix Böllmann, asesor jurídico de ADF International, dijo que lamentan la decisión del tribunal.
«Todavía estamos esperando el razonamiento del veredicto, pero es obvio que la desestimación del caso no afirma la libertad de expresión, que es la base de toda democracia libre y justa», dijo Böllmann en un comunicado.
«¿Qué clase de sociedad restringe la oración de mujeres y niños vulnerables? Al prohibir incluso la oración silenciosa cerca de una organización abortista, las autoridades de Pforzheim han ido más allá de lo que podría considerarse razonable o proporcionado», continuó Böllmann. «Independientemente de que la gente esté o no de acuerdo con las opiniones de Pavica sobre la santidad de la vida, todo el mundo puede apoyar la importancia de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, de religión y de reunión».
La cuestión de las «zonas de seguridad» cerca de las organizaciones abortistas también es motivo de preocupación en Estados Unidos. En enero, el Tribunal Supremo de EE.UU. rechazó la impugnación de un grupo provida de una zona de amortiguación de 5 metros desde las entradas de las clínicas abortistas de Pittsburgh (Pensilvania).
La censura de las organizaciones provida también va en aumento en toda Europa, desde las zonas de expresión prohibidas hasta los campus universitarios.
En noviembre de 2020, Julie Rynkiewicz, estudiante de obstetricia y presidenta de la organización antiabortista «Nottingham Students for Life», se enfrentó a una suspensión de la Universidad de Nottingham, en el Reino Unido, y a una investigación de cuatro meses sobre la aptitud para la práctica.
La universidad ofreció finalmente un acuerdo, pero Rynkiewicz dijo que su educación quedó en suspenso por una «investigación injusta» en la que cree que fue objeto por sus creencias provida, informó ADF International.
«De todos los lugares, la universidad es donde los estudiantes deberían ser libres de debatir y explorar ideas – especialmente aquellas con las que no están de acuerdo», dijo Ryan Christopher, director de ADF International en un comunicado. «Me complace que con este acuerdo, la Universidad de Nottingham haya reconocido los errores cometidos al perseguir a Julia, que simplemente quería vivir sus convicciones provida. … Una cultura de discusión vibrante y de debate libre debe ser restaurada en nuestras universidades. La actual cultura de la censura en el campus puede convertirse fácilmente en la cultura de la cancelación en la plaza pública».
La ADF del Reino Unido escribió una carta al primer ministro Boris Johnson en febrero, instándole a reforzar la libertad académica y la libertad de expresión en las universidades.
Fuente: Christian Post