La orden significa que la corte debe decidir si los dueños de negocios pueden negarse por motivos religiosos a cumplir con las leyes antidiscriminación hacia las personas LGBT
La Corte Suprema está ordenando a los tribunales de Washington que revisen nuevamente el caso de una florería que se negó a brindar servicios para la boda de dos hombres por su objeción religiosa al matrimonio entre personas del mismo sexo.
La orden de los jueces el lunes significa que la corte está pasando por ahora la oportunidad de decidir si los dueños de negocios pueden negarse por motivos religiosos a cumplir con las leyes contra la discriminación que protegen a las personas LGBT.
Ese es el mismo problema al que se enfrentaron, pero finalmente se desestimó, en el reciente fallo a favor de un panadero de Colorado que también objetó el matrimonio entre personas del mismo sexo por motivos religiosos.
El tribunal dijo en el caso de Colorado que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado expresó un sesgo antirreligioso en violación de los derechos constitucionales del panadero. Los tribunales de Washington revisarán el caso del florista por problemas similares.
No queda claro en el expediente que la Corte Suprema de Washington evaluará el caso de Stutzman de forma diferente a la luz del fallo de Colorado.
No hay denuncias similares de que el sesgo haya afectado las decisiones del tribunal estatal, y el Fiscal General de Washington, Bob Ferguson, dijo que el reciente fallo del Tribunal Supremo no afectará el caso contra Baronelle Stutzman y su tienda Arlene’s Flowers en Richland, Washington.
Pero la asesora principal de Alliance Defending Freedom, Kristen Waggoner, que representa a Stutzman, dijo que Ferguson “tomó medidas sin precedentes para castigar a Barronelle no solo en su calidad de propietaria sino también a título personal“.
Fuente: Debate
