Una nueva encuesta revela que el público estadounidense acepta mucho más que las iglesias desafíen los cierres por coronavirus de lo que lo hacían cuando estalló la pandemia en marzo.
Paul Djupe, un académico afiliado al Instituto de Investigación de Religión Pública, y Ryan Burge, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Illinois Oriental, colaboraron en una encuesta en la que se preguntó a 1.750 estadounidenses su opinión sobre la pandemia de coronavirus en octubre. Anteriormente habían colaborado en una encuesta relacionada con el coronavirus en marzo, cuando hablaron con 3.100 estadounidenses.
Cuando se les preguntó si estaban de acuerdo con la declaración: «Si el gobierno nos dijera que dejáramos de reunirnos en persona para el culto querría que mi congregación desafiara la orden», el 34% de los encuestados que participaron en la encuesta de octubre estuvieron de acuerdo (con un 16% fuertemente de acuerdo). Por el contrario, el 21,8% de los estadounidenses encuestados en marzo dijeron que estaban de acuerdo (con un 10,7% fuertemente de acuerdo) con que su congregación desafiara las restricciones del culto en persona.
Mientras tanto, la proporción de americanos que no estaban de acuerdo con el desafío de las iglesias a las restricciones de culto bajó significativamente de marzo a octubre. En octubre, el 39,1% de los estadounidenses estaban en desacuerdo (con un 25,8% en total desacuerdo) con el desafío, en comparación con el 55,6% (con un 36,4% en total desacuerdo) en marzo.
Los que estaban muy en desacuerdo con el desafío de las iglesias a las restricciones de culto en persona constituyeron una pluralidad de los encuestados en marzo, pero para octubre, una pluralidad de encuestados (26,9%) dijo que no estaba ni de acuerdo ni en desacuerdo con el desafío de las restricciones de culto.
En la encuesta también se analizaron las respuestas a la pregunta basadas en la afiliación a un partido político y se comprobó que el apoyo al desafío de las restricciones de culto al coronavirus había aumentado entre todos los identificadores de los partidos. «Nuestros datos sugieren que el desafío está creciendo en todos los ámbitos. Incluso los demócratas fuertes están instando a una postura más desafiante, aunque el crecimiento entre los republicanos es mucho mayor», escribieron Djupe y Burge.
Según Djupe y Burge, otro factor explica el aumento del apoyo a las iglesias que desafían las restricciones de culto: la adhesión al evangelio de la prosperidad, que enseña que «la creencia religiosa es un quid pro quo, que devuelve un amplio abanico de beneficios a los creyentes, especialmente salud y riqueza».
«La creencia del evangelio de la prosperidad también está vinculada a la oposición a las órdenes de salud del Estado, y la conexión es fácil de ver: si la iglesia es el instrumento de la salud personal, entonces cerrar la iglesia es una amenaza directa a la seguridad personal durante una pandemia», dijeron.
Los datos recogidos por los investigadores muestran que la correlación entre la adhesión a las creencias del evangelio de la prosperidad y la opinión de que las iglesias deben desafiar las restricciones de culto era aún más fuerte en octubre que en marzo. Midieron la adhesión a las creencias del Evangelio de la Prosperidad usando un «índice de tres preguntas».
Atribuyeron el mayor apoyo al desafío del encierro entre los creyentes del evangelio de la prosperidad a «los mensajes que están escuchando de fuentes religiosas y políticas», incluidos los políticos republicanos que «siguen adoptando un enfoque de libertad primero».
«El acuerdo con las opiniones de los creyentes del Evangelio de la Prosperidad ha crecido un 3 por ciento desde marzo», dijeron.
Otros hallazgos muestran un descenso en el porcentaje de adultos que creen que «el gobierno debería decir a las iglesias y casas de culto que deberían dejar de reunirse en persona para prevenir la propagación del coronavirus». Mientras que el 66,1% de los estadounidenses estuvo de acuerdo con eso en marzo, el 56% dijo lo mismo en octubre.
Como la idea de que las iglesias deben desafiar las restricciones a la reunión en persona ha ganado terreno desde marzo, la idea de que «la histeria por el coronavirus tiene una motivación política» se ha vuelto menos popular. En octubre, el 22,5% de los estadounidenses rechazó fuertemente esa idea, un aumento del 14% que no estuvo de acuerdo con esa evaluación en marzo. La proporción de americanos que están de acuerdo o muy de acuerdo con la idea de que la histeria por el coronavirus tiene una motivación política bajó del 42,5% en marzo al 40% en octubre.
En su análisis, Djupe y Burge ofrecieron dos teorías para explicar los cambios de opinión de los americanos sobre el coronavirus en los últimos siete meses. La primera teoría sostenía que «la gente está respondiendo a un mensaje de élite que se combina con creencias cristianas no ortodoxas para promover una respuesta individualista y de estilo único», una idea que argumentan es «lo suficientemente extendida como para condenar los esfuerzos para inspirar la acción colectiva contra los comportamientos que están propagando el virus».
Su otra explicación se basa en la premisa de que «la flagrante mala gestión de la pandemia por parte de Trump amargó a los americanos de Trump, así como los esfuerzos del gobierno para reducir la pandemia, que, curiosamente, redundaron en beneficio de los republicanos opuestos a la acción estatal». Concluyeron que «un poco de ambas explicaciones están en juego».
La encuesta se produce cuando más estados volvieron a los cierres estrictos después de reportar otro aumento de casos de coronavirus desde octubre.
Después de que la Diócesis Católica Romana de Brooklyn y Agudath Israel de América demandaran, la Corte Suprema dictaminó 5-4 el miércoles para bloquear temporalmente las restricciones de Nueva York sobre las casas de culto, diciendo que las reglas «no pueden ser vistas como neutrales» y parecen violar la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda.
Fuente: Christian Post