Las audiencias ante un tribunal de la Corte Suprema de nueve jueces sobre el ámbito y el alcance de la libertad religiosa practicada por múltiples religiones en todo el país están en el limbo debido al susto de COVID-19 .

El Banco dirigido por el Presidente de la Corte Suprema de India SA Bobde está escuchando esta referencia sobre la cuestión de la libertad religiosa en relación con el caso Sabarimala .

El complejo de la corte del ápice está completamente cerrado ante el brote. Los jueces están escuchando casos extremadamente urgentes por videoconferencia. Sin embargo, ninguno de los casos del Banco de la Constitución, incluido el desafío a la derogación de un estatus especial a Jammu y Cachemira en virtud del Artículo 370, ha sido incluido en la lista.

El destino de la referencia también es incierto porque el juez de mayor rango en el Banco, el juez R. Banumathi, se jubilará a principios de julio de 2020.

Vacaciones de verano
Por lo general, las vacaciones anuales de verano de la corte comienzan a mediados de mayo. Los abogados han propuesto a los jueces que acorten las vacaciones de verano y compensen los días perdidos por el encierro de COVID-19.

El 10 de febrero, el banco de nueve jueces confirmó la decisión del Banco de Revisión de Sabarimala el 14 de noviembre del año pasado, para referirse a un grupo de preguntas más grandes sobre la libertad religiosa.

El 14 de noviembre del año pasado, el Banco de Revisión de Sabarimala de cinco jueces liderado por el entonces Presidente del Tribunal Supremo Ranjan Gogoi, en un juicio mayoritario, no decidió los casos de revisión de Sabarimala ante él.

‘Problemas mayores’
En cambio, el Banco pasó a enmarcar «cuestiones más importantes» relativas a las prácticas religiosas esenciales de varias religiones. Además, criticó otros casos pendientes sobre temas tan variados como la mutilación genital femenina entre Dawoodi Bohras a la entrada de mujeres Parsi que se casaron entre religiones en el templo del fuego y mujeres musulmanas en mezquitas y las remitió a un banco más grande. La orden de referencia también le había pedido al Banco más grande que considerara la regla relativa a la prohibición de entrada de mujeres en edad de menstruación al templo de Sabarimala. El presidente del tribunal, Bobde, quien sucedió al juez Gogoi como juez superior, había establecido un banco de nueve jueces para escuchar la referencia.

Fuente: The Hindu