A finales de marzo, dos objetores de conciencia a la movilización fueron condenados a tres años de cárcel en casos distintos. Ambos han presentado recursos: el objetor de conciencia protestante Serhy Stadnitsky ante el Tribunal de Apelación de Lviv, y el otro -testigo de Jehová- ante el Tribunal de Apelación de Sumy. Ambos irán a la cárcel si no prosperan sus recursos. El único objetor de conciencia del que se sabe que ya está en prisión cumpliendo una condena de tres años, el adventista del séptimo día Dmytro Zelinsky, está a la espera de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo de Kiev el 13 de junio.
«No quiero matar a la gente», declaró Stadnitsky a Forum 18. Dijo que «por supuesto» estaría dispuesto a realizar un servicio civil alternativo. «En nuestra iglesia ya ayudábamos a personas, como drogadictos y alcohólicos, incluso antes de la guerra».
Los Testigos de Jehová señalan que la sentencia de marzo es la primera pena de prisión impuesta a un Testigo de Jehová por negarse a la movilización por motivos de conciencia. Señalan que este asunto se inició y el tribunal de primera instancia dictó sentencia en unas cinco semanas (véase más abajo)
En total, se sabe que 24 objetores de conciencia han sido juzgados penalmente por negarse a la movilización desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Además de las 3 penas de cárcel, 11 objetores de conciencia están cumpliendo penas suspendidas en libertad condicional. Los fiscales están recurriendo 3 sentencias absolutorias. Un total de 7 procesos penales se encuentran en los tribunales (véase más abajo).
Los 24 hombres expresaron su voluntad de realizar un servicio civil alternativo. Sin embargo, las autoridades insisten en que esta opción no está disponible bajo la ley marcial (véase más abajo).
Los objetores de conciencia Ernest Pavlenko e Ilya Nikolenko fueron trasladados por la fuerza a una unidad militar en la región de Zhytomyr. «Se tomarán medidas apropiadas contra ellos», dijo a Forum 18 un funcionario del departamento regional del Servicio de Aplicación de la Ley Militar. «Que se enfrenten a un proceso penal dependerá de cómo se comporten». A la pregunta de por qué no pueden ser puestos en libertad y se les permite realizar un servicio civil alternativo como han solicitado, el funcionario respondió: «Porque hay una guerra» (ver más abajo).
No hay servicio civil alternativo en tiempo de guerra a pesar de las garantías constitucionales
Tras el inicio de la nueva invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Ucrania declaró el estado de ley marcial. Todos los hombres de entre 18 y 60 años fueron considerados aptos para ser llamados a filas en una movilización general y se les prohibió salir del país. El Ministerio de Defensa ucraniano insiste en que ni siquiera el servicio alternativo limitado permitido en tiempos de paz existe en tiempos de guerra.
El artículo 35 de la Constitución de Ucrania incluye la disposición: «Si el cumplimiento del deber militar contradice las creencias religiosas de un ciudadano, el cumplimiento de este deber será sustituido por un servicio alternativo (no militar)».
Las personas que se niegan a la movilización por motivos de conciencia son procesadas en virtud del artículo 336 del Código Penal («Negarse a ser llamado al servicio militar durante la movilización o en un periodo especial, y al servicio militar durante la llamada a filas de los reservistas en un periodo especial»). La pena es de tres a cinco años de cárcel.
En la mañana del 30 de abril, Forum 18 preguntó a Viktor Yelensky, jefe del Servicio Estatal de Política Étnica y Libertad de Conciencia:
- por qué continúan las penas de cárcel y los juicios para quienes no pueden servir en el ejército por motivos de conciencia y han expresado su voluntad de realizar un servicio civil alternativo;
- y qué avances ha habido en la introducción de un servicio civil alternativo en el que las personas puedan, por ejemplo, trabajar en un hospital.
Forum 18 no había recibido respuesta al final de la jornada laboral del 30 de abril en Kiev.
En la mañana del 30 de abril, Forum 18 preguntó a la oficina del Comisario Parlamentario de Derechos Humanos (Defensor del Pueblo) Dmytro Lubinets
- qué ha hecho o está haciendo el Comisario para proteger los derechos de los objetores de conciencia que son objeto de enjuiciamiento penal;
- y qué ha hecho o está haciendo el Comisario para ayudar a introducir un servicio civil alternativo durante la ley marcial, de conformidad con el artículo 35 de la Constitución.
Forum 18 no había recibido respuesta al final de la jornada laboral en Kiev del 30 de abril.
5 penas de cárcel (una en vigor), 11 penas suspendidas, 3 absoluciones y 7 causas en los tribunales.
Al menos 24 objetores de conciencia se han enfrentado a causas penales que han llegado a los tribunales desde febrero de 2022. Otros están siendo investigados.
Se sabe que los tribunales han dictado 5 penas de cárcel, de las cuales 1 está en vigor y 2 están pendientes de apelación:
- 15 de septiembre de 2022, Vitaly Alekseenko, Ivano-Frankivsk, un año de cárcel (anulada por el Tribunal Supremo y enviada a un nuevo juicio; véase más abajo);
- 6 de abril de 2023, Mykhailo Yavorsky, Ivano-Frankivsk, un año de cárcel (conmutada por sentencia suspendida en apelación; véase más adelante);
- 28 de agosto de 2023, Dmytro Zelinsky, Ternopil, tres años de cárcel (actualmente encarcelado; véase más adelante);
- 26 de marzo de 2024, Serhy Stadnitsky, Chervonohrad, tres años de cárcel (en prisión a la espera de apelación – véase más adelante);
- 28 de marzo de 2024, S.I., Bilopillya, tres años de cárcel (en su domicilio a la espera de apelación – véase más adelante).
Se sabe que los tribunales han condenado a 11 objetores de conciencia a penas de prisión suspendidas y a libertad condicional:
- 18 de mayo de 2022, Andrii Kucher, Mukachevo, condena condicional de cuatro años de cárcel;
- 21 de junio de 2022, Dmytro Kucherov, Oleksandriia (región de Kirovohrad), condena condicional de 3 años de cárcel;
- 17 de agosto de 2022, Oleksandr Korobko, Mukachevo, condena condicional de tres años de cárcel;
- 22 de agosto de 2022, Maryan Kapats, Mukachevo, condena condicional de tres años de cárcel;
- 2 de diciembre de 2022, Andrii Martiniuk, Snyatin (región de Ivano-Frankivsk), condena condicional de tres años de cárcel;
- 3 de febrero de 2023, Hennady Tomniuk, Ivano-Frankivsk, condena condicional de 3 años de cárcel (que el fiscal no logró convertir en pena de prisión en apelación);
- 5 de septiembre de 2023, Roman Vengerov, Tulchyn (región de Vinnitsa), suspensión de la pena de 3 años de cárcel;
- 2 de octubre de 2023, Mykhailo Yavorsky, Ivano-Frankivsk, condena condicional de tres años de cárcel (sustituida por una condena de un año de cárcel).
- 19 de octubre de 2023, Artyom Kravtsov, distrito de Pervomaisk (región de Mykolaiv), suspensión de la pena de 4 años de cárcel;
- 24 de octubre de 2023, Volodymyr Ukhal, Tyachiv, condena condicional de cuatro años de cárcel (recurrida por el fiscal, véase más adelante);
- 13 de diciembre de 2023, Vitaly Alekseenko, Ivano-Frankivsk, suspensión de la pena de 3 años de cárcel (segundo juicio tras la anulación de la pena de cárcel; véase más abajo).
Se sabe que los tribunales han dictado 3 sentencias absolutorias, que los fiscales están recurriendo:
- 20 de marzo de 2023, V.S., Tyachiv (véase más abajo);
- 24 de mayo de 2023, P.R., Tyachiv (véase más abajo);
- 10 de enero de 2024, S.T., Boryspil (véase más abajo).
Se sabe que los tribunales conocen de 7 casos:
- Chortkiv (región de Ternopil), V.M. (véase más abajo);
- Poltava, A.N. (véase más abajo);
- Boryspil (región de Kiev), I.S. (véase más abajo);
- Chuhuiv (región de Kharkiv), V.P. (véase más abajo);
- Ivanitsi, O.T. (véase más adelante);
- Synelnykove (región de Dnipropetrovsk), D.Sh. (véase más adelante);
- Sakhnovshchina (región de Kharkiv), Kostyantyn Chovgan (véase más abajo).
La objeción de conciencia «un derecho inderogable»
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), en sus Observaciones Finales sobre Ucrania de 9 de febrero de 2022 (CCPR/C/UKR/CO/8), subrayó que «las alternativas al servicio militar deben estar a disposición de todos los objetores de conciencia sin discriminación en cuanto a la naturaleza de sus creencias que justifiquen la objeción (ya sean creencias religiosas o creencias no religiosas basadas en la conciencia)».
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha señalado que la objeción de conciencia al servicio militar está contemplada en el artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos («Libertad de pensamiento, conciencia y religión») y ha reconocido «el derecho de toda persona a la objeción de conciencia al servicio militar como ejercicio legítimo del derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión».
El ACNUDH también ha señalado en su guía sobre la objeción de conciencia al servicio militar que el artículo 18 es «un derecho inderogable… incluso en tiempos de emergencia pública que amenace la vida de la nación».
En 2022, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria declaró (WGAD-HRC50) que «el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar forma parte del derecho absolutamente protegido a tener una creencia en virtud del artículo 18 (1) del Pacto, que no puede ser restringido por los Estados». El Grupo de Trabajo también declaró que «los Estados deben abstenerse de encarcelar a personas únicamente por su objeción de conciencia al servicio militar, y deben poner en libertad a las que hayan sido encarceladas de ese modo.»
El Tribunal Supremo rechaza una demanda de servicio alternativo durante la ley marcial
En abril de 2023, el objetor de conciencia Andrii Vyshnevetsky (que había sido movilizado a la fuerza) pidió al Tribunal Supremo de Kiev que ordenara al presidente Volodymyr Zelensky que determinara un procedimiento que permitiera a las personas ejercer el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar en consonancia con el artículo 35 («Libertad de creencias y religión») de la Constitución, el artículo 18 («Libertad de pensamiento, conciencia o religión») del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el artículo 9 («Libertad de pensamiento, conciencia y religión») del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El 22 de febrero de 2024, la Gran Sala del Tribunal Supremo rechazó la demanda de Vyshnevetsky. Dictaminó que las acciones del Presidente dentro de los poderes ejercidos por el ejecutivo no están sujetas a control judicial, según la decisión vista por Forum 18.
Vyshnevetsky sigue trabajando en una cocina militar. «Por supuesto que no estoy contento de estar aquí», declaró a Forum 18 el 30 de abril.
Stadnitsky: Recurso contra 3 años de cárcel
El objetor de conciencia protestante Serhy Igorovych Stadnitsky (nacido en 1990) deberá ingresar en prisión durante tres años si fracasa su recurso ante el Tribunal de Apelación de Lviv. El 26 de marzo, el juez Andry Zhurakovsky, del tribunal municipal de Chervonohrad, lo declaró culpable en virtud del artículo 336 del Código Penal por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. El juez le impuso una pena de tres años de cárcel, según la sentencia vista por Forum 18. El veredicto no entrará en vigor hasta que se resuelva el recurso de apelación.
El 23 de abril, el abogado de oficio de Stadnitsky presentó un recurso ante el Tribunal de Apelación de Lviv, según declaró Stadnitsky a Forum 18 el 24 de abril.
Stadnitsky es miembro desde 2018 de una pequeña iglesia protestante dirigida por el pastor Stepán Feshchenko que se reúne en el pueblo de Korchyn, en la región de Lviv, en el oeste de Ucrania. Fue bautizado en 2023. La iglesia del pastor Feshchenko mantiene lazos de amistad con la iglesia pentecostal Agapa de Lviv, dirigida por el pastor Andry Mikitishin.
«No quiero matar a la gente», declaró Stadnitsky a Forum 18. «Cuando me bauticé hice un pacto con Cristo para comportarme como Cristo». Dijo que «por supuesto» estaría dispuesto a realizar un servicio civil alternativo. «En nuestra iglesia ya ayudábamos a personas, como drogadictos y alcohólicos, incluso antes de la guerra».
Stadnitsky pasó el reconocimiento médico el 17 de agosto de 2023 y la Oficina de Reclutamiento le ordenó presentarse a la mañana siguiente para ser conducido a una unidad militar. No acudió.
Los investigadores abrieron una causa penal contra Stadnitsky el 6 de diciembre de 2023. Los investigadores policiales registraron el domicilio de Stadnitsky el 28 de diciembre de 2023. La Fiscalía de la zona de Chervonohrad entregó la causa penal al tribunal el 2 de enero de 2024.
Dos funcionarios de la Oficina de Contratación afirmaron ante el tribunal que Stadnitsky no había solicitado el servicio alternativo. «Quería presentar una solicitud por escrito para el servicio alternativo, pero ni siquiera me escucharon cuando hablé de ello verbalmente», dijo Stadnitsky a Forum 18. «En lugar de eso, intentaron intimidarme y dijeron que me enviarían a la peor unidad». «En lugar de eso, intentaron intimidarme y dijeron que me enviarían a la peor unidad».
Stadnitsky temía que si hubiera presentado una solicitud por escrito para el servicio civil alternativo, los funcionarios de la Oficina de Reclutamiento podrían haberlo llevado inmediatamente a una unidad militar.
El pastor Feshchenko habló en el juicio de Stadnitsky en su defensa. «Apoyamos a Serhy en la decisión que ha tomado y sus derechos en virtud del artículo 35 de nuestra Constitución», declaró a Forum 18 desde Korchyn el 18 de abril. «No estamos en contra de ayudar a nuestro país, pero de acuerdo con nuestras convicciones, en cualquier lugar excepto en el ejército». Señaló que Stadnitsky expresó su voluntad de realizar un servicio alternativo, civil.
El pastor Mikitishin también apoya a Stadnitsky, que acude ocasionalmente a la iglesia Agapa de Lviv. «Nuestra postura eclesiástica es que todo el mundo debe ayudar [durante la guerra], pero de una forma acorde con su fe», declaró a Forum 18 desde Lviv el 17 de abril. Señaló que algunos miembros de la iglesia estaban luchando en el ejército, mientras que otros han buscado un servicio civil alternativo. «Pero no hay oportunidad ni ley para hacerlo».
Primera condena a un testigo de Jehová y 3 años de cárcel
S.I., objetor de conciencia de los Testigos de Jehová, deberá pasar tres años en prisión si fracasa su recurso ante el Tribunal de Apelación de Sumy. El 22 de febrero, la policía inició un procedimiento contra él en virtud del artículo 336 del Código Penal. El 1 de marzo, los fiscales entregaron el caso al Tribunal de Distrito de Bilopillya, y el fiscal Ruslan Tyutchenko dirigió el caso en el juicio. El 28 de marzo, la juez Anna Zamchenko le condenó a tres años de cárcel, según el veredicto visto por Forum 18.
Los funcionarios de la fiscalía de Bilopillya no contestaron al teléfono el 30 de abril.
La decisión no entrará en vigor hasta que se haya resuelto el recurso y S.I. no haya sido detenido. Su abogado ha presentado un recurso. Todavía no se ha programado ninguna vista en el Tribunal de Apelación de Sumy, según informaron los Testigos de Jehová a Forum 18.
La Oficina de Reclutamiento convocó a S.I. el 6 de febrero. Una comisión médica le declaró apto para el servicio. El 14 de febrero, la Oficina de Reclutamiento le ordenó presentarse el 24 de febrero para ser enviado a una unidad militar. El 14 de febrero, escribió al jefe de la Oficina de Reclutamiento explicando que no podía realizar el servicio militar por motivos de conciencia y solicitando ser asignado a un servicio civil alternativo, según la sentencia.
Al individuo «se le advirtió de su responsabilidad penal por eludir el servicio militar y se le explicó que la legislación vigente no prevé el servicio alternativo durante la movilización», según cita la sentencia que un funcionario de la Oficina de Reclutamiento dijo a S.I. «Además, el testigo añadió que el hecho de que el acusado se hiciera miembro de una organización religiosa tras la introducción de la ley marcial en Ucrania sugiere que lo hizo a propósito.»
S.I. comenzó a estudiar con los testigos de Jehová en 2020 y fue bautizado en noviembre de 2023.
Los Testigos de Jehová señalan que se trata de la primera pena de prisión impuesta a un Testigo de Jehová por negarse a la movilización por motivos de conciencia. Señalan que este caso se inició y el tribunal de primera instancia dictó sentencia en unas cinco semanas.
Los Testigos de Jehová subrayan que sus jóvenes están dispuestos a realizar un servicio civil alternativo. También señalan que los Testigos de Jehová de la vecina Rusia (donde la comunidad ha sido prohibida por «extremista») no participan por motivos de conciencia en la guerra de Rusia contra Ucrania.
Ukhal: el fiscal recurre la suspensión de la condena
La condena condicional impuesta al objetor de conciencia ortodoxo Volodymyr Volodymyrovich Ukhal (nacido en 1992) podría ser anulada en apelación e imponerse una condena más severa. El 24 de octubre de 2023, el Tribunal de Distrito de Tyachiv lo declaró culpable en virtud del artículo 336 del Código Penal. El juez le impuso una pena de cuatro años de cárcel con suspensión de la ejecución durante tres años.
Sin embargo, la Fiscalía del Distrito de Tyachiv recurrió el veredicto. El Tribunal de Apelación de Transcarpacia aceptó el recurso del fiscal el 30 de noviembre de 2023, según la decisión vista por Forum 18. Posteriormente, el Tribunal fijó la vista del recurso para la mañana del 5 de junio de 2024, según los registros judiciales. El panel de tres jueces estará presidido por el juez Ivan Feer.
La fiscalía recurre 3 sentencias absolutorias
El 4 de marzo de 2022, la policía inició un procedimiento en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová V.S. El 20 de marzo de 2023, el Tribunal de Distrito de Tyachiv lo absolvió. El fiscal presentó un recurso. Está previsto que el Tribunal de Apelación de Transcarpacia celebre la próxima vista el 20 de mayo de 2024.
El 4 de marzo de 2022, la policía inició un procedimiento en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová P.R. El 24 de mayo de 2023, el Tribunal de Distrito de Tyachiv lo absolvió. El fiscal presentó un recurso. Está previsto que el Tribunal de Apelación de Transcarpacia celebre la próxima vista el 24 de julio de 2024.
Un funcionario de la Fiscalía -que no dio su nombre- se negó a comentar con Forum 18 en noviembre de 2023 por qué había recurrido las sentencias absolutorias. El fiscal Yaroslav Nitka -que presentó uno de los recursos- tampoco quiso pronunciarse. «El tribunal tomará la decisión y yo no puedo hablar del caso», declaró a Forum 18.
El 14 de junio de 2023, la policía de Boryspil, en la región de Kiev, inició un procedimiento en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová S.T. El 10 de enero de 2024, el juez Serhy Voznyuk del Tribunal de Distrito y de la Ciudad de Boryspil le absolvió, según el veredicto visto por Forum 18.
S.T. había alegado que el artículo 35 de la Constitución protegía su derecho a solicitar el servicio civil sustitutorio y que los Testigos de Jehová se encuentran entre las 10 comunidades reconocidas como pacifistas cuyos miembros pueden solicitar el servicio civil sustitutorio.
El fiscal ha presentado un recurso. Está previsto que el Tribunal de Apelación de la región de Kiev celebre la próxima vista el 8 de mayo de 2024, según informaron los Testigos de Jehová a Forum 18.
S.T. había realizado el servicio militar entre 1993 y 1994, pero se convirtió en Testigo de Jehová bautizado en 1998. Declaró a la Oficina de Reclutamiento que estaba dispuesto a realizar un servicio civil alternativo.
Seis juicios contra testigos de Jehová en curso
El 13 de diciembre de 2022, la policía de Poltava inició un procedimiento penal en virtud del artículo 336 del Código Penal contra A.N., testigo de Jehová objetor de conciencia. El juicio está en curso y la próxima vista está prevista para el 27 de junio de 2024.
El 5 de abril de 2023, la policía de Chuhuiv, en la región de Kharkiv, inició un procedimiento penal en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová V.P. El juicio está en curso y la próxima vista está prevista para el 26 de junio de 2024.
El 13 de abril de 2023, la policía de Chortkiv inició un procedimiento penal en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová V.M. El juicio está en curso y la próxima vista está prevista para el 27 de junio de 2024.
El 25 de julio de 2023, la policía de Boryspil, en la región de Kiev, inició un procedimiento penal en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová I.S. El juicio está en curso y la próxima vista está prevista para el 14 de mayo de 2024.
El 5 de enero de 2024, la policía de Ivanitsi inició un procedimiento penal en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová O.T. El juicio está en curso y la próxima vista está prevista para el 2 de mayo de 2024.
El 9 de febrero de 2024, el tribunal de Synelnykove, en la región de Dnipropetrovsk, inició un proceso penal en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová D.Sh. La próxima vista está prevista para el 31 de julio de 2024.
Chovgan: El juicio comenzará el 24 de mayo
El objetor de conciencia bautista del Consejo de Iglesias Kostyantyn Volodymyrovych Chovgan (nacido el 23 de junio de 1971) está a la espera de juicio en virtud del artículo 336 del Código Penal, por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. El juez Oleksandr Zimovsky, del tribunal de distrito de Sajnovshchina, en la región de Járkov, tiene previsto iniciar la vista de su caso el 24 de mayo, según consta en los registros judiciales.
Desde 2022, Chovgan es miembro de la iglesia bautista Consejo de Iglesias de la localidad de Pervomaisk.
La Oficina de Contratación de Sajnovshchina citó a Chovgan el 17 de noviembre de 2023, a pesar de que su esposa es una persona discapacitada de segunda categoría de la que él es cuidador. La Oficina de Reclutamiento se negó a aceptar su explicación sobre su objeción de conciencia a servir en el ejército y su petición de aplazar su reclutamiento debido a su función de cuidador. Él y su abogado tuvieron que presentar la solicitud por correo.
«Los representantes de la Oficina de Reclutamiento ignoraron su solicitud de aplazamiento de la movilización basada en creencias religiosas», señalaron los bautistas locales el 26 de diciembre de 2023, «y remitieron su caso a los órganos de investigación».
Los funcionarios iniciaron una causa penal contra Chovgan en virtud del artículo 336, a pesar de que el 30 de diciembre de 2023 concedieron un aplazamiento de su movilización durante un año. En febrero de 2024, los funcionarios notificaron a Chovgan la causa penal contra él, según declaró a Forum 18 el 26 de abril. Intentó sin éxito recurrir la causa penal ante los tribunales.
«No me escondí: soy baptista», declaró Chovgan a Forum 18. Dijo que recordó a los funcionarios su derecho a un servicio civil alternativo en virtud del artículo 35 de la Constitución, «pero te miran como si te lo estuvieras inventando».
Zelinsky: Recurso de casación ante el Tribunal Supremo
El objetor de conciencia adventista del séptimo día Dmytro Bronislavovich Zelinsky (nacido el 16 de marzo de 1978) cumple una condena de tres años de cárcel en virtud del artículo 336 del Código Penal.
El 5 de junio de 2023, el Tribunal de Distrito de Kremenets absolvió a Zelinsky. Sin embargo, el fiscal Oleksandr Yanyuk recurrió la absolución ante el Tribunal de Apelación de Ternopil. El 28 de agosto de 2023, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelación de Ternopil revocó la absolución y dictó la pena de tres años de cárcel.
Zelinsky interpuso un recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de Kiev en noviembre de 2023. Después de que su abogado corrigiera los errores que el Tribunal Supremo afirmaba encontrar en el recurso, el Tribunal aceptó el caso el 1 de diciembre de 2023, según los registros judiciales.
La vista del recurso de Zelinsky está prevista para la tarde del 13 de junio de 2024, según los registros del tribunal. El 8 de enero, un juez del Tribunal Supremo ordenó al director de la prisión n.º 41 de Kolomyia, en la región de Ivano-Frankivsk, que se asegurara de que Dmytro era trasladado al centro de detención preventiva de Kiev a tiempo para la vista.
«Los funcionarios “por casualidad”, “por error”, trasladaron a Dmytro a Kyiv a principios de este año, tardando un mes y medio, pasando por 4 prisiones a la ida y 3 a la vuelta», declaró a Forum 18 el 23 de abril Iryna Zhukova, miembro de la iglesia. «Ahora está de nuevo en la prisión nº 41 hasta el 5 de mayo».
Yavorsky: Recurso de casación ante el Tribunal Supremo
El 2 de mayo por la tarde, el Tribunal Supremo de Kiev, presidido por el juez Leonid Loboyko, debe escuchar el recurso de casación del objetor de conciencia cristiano Mykhailo Yosypovych Yavorsky (nacido el 3 de junio de 1983). «La vista debe ser pública. Vengan a ver o al menos recen para que se haga justicia», señaló el 30 de abril Yurii Sheliazhenko, del Movimiento Pacifista Ucraniano, calificándolo de “caso emblemático”.
El 6 de abril de 2023, el tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk condenó a Yavorsky a un año de cárcel por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. Tanto él como el fiscal recurrieron. El 2 de octubre de 2023, el Tribunal de Apelación de Ivano-Frankivsk cambió la condena de un año de prisión por otra de tres años, con un año de suspensión.
Kalenchuk: apertura de una causa penal
El 16 de febrero, la fiscalía inició una investigación penal contra el objetor de conciencia bautista Volodymyr Viktorovych Kalenchuk (nacido el 29 de diciembre de 1975), en virtud del artículo 336 del Código Penal. El 13 de marzo, la policía le citó, y los agentes le entregaron un aviso de que ahora era sospechoso. A continuación, lo llevaron a la Fiscalía, donde los fiscales le comunicaron que su caso se remitiría al Tribunal de Distrito de Chervonoarmysky, en Pulyny, según informó el Consejo de Iglesias Bautistas ese mismo día.
Kalenchuk fue bautizado en septiembre de 2015. Es miembro de la congregación bautista Consejo de Iglesias de la localidad de Kurne, en la región de Zhytomyr.
La Oficina de Reclutamiento citó en repetidas ocasiones a Kalenchuk. «Cada vez declaró que era cristiano y que no podía tomar las armas», señalaron los bautistas el 13 de marzo. «También presentó repetidamente documentos que atestiguan sus creencias religiosas y solicitó que, de acuerdo con el artículo 35 de la Constitución de Ucrania, se le diera la oportunidad de cumplir con su deber cívico realizando un servicio no militar, porque el hermano Volodymyr no tiene intención de eludir el cumplimiento de su deber cívico».
Los fiscales aún no han enviado el caso de Kalenchuk a los tribunales, según declaró un bautista local a Forum 18 el 26 de abril.
Alekseenko: fracasa el recurso para anular la suspensión de condena
El objetor de conciencia cristiano Vitaly Vasilovich Alekseenko (nacido el 2 de diciembre de 1976) fracasó en su intento de anular su segunda condena por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. El 6 de marzo, un panel de jueces encabezado por Fedir Shigirt, del Tribunal de Apelación de Ivano-Frankivsk, rechazó su recurso contra la sentencia suspendida del 13 de diciembre de 2023 del Tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk, según el veredicto visto por Forum 18. El veredicto también rechazó el recurso presentado por el fiscal Yevhen Zhuravlyov.
El Tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk condenó a Alekseenko a 3 años de prisión, que se suspenderán con un periodo de prueba de 18 meses, según el veredicto visto por Forum 18. Alekseenko está viviendo bajo restricciones durante este periodo. Durante este periodo vivirá bajo restricciones e irá a la cárcel sólo si no se presenta regularmente o incumple alguna disposición de la libertad condicional.
Alekseenko se dispone a presentar un nuevo recurso ante el Tribunal Supremo de Kiev, según declaró a Forum 18 el 24 de abril.
En su primer juicio, el Tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk condenó a Alekseenko a un año de cárcel el 15 de septiembre de 2022. Sin embargo, el 25 de mayo de 2023, el Tribunal Supremo anuló la condena y envió el caso a un nuevo juicio.
Dos objetores de conciencia llevados al ejército
El 9 de abril, dos objetores de conciencia baptistas del Consejo de Iglesias fueron llevados a la Oficina de Reclutamiento de la región de Odessa. Ernest Andreyevich Pavlenko (nacido el 20 de marzo de 1993) es miembro de la iglesia de Kovel; e Ilya Vitalievich Nikolenko (nacido el 22 de noviembre de 1997) es miembro de la iglesia de Sumy. Ambos fueron bautizados hace más de una década.
Los funcionarios llevaron a Pavlenko y Nikolenko a una unidad militar de la región de Zhytomyr. El 13 de abril, los dos hombres dijeron a los militares que no podían empuñar las armas debido a sus convicciones religiosas. Al día siguiente les dijeron que tampoco podían prestar juramento militar debido a sus convicciones religiosas.
El 15 de abril, los oficiales dijeron a Pavlenko y Nikolenko que los iban a llevar a la policía, aparentemente para preparar casos contra ellos. Sin embargo, los funcionarios presionaron a los dos hombres para intentar obligarlos a cambiar de opinión, señalaron los bautistas locales.
«Los miembros de la iglesia anunciaron sus convicciones religiosas en la Oficina de Reclutamiento desde el principio», señalaron los bautistas locales el 15 de abril. «Pero esto no se tuvo en cuenta, y cada vez se les dijo: “Podéis hablar de esto más tarde”. Se les está presionando repetidamente».
Los bautistas señalaron el 17 de abril que, después de que sus correligionarios enviaran peticiones a las autoridades, los funcionarios aliviaron la presión sobre Pavlenko y Nikolenko. Sin embargo, señalaron que los funcionarios no han accedido a la petición de los jóvenes de ser trasladados a un servicio civil alternativo.
Los bautistas señalan que, aunque bajo la ley marcial se han suspendido las disposiciones de la Ley de Servicio Alternativo, no se han suspendido los derechos contemplados en el artículo 35 de la Constitución.
Pavlenko y Nikolenko están detenidos en una unidad militar de la región de Zhytomyr, según declaró a Forum 18 el 30 de abril un funcionario del departamento regional del Servicio de Aplicación de la Ley Militar. «Se tomarán medidas apropiadas contra ellos», añadió. «Que se enfrenten a un proceso penal dependerá de cómo se comporten».
A la pregunta de por qué Pavlenko y Nikolenko no pueden ser puestos en libertad y se les permite realizar un servicio civil alternativo como han solicitado, el funcionario respondió: «Porque hay una guerra. Tienen que defender a su país, que ha sido atacado».
Los baptistas se quejan de las «presiones» de la Oficina de Reclutamiento
Al menos otros 10 objetores de conciencia baptistas del Consejo de Iglesias se han enfrentado a presiones para aceptar la movilización desde finales de 2023, tras ser citados o llevados por la fuerza a las Oficinas de Reclutamiento. La mayoría han sido amenazados con causas en virtud del artículo 336 del Código Penal.
Entre ellos, el objetor de conciencia bautista del Consejo de Iglesias Oleksandr Borodin, de 42 años y natural de Zaporizhzhia, se quejó de que el personal de la Oficina de Reclutamiento le citó en repetidas ocasiones a principios de 2024. Presentó a la Oficina de Reclutamiento una solicitud por escrito para poder realizar un servicio civil alternativo en consonancia con los derechos que le confiere el artículo 35 de la Constitución de Ucrania. Sin embargo, la Oficina de Contratación la rechazó el 27 de febrero.
Un empleado filmó a Borodin el 5 de marzo mientras respondía a preguntas «capciosas» sobre por qué no puede servir en el ejército por motivos de conciencia. Los bautistas temían que el vídeo pudiera ser editado para ofrecer una versión distorsionada de su testimonio.
«Oleksandr Borodin ha declarado en repetidas ocasiones sus creencias religiosas de que no puede tomar las armas y ha pedido en repetidas ocasiones sustituir el servicio militar por un servicio no militar, sin negarse ni eludir sus obligaciones civiles», se quejaron miembros de la congregación bautista del Consejo de Iglesias de Zaporizhzhia a la Oficina de Reclutamiento a principios de marzo.
«Sin embargo, ha sido y es sometido constantemente a presiones ilegales por parte del personal de la Oficina de Reclutamiento de Berdyansk para que firme documentos por los que se niega a realizar el servicio militar. Esto es discriminatorio y viola los derechos constitucionales de los ciudadanos ucranianos».
Todavía no se ha abierto ninguna causa penal contra Borodin, según declaró un bautista a Forum 18 desde Zaporizhzhia el 26 de abril.
Caso archivado, exención por motivos médicos
El 2 de septiembre de 2022, la policía de Ternopil incoó un procedimiento en virtud del artículo 336 del Código Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehová P.A. El 14 de septiembre de 2022, el juez instructor le impuso arresto domiciliario (de 22.00 a 6.00 horas) como medida de alejamiento, según informaron los Testigos de Jehová a Forum 18.
El 12 de enero de 2023, el tribunal administrativo estimó la demanda de P.A. contra la Oficina de Reclutamiento por haberle reclutado a pesar de su incapacidad médica. La Oficina de Reclutamiento recurrió esta decisión. El 19 de julio de 2023, el Tribunal Administrativo de Apelación reafirmó que era ilegal inscribir a P.A. en el servicio militar porque no era apto desde el punto de vista médico. En vista de la decisión, el fiscal retiró los cargos penales.
El 21 de diciembre de 2023, el Tribunal Municipal y de Distrito de Ternopil apoyó la decisión del fiscal y archivó la causa penal. La sentencia ha entrado en vigor.
Fuente: Forum 18