La Corte Suprema dijo el lunes que un entrenador de fútbol de la escuela secundaria que se arrodillaba y rezaba en el campo después de los juegos estaba protegido por la Constitución, la decisión que, según los opositores, abriría la puerta a “una oración mucho más coercitiva” en las escuelas públicas.
La cancha gobernó 6-3 para el técnico con los magistrados conservadores en mayoría y los liberales en disidencia. El caso fue el último de una serie de fallos para demandantes religiosos.
El caso obligó a los jueces a luchar sobre cómo equilibrar los derechos religiosos y de libertad de expresión de los maestros y entrenadores con los derechos de los estudiantes a no sentirse presionados para participar en prácticas religiosas. Los jueces liberales en minoría dijeron que había evidencia de que las oraciones del entrenador de la escuela secundaria de Bremerton (Washington), Joseph Kennedy, en la yarda 50 tuvieron un efecto coercitivo en los estudiantes y le permitieron incorporar sus “creencias religiosas personales en un evento escolar”.
La jueza disidente Sonia Sotomayor escribió que la decisión “nos lleva más allá en un camino peligroso al obligar a los estados a enredarse con la religión”.
Pero los jueces en su mayoría enfatizaron que las oraciones del entrenador llegaron después de que terminaron los juegos en un momento en que no era responsable de los estudiantes y tenía la libertad de hacer otras cosas.
El entrenador y sus abogados del First Liberty Institute, un grupo legal cristiano, se encontraban entre los que aplaudieron la decisión. Kennedy dijo en una entrevista que su primera reacción fue de pura alegría.
“Al igual que en todos mis partidos de fútbol, levanté los brazos, ya sabes, ‘touchdown’”, dijo. Describió los siete años transcurridos desde que comenzó la disputa como duros para su familia, pero que “absolutamente valieron la pena”.
Justicia Neil Gorsuchescribiendo en nombre de la mayoría en el fallo, declaró: “La Constitución y lo mejor de nuestras tradiciones aconsejan el respeto mutuo y la tolerancia, no la censura y la represión, tanto para los puntos de vista religiosos como para los no religiosos.
Gorsuch señaló que el entrenador “oró durante un período en el que los empleados de la escuela tenían la libertad de hablar con un amigo, pedir una reserva en un restaurante, consultar el correo electrónico o atender otros asuntos personales” y “mientras sus estudiantes estaban ocupados”.
Sería un error tratar todo lo que dicen y hacen los maestros y entrenadores de las escuelas públicas como un discurso sujeto al control del gobierno, escribió. Si ese fuera el caso, “una escuela podría despedir a una maestra musulmana por usar un pañuelo en la cabeza en el salón de clases o prohibir a una ayudante cristiana orar en silencio durante su almuerzo en la cafetería”, escribió.
Cerró escribiendo que: “El respeto por las expresiones religiosas es indispensable para la vida en una República libre y diversa, ya sea que esas expresiones tengan lugar en un santuario o en un campo, y ya sea que se manifiesten a través de la palabra hablada o la cabeza inclinada”.
La decisión sigue un patrón en el que el tribunal ha fallado a favor de los demandantes religiosos. La semana pasada, el tribunal dictaminó que Maine no puede excluir las escuelas religiosas. de un programa que ofrece ayuda para la matrícula de la educación privada, una decisión que podría facilitar el acceso de las organizaciones religiosas al dinero de los contribuyentes.
En desacuerdo, Sotomayor escribió el lunes que los jugadores “reconocen que obtener la aprobación del entrenador puede generar dividendos pequeños y grandes, desde tiempo de juego adicional hasta una carta de recomendación más sólida y apoyo adicional en el reclutamiento atlético universitario”. Y dijo que “algunos estudiantes informaron unirse a la oración de Kennedy porque sintieron presión social para seguir a su entrenador y compañeros de equipo”.
A Sotomayor se unieron en su disidencia los jueces Stephen Breyer y Elena Kagan.
Paul Clement, el abogado que argumentó el caso en nombre de Kennedy, dijo en un comunicado que la decisión le permitiría al entrenador “finalmente regresar al lugar al que pertenece: entrenar fútbol y rezar solo en silencio después del partido”.
Kennedy ahora vive en Florida, y no estaba claro cuándo, o si, podría mudarse de regreso al otro lado del país al estado de Washington para un trabajo de medio tiempo que le había pagado menos de $ 5,000. Dijo en la entrevista que está en Florida para ayudar a su suegro, pero su familia permanece en Washington y nunca fue su intención quedarse en Florida de forma permanente. Dijo que sus abogados y el distrito escolar tendrían que arreglar las cosas para que él volviera a entrenar.
Comenzó a entrenar en la escuela en 2008 e inicialmente oraba solo en la yarda 50 al final de los juegos. Los estudiantes comenzaron a unirse a él y, con el tiempo, comenzó a dar una charla breve e inspiradora con referencias religiosas. Kennedy hizo eso durante años y también dirigió a los estudiantes en las oraciones de los vestuarios. El distrito escolar se enteró de lo que estaba haciendo en 2015 y le pidió que se detuviera por temor a que el distrito pudiera ser demandado por violar los derechos de libertad religiosa de los estudiantes.
Dejó de guiar a los estudiantes en oración en el vestuario y en el campo, pero él mismo quería continuar arrodillado y orando en el campo después de los juegos. La escuela le pidió que no lo hiciera mientras aún estuviera “de servicio” como entrenador después de los juegos. Cuando continuó, la escuela lo puso en licencia paga. Más tarde, el entrenador en jefe del equipo universitario recomendó que no lo volvieran a contratar porque, entre otras cosas, no siguió la política del distrito.
En un comunicado, el Distrito Escolar de Bremerton y sus abogados de Americans United for the Separation of Church and State dijeron que la decisión socava la separación requerida por la Constitución. El distrito escolar dijo en un comunicado que había “seguido la ley y actuado para proteger la libertad religiosa de todos los estudiantes y sus familias”.
Rachel Laser, directora de Americans United, dijo que la decisión “abre la puerta a una oración mucho más coercitiva en nuestras escuelas públicas” y socava la libertad religiosa de los estudiantes.
El abogado del distrito escolar, Richard Katskee, dijo que está estudiando la decisión y considerando los próximos pasos.
Tres jueces de la corte, Breyer, Kagan y el juez Samuel Alito, asistieron a escuelas secundarias públicas, mientras que los otros seis asistieron a escuelas católicas.
Fuente: IVERMECTIN365.COM