(Singapur) Hombre australiano encarcelado por matar a anciano musulmán

Hombre australiano encarcelado por matar a anciano musulmán Singapur 2022

Un tribunal de Singapur ha condenado a un hombre australiano a cinco años y medio de prisión por matar a un anciano.

Andrew Gosling había visto a una familia musulmana de etnia malaya, que vivía en el mismo complejo de apartamentos, y lanzó una botella de vino contra el grupo.

Alcanzó al abuelo de 73 años, matándolo e hiriendo a su esposa.

Gosling declaró ante el tribunal que había actuado en represalia por los atentados de militantes islámicos de 2002 en Bali, donde murieron muchos australianos.

El tribunal dijo que su crimen fue un «acto de hostilidad religiosa» hacia los musulmanes. Fue condenado por causar la muerte y lesiones graves mediante un acto temerario.

«Tales delitos pueden socavar gravemente la armonía racial y religiosa de Singapur, por lo que no deben tolerarse y deben ser tratados con firmeza», declaró el juez Victor Yeo.

Singapur es un país multirracial y multirreligioso de 5,5 millones de habitantes, de los cuales casi el 16% se identifican como musulmanes.

Un pensamiento «atroz«

El incidente tuvo lugar en 2019, cuando Gosling, de 49 años, vivía en Singapur.

Había visto a un grupo de personas musulmanas reunidas en la zona de barbacoas del complejo de apartamentos en el que se alojaba.

El tribunal escuchó que Gosling había querido «sobresaltar» al grupo tras identificarlos como musulmanes.

Tras arrojarles la botella, huyó gritando «vulgaridades de contenido religioso» sobre los musulmanes.

El hombre, de 73 años y abuelo de nueve hijos, murió un día después del incidente. Su mujer, de 69 años, resultó herida. Ambos fueron identificados como musulmanes de etnia malaya.

Los abogados defensores de Gosling declararon en los documentos judiciales que había cometido el acto porque estaba «enfadado y molesto» por los atentados terroristas de 2002 cometidos por grupos fundamentalistas islámicos en Bali, en los que murieron 88 ciudadanos australianos.

En su alegato de atenuación, dijeron que las acciones de Gosling no reflejaban sus verdaderas intenciones y que era poco probable que tuvieran una motivación religiosa. En su lugar, argumentaron que fue el resultado de «pensamientos obsesivos negativos que se manifestaron mientras estaba intoxicado».

Fuente: BBC NEWS

Dejar un comentario