El enviado de India ante la ONU, T.S. Tirumurti, pidió que la ONU reconozca la «hindufobia» junto con otros actos de odio religioso contra el budismo y el sijismo, y afirmó que la última estrategia mundial de lucha contra el terrorismo de la ONU, aprobada el año pasado, está llena de defectos y es selectiva, y podría revertir los logros del consenso mundial en la «guerra contra el terrorismo» tras el 11-S. En unas declaraciones en las que indicaba el malestar del gobierno por la incorporación de nuevos términos a la definición de terrorismo, también dijo que términos como «nacionalismo violento» y «extrema derecha» no deben incluirse en las resoluciones sobre terrorismo, ya que los «diluirían».
«En los dos últimos años, varios Estados miembros, movidos por sus motivaciones políticas, religiosas y de otro tipo, han intentado etiquetar el terrorismo en categorías como extremismo violento por motivos raciales y étnicos, nacionalismo violento, extrema derecha, etc. Esta tendencia es peligrosa por varias razones», dijo Tirumurti, al pronunciar un discurso de apertura en una conferencia virtual organizada por el Centro Global contra el Terrorismo (GCTC), con sede en Delhi, donde dijo que hablaba como Embajador de India ante la ONU y no en su calidad de Presidente del Comité contra el Terrorismo (CTC) en el Consejo de Seguridad de la ONU para 2022.
India asumió la presidencia del CTC este mes, y las fuertes observaciones del Sr. Tirumurti sugieren que India se opondrá a cualquier ampliación de los términos que se incluyen en los debates del CSNU sobre el terrorismo, hasta que abandone el asiento del CSNU en diciembre de este año.
El Sr. Tirumurti señaló que sólo las fobias religiosas contra las «religiones abrahámicas»: El Islam, el Cristianismo y el Judaísmo, habían sido nombradas en la séptima revisión de la «Estrategia Global contra el Terrorismo» aprobada por la Asamblea General de la ONU en junio de 2021. «La aparición de formas contemporáneas de religiofobia, especialmente las fobias antihindúes, antibudistas y antisijas, es una cuestión muy preocupante y requiere la atención de la ONU y de todos los Estados miembros para hacer frente a esta amenaza», dijo Tirumurti, sin mencionar ningún ejemplo.
En unos comentarios que parecían contrarrestar las recientes críticas de la prensa occidental a la ideología «de derechas» en India, el enviado dijo que poner «etiquetas» a las «supuestas» amenazas era «engañoso y erróneo».
«Es importante entender que en las democracias la derecha y la izquierda forman parte de la política, principalmente porque llegan al poder a través de las urnas, reflejando la voluntad mayoritaria del pueblo, y también porque la democracia, por definición, contiene un amplio espectro de ideologías y creencias», dijo Tirumurti, añadiendo que las narrativas nacionales o regionales no deben formar parte de las narrativas globales.
Tirumurti afirmó que los intentos de caracterizar la motivación de los grupos terroristas son otro peligro que podría llevar al mundo «a la época anterior al 11 de septiembre», en la que los grupos eran etiquetados como «tus terroristas y mis terroristas». En el Consejo de Seguridad de la ONU, India también preside el Comité de Sanciones contra los Talibanes de 1988, y tendría que presidir cualquier solicitud de flexibilización o exención de sanciones contra los líderes talibanes.
«Los terroristas son terroristas; no hay buenos ni malos.Los que propagan esta distinción tienen una agenda. Y los que los encubren son igual de culpables», dijo, y pidió al Consejo de Seguridad que «se ponga en guardia contra las nuevas terminologías y las falsas prioridades que pueden diluir nuestra atención».
Fuente: THE HINDU