Mujeres reciben Premios a la Libertad Religiosa 2021 en la Iglesia de la Cienciología

El evento, organizado por la Fundación MEJORA de la Iglesia de Scientology, se llevó a cabo en persona y en streaming. Asistieron expertos y profesores de libertad religiosa, y personal de la Subdirección General de Libertad Religiosa del Ministerio de Presidencia, incluida su directora, la Sra. Mercedes Murillo, que felicitó a la Fundación, y a las ganadoras del premio, la Sra. Zoila Combalía, Sra. Mercedes Vidal y la Sra. Isabel Cano. También participaron representantes de la Fundación Pluralismo y Convivencia y de la Comunidad Bahaí de España.

En la ceremonia presentada por Ivan Arjona (Presidente de la Fundación) e Isabel Ayuso, (Secretaria General de la Fundación), el Prof. Mercedes Murillo dijo: «Gracias Iván, como siempre, tan comprometido con todo, con su trabajo y bueno, felicitaciones también a la Iglesia de Scientology de España por una nueva edición de estos premios y por la elección correcta de las personas que han sido reconocidas esta noche».

Murillo dijo de los ganadores del premio: «Son tres grandes profesionales en el área del derecho eclesiástico estatal… y también he tenido la oportunidad y la buena fortuna de trabajar con los tres. Conozco su valor, sus méritos y, por supuesto, merecen absolutamente este reconocimiento. Además, tres mujeres que han estado trabajando en este campo durante algún tiempo y creo que también es muy importante destacar esta lealtad… en un área que probablemente no sea la más popular dentro de la esfera universitaria, pero que creo que realiza un trabajo importante y significativo en el campo del respeto y la protección de los derechos humanos. Así que, felicidades a los tres. Zoila, Mercedes e Isabel».

Ivan Arjona, que también es presidente de la Oficina Europea de Asuntos Públicos y Derechos Humanos de la Iglesia de Scientology, que representa a los scientologists y los métodos de mejora social desarrollados por L. Ron Hubbard ante las instituciones europeas y las Naciones Unidas, declaró que:

«Es necesario concienciar a la sociedad de que esta libertad es vital para cualquier otro de los derechos fundamentales que tenemos, porque cualquier otro derecho con el que nazcamos siempre está tocado por el derecho a la libertad de conciencia, de creencias, de una manera u otra, ya sean creencias religiosas o no religiosas».

Por su parte, Isabel Ayuso, abogada especializada en derecho penal y Secretaria General de la Fundación Mejora, declaró que:

«Es un honor para la Fundación que te unas a nosotros en este evento… Vivimos en una sociedad que me parece políticamente correcta, donde no se puede decir lo que se piensa, sino que pensar lo que se dice… por eso creo que su trabajo, su investigación es tan importante […] No quiero decirle todo el trabajo que aún queda por hacer, pero quiero reconocer una vez más el valor del trabajo que hace, y que es lo único que sirve como una especie de muro de contención contra todos estos brotes contra la libertad en general y contra la libertad de creencias, porque es la parte más nuclear del ser humano».

Las tres ganadoras, este año tres mujeres, agradecieron a la Fundación Mejora y a sus directores por continuar con estos premios, que consideran tan necesarios en la sociedad en la que vivimos.

La primera en recibir la Tizona de estos Premios a la Libertad Religiosa 2021, fue Zoila Combalía, Profesora Titular de Derecho de la Libertad Religiosa, Universidad de Zaragoza, (y presentada por el Prof. Rafael Valencia de la Universidad de Sevilla). En su discurso de aceptación, dejó claro que tiene:

«Creo firmemente en la libertad religiosa como piedra angular de la convivencia en la sociedad actual, pero incluso desde una perspectiva menos idealista, desde una perspectiva puramente pragmática, la libertad religiosa es fundamental para la convivencia en la sociedad actual. […] ¿cómo convivir pacíficamente con personas de diferentes creencias o sin ninguna? … La clave está en la ley, en el respeto al derecho a la libertad religiosa y de creencias. Así, la libertad religiosa hoy ya no es sólo […] una exigencia de la dignidad de la persona […] sino que exige la capacidad de buscar la verdad en libertad, de no ser obligado a actuar en contra de la propia conciencia y de no ser discriminado por sus creencias […] trabajar por la libertad religiosa nos llevará a una sociedad en la que prevalezcan aquellos valores que, a juicio de Alfonso X el Sabio, simbolizaba la espada: la cordura, la fortaleza, la moderación y la justicia».

Por su parte, y después de una presentación justa y entrañable del Prof. Alejandro Torres (Universidad de Navarra), Mercedes Vidal, profesora de Derecho Eclesiástico Estatal de la Universidad de Valladolid, que recibió el segundo premio de la noche, destacó que:

«Estos premios… son de particular importancia, … ya se han convertido en un punto de referencia para una sociedad como la nuestra, una sociedad plural y diversa desde el punto de vista de la libertad religiosa. … Los gobiernos de Europa Occidental … son conscientes de esta realidad y en los últimos años han estado desarrollando una serie de estrategias para satisfacer las demandas… Y todas estas estrategias giran en torno a un eje central, que es el respeto, la garantía y la protección de la diversidad religiosa».

El último premio de la noche fue presentado por el Prof. Catalina Pons-Estel (Universidad de las Islas Baleares) y fue a Isabel Cano, profesora de Derecho Eclesiástico Estatal de la Universidad de Alcalá de Henares, quien dijo a la audiencia que:

«La libertad religiosa es una libertad de libertades, ya que se refiere al signo y acto más radical del hombre como un ser racional, nada más y nada menos que el acto de fe. […] […] Una de las características de los estudiantes de derecho eclesiástico del Estado es que, si bien la mayoría de las asignaturas de derecho penal, civil y constitucional son casi completamente desconocidas cuando llegan a la universidad, en nuestra materia, los estudiantes suelen llegar con una idea preconcebida o con una serie de prejuicios que deberán pulirse para poder interpretar las cuestiones planteadas en términos jurídicos verdaderamente técnicos».

Fuente: EINPRESSWIRE