Australia-terapias-conversion

Una propuesta de ley para prohibir la llamada terapia de conversión en el estado de Victoria es el ataque más atroz a la libertad religiosa que el país haya visto jamás, dijeron líderes religiosos y expertos legales.

Si se aprueba, el proyecto de ley presentado en el Parlamento a finales de noviembre penalizará cualquier práctica que busque cambiar o suprimir la orientación sexual o la identidad de género de una persona. Sin embargo, el proyecto de ley es tan amplio en sus definiciones que podría aplastar cualquier expresión cristiana de la sexualidad humana, capturando a los homilistas, maestros de las Escrituras y padres con penas que llegan a más de 148.600 dólares o hasta 10 años de cárcel para las personas.

Cualquier práctica religiosa, incluida la de rezar por una persona a petición suya en relación con cuestiones relativas a su orientación sexual o su género, se menciona en el proyecto de ley como un delito penal. Están exentas las actividades relacionadas con la transición de género del sexo biológico de una persona a una nueva identidad de género.

Si se aprueba, la ley facultaría a la Comisión de Igualdad de Oportunidades y Derechos Humanos de Victoria para responder a las denuncias de prácticas de cambio o supresión de cualquier persona, no sólo de las directamente involucradas, así como para iniciar sus propias investigaciones.

El arzobispo de Melbourne, Peter Comensoli, dijo que cualquier práctica coercitiva «es una afrenta a la dignidad humana». Dijo que rechaza firmemente tales actos dañinos, pero agregó que «nadie está protegido cuando los gobiernos tratan de determinar qué oraciones están bien decir, o qué propone razonablemente la fe».

«A quién rezo, cómo rezo, por qué rezo, y más particularmente, con quién rezo no le preocupa a ningún gobierno», dijo Comensoli a los medios. «La mayoría de las principales iglesias cristianas rechazan las prácticas o actividades coercitivas que hacen daño a las personas LGBT, y estamos dispuestos a trabajar con el gobierno para encontrar formas de garantizar la protección de las personas. Pero el proyecto de ley va mucho más allá de eso».

John Steenhoff, director general de la Human Rights Law Alliance, dijo que el proyecto de ley es «un ataque directo a las creencias religiosas, y en particular al cristianismo, y se dirigirá a aquellos que mantienen las convicciones tradicionales sobre cuestiones de orientación sexual e identidad de género».

«Es demasiado amplio y legislará la ideología extrema, en particular en torno a la ideología de género», dijo. Lo llamó «una compulsión ideológica apenas velada».

El profesor Michael Quinlan, decano de la Facultad de Derecho de Sydney, en la Universidad de Notre Dame, dijo que Victoria estaba adoptando un «enfoque muy draconiano y autoritario que ningún gobierno debería adoptar».

«La legislación victoriana propuesta no sólo es una afrenta a la libertad de religión, sino también una afrenta a la libertad de elección», dijo Quinlan. «No creo que nunca deba ser un crimen rezar.

«También creo que esta legislación asume que todo el mundo conoce su identidad sexual u orientación sexual y es un atributo fijo e inherente para todos. Esto ignora por completo el hecho de que muchas personas en nuestra sociedad están confundidas sobre estos asuntos. La ley propuesta también asume falsamente que la moralidad religiosa tradicional nunca puede ser de ayuda para nadie en tales circunstancias.»

El director gerente del Lobby Cristiano Australiano Martin Iles dijo que el principal efecto del proyecto de ley «será prohibir cosas tan benignas como las Escrituras, la oración, los grupos de apoyo voluntario, y un montón de otras cosas. El proyecto de ley es un insulto a las nociones de tolerancia y diversidad».

En Sydney, el Padre Peter Joseph, capellán de Courage, un ministerio católico independiente para personas con atracción hacia el mismo sexo, dijo que la ley propuesta es «una persecución religiosa moderna de personas homosexuales, incluso prohibiéndoles rezar con otros por ciertas intenciones personales».

Dijo que no apoyaba ninguna práctica coercitiva y que las leyes actuales tratan adecuadamente el acoso, la intimidación y la intimidación por «consejeros o ministros demasiado entusiastas».

«Esta ley requeriría específicamente que un sacerdote o psicólogo no se opusiera a una operación de cambio de sexo. Por lo tanto, debe haber una libertad absoluta para realizar una operación que implique mutilación – pero una prohibición absoluta de rezar con alguien que quiera un cambio interior», dijo el sacerdote.

«Este proyecto de ley está dirigido por una ideología, no por el deseo de proteger a la gente», añadió Joseph.

Fuente: Crux