El grupo demócrata dedicado a representar los valores seculares reveló una lista de recomendaciones para la administración entrante del presidente electo Joe Biden el lunes (30 de noviembre), esbozando una amplia agenda diseñada para hacer retroceder muchas de las acciones del presidente Trump relacionadas con la religión y para «restaurar una visión de secularismo constitucional».
El documento de 28 páginas, elaborado por el PAC de los Demócratas Seculares de América, está siendo presentado a la administración entrante por los representantes demócratas Jamie Raskin y Jared Huffman – ambos copresidentes del Caucus de Libre Pensamiento del Congreso.
El programa del SDA ofrece una amplia gama de recomendaciones de política para hacer retroceder el llamado «movimiento nacionalista cristiano», que el grupo describe como un fenómeno «extraordinariamente bien financiado y bien organizado» cuyo «programa extremo y sectario (estaba) en constante exhibición bajo la administración de Trump-Pence».
El grupo ofreció varias recomendaciones para ayudar a «reenmarcar» los conceptos de patriotismo de manera más inclusiva. Entre ellas figuraban alentar a los políticos a evitar términos como «Dios y patria»; promover capellanes no teístas y humanistas en el ejército; incluir representantes no religiosos en las reuniones interreligiosas; y sugerir el uso del antiguo lema no oficial del país «E Pluribus Unum» -que en latín significa «de muchos, uno»- en lugar del lema adoptado en 1956, «En Dios confiamos», que según el grupo excluye a los no teístas y a los politeístas.
Estos cambios retóricos, argumentan, podrían bloquear la influencia de los nacionalistas cristianos.
«Caracterizan la fundación de los Estados Unidos como una ‘nación cristiana’ basada en principios bíblicos, más que como una nación secularista basada en ideas democráticas revolucionarias», dice el documento.
El SDA espera representar a los demócratas seculares y movilizar a los votantes no religiosos, un grupo complejo pero creciente. De acuerdo con un análisis de datos del Estudio Cooperativo de Elecciones del Congreso de 2016, el 9% de los votantes de las primarias demócratas dijeron que eran ateos, el 8% dijeron que eran agnósticos y el 18% se identificaron como «nada en particular» – aunque aproximadamente la mitad de los del último grupo dijeron que todavía asisten al culto ocasionalmente.
«Decenas de millones de estadounidenses laicos se presentaron con Joe Biden y Kamala Harris el día de las elecciones porque quieren un gobierno que refleje sus valores», dijo en una declaración Sarah Levin, directora del programa de los Demócratas Laicos de América. «El presidente Trump puso el privilegio religioso por encima tanto de la libertad individual como de nuestra forma de vida democrática».
Entre las sugerencias de la SDA está la de retener los fondos federales de cualquier organización religiosa que «discrimine a sus empleados o a los beneficiarios de sus programas por motivos de religión».
«Los ministros y jueces de Trump han convertido el libre ejercicio religioso en un arma contra la ley anti-discriminación, y esta falacia esencial debe ser corregida», dijo Raskin en una declaración a Religion News Service. «La Administración Biden debería rápidamente desacreditar el mito derechista de que el libre ejercicio personal de la religión es una licencia para discriminar a otras personas en la prestación de servicios en el gobierno y el mercado».
Si los individuos o grupos contratados por el gobierno sienten que sus deberes asignados entran en conflicto con las creencias religiosas sinceras, «pueden y deben buscar financiación en otra parte», dice el documento. «Ninguna institución, religiosa o secular, tiene derecho a acceder a la financiación de los contribuyentes».
El SDA advierte que el Departamento de Educación no debe señalar los dólares de los contribuyentes para las escuelas religiosas privadas, argumentando que los fondos de este tipo que se den a esas instituciones no deben ser utilizados para fines religiosos. También piden que la administración Biden rescinda o desmantele las políticas y los grupos creados por la administración Trump, como el Grupo de Tareas sobre Libertad Religiosa del Departamento de Justicia, que, según sostienen, podría liberar a los grupos religiosos de los requisitos de no discriminación.
En relación con esto, el grupo insiste en que Biden y su equipo hagan retroceder los esfuerzos de Trump por restringir la aplicación del código fiscal de los Estados Unidos que prohíbe a los grupos sin fines de lucro respaldar a los candidatos a cargos políticos, también conocido como la Enmienda Johnson – particularmente su orden ejecutiva de mayo de 2017.
Y en un movimiento que podría impactar la próxima distribución de las vacunas COVID-19, el grupo sugirió que el gobierno federal presione a los estados para que deroguen las exenciones no médicas -incluyendo las exenciones religiosas- y hagan obligatoria la vacunación de los niños en las escuelas y guarderías.
«Los padres y los niños tienen derecho a un ambiente escolar libre de enfermedades prevenibles por vacunación», dice el documento.
En una subsección titulada «Restaurando el secularismo constitucional», el SDA pide a Biden que revoque la prohibición de viajar de Trump y que emita una guía pidiendo a los funcionarios del gobierno que «separen sus creencias religiosas personales de su trabajo».
«Los servicios públicos son intrínsecamente no sectarios y también lo son las oficinas públicas y la propiedad del gobierno», dice el documento.
El SDA ofreció ideas sobre cómo la Casa Blanca debería involucrarse en los asuntos religiosos también. Destacaron la Oficina de la Casa Blanca de Asociaciones Religiosas y Vecinales, que funcionó bajo las administraciones de Bush y Obama en varias capacidades, pero que se dejó languidecer bajo Trump, quien finalmente creó su propia oficina de asuntos religiosos dirigida por la pastora de Florida Paula White.
Si Biden reestablece la oficina basada en la fe, sugirieron los Demócratas Seculares, debería involucrar a asesores y grupos no religiosos y asegurarse de que los posibles beneficiarios no discriminen por motivos de religión en sus políticas de empleo.
El SDA también hizo un audaz llamamiento para que se derogara la Ley de restauración de la libertad religiosa, una ley de 1992 que desempeñó un papel decisivo en el histórico caso Burwell v. Hobby Lobby de la Corte Suprema en 2014, que concedió al gigante de las tiendas de artesanía una exención religiosa del mandato anticonceptivo de la Ley de atención asequible. En lugar de una derogación completa, el grupo sugirió que Biden impulsara la aprobación de la Ley de no hacer daño, un proyecto de ley reintroducido en el Senado de los Estados Unidos por el Vicepresidente electo Kamala Harris en 2019 para «enmendar (RFRA) para garantizar que la ley ya no pueda ser invocada para amenazar los derechos civiles y legales fundamentales».
«Somos optimistas de que, bajo su liderazgo, ya no será una ocasión trascendental e histórica en la que los no teístas sean reconocidos y tratados con el mismo respeto que nuestros hermanos y hermanas de fe», dice el documento, dirigiéndose directamente a Biden.
Fuente: Religion News