La Corte Suprema dijo el lunes que un entrenador de fútbol de la escuela secundaria que se arrodillaba y rezaba en el campo después de los juegos estaba protegido por la Constitución, la decisión que, según los opositores, abriría la puerta a “una oración mucho más coercitiva” en las escuelas públicas.

La cancha gobernó 6-3 para el técnico con los magistrados conservadores en mayoría y los liberales en disidencia. El caso fue el último de una serie de fallos para demandantes religiosos.

El caso obligó a los jueces a luchar sobre cómo equilibrar los derechos religiosos y de libertad de expresión de los maestros y entrenadores con los derechos de los estudiantes a no sentirse presionados para participar en prácticas religiosas. Los jueces liberales en minoría dijeron que había evidencia de que las oraciones del entrenador de la escuela secundaria de Bremerton (Washington), Joseph Kennedy, en la yarda 50 tuvieron un efecto coercitivo en los estudiantes y le permitieron incorporar sus “creencias religiosas personales en un evento escolar”.

La jueza disidente Sonia Sotomayor escribió que la decisión “nos lleva más allá en un camino peligroso al obligar a los estados a enredarse con la religión”. 

Pero los jueces en su mayoría enfatizaron que las oraciones del entrenador llegaron después…