{"id":97379,"date":"2026-09-11T10:46:38","date_gmt":"2026-09-11T16:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=97379"},"modified":"2026-09-11T11:26:11","modified_gmt":"2026-09-11T17:26:11","slug":"ucrania-el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-falla-a-favor-de-la-tolerancia-religiosa-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=97379","title":{"rendered":"(Ucrania) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla a favor de la tolerancia religiosa en Ucrania"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 9 de julio de 2026, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emiti\u00f3 una sentencia favorable en el caso Barsuk y Gyl contra Ucrania. La decisi\u00f3n reafirma que la predicaci\u00f3n de casa en casa constituye una expresi\u00f3n religiosa protegida y refuerza la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de todas las personas en los 46 Estados miembros del Consejo de Europa, con independencia de su afiliaci\u00f3n religiosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En marzo de 2016, dos miembros de los Testigos de Jehov\u00e1 de edad avanzada, Tamara Barsuk y Vira Gyl, realizaban su ministerio de casa en casa en Chuguiv, Ucrania, cuando un agresor las atac\u00f3 con violencia y las dej\u00f3 inconscientes, adem\u00e1s de destruir sus publicaciones basadas en la Biblia. Un vecino detuvo la agresi\u00f3n y la polic\u00eda arrest\u00f3 al atacante. Sin embargo, los investigadores se negaron a reconocer la motivaci\u00f3n religiosa. Tras repetidos aplazamientos, el caso se cerr\u00f3 en marzo de 2021 sin que hubiera proceso penal. Las mujeres agotaron los recursos internos antes de acudir al TEDH.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal determin\u00f3 que Ucrania viol\u00f3 los derechos de las mujeres conforme a varios art\u00edculos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al concluir que fueron sometidas a trato degradante y a discriminaci\u00f3n religiosa. Cada una recibi\u00f3 4.000 euros (unos 4.631 d\u00f3lares) por el sufrimiento emocional y f\u00edsico, y se orden\u00f3 a Ucrania cubrir las costas legales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tamara Barsuk expres\u00f3 su agradecimiento por la decisi\u00f3n que protege su derecho a compartir su fe y reafirm\u00f3 su compromiso con el ministerio, subrayando que al predicar de casa en casa se encuentra con \u00abpersonas sinceras que quieren aprender las buenas noticias de la Biblia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fuente:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.jw.org\/en\/news\/region\/ukraine\/European-Court-of-Human-Rights-Rules-in-Favor-of-Religious-Tolerance-in-Ukraine\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JW.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 9 de julio de 2026, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emiti\u00f3 una sentencia favorable en el caso Barsuk y Gyl contra Ucrania. La decisi\u00f3n reafirma que la predicaci\u00f3n de casa en casa constituye una expresi\u00f3n religiosa protegida y refuerza la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de todas las personas en los 46 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":97378,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,80],"tags":[86,501,319],"class_list":["post-97379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados","category-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-testigos-de-jehova","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97379"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97438,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97379\/revisions\/97438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/97378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}