{"id":9567,"date":"2019-06-17T11:05:20","date_gmt":"2019-06-17T17:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=9567"},"modified":"2019-06-17T11:05:20","modified_gmt":"2019-06-17T17:05:20","slug":"austria-austria-amenaza-con-cerrar-centro-interreligioso-kaiciid-saudi-si-ejecutan-a-opositor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=9567","title":{"rendered":"(Austria) Austria amenaza con cerrar centro interreligioso Kaiciid saud\u00ed si ejecutan a opositor"},"content":{"rendered":"<p class=\"entradilla\">Todas las formaciones en el Parlamento est\u00e1n en mayor o menor grado a favor del cierre del pol\u00e9mico centro ya que consideran que el centro, financiado por Arabia Saud\u00ed, solo busca mejorar la imagen internacional del pa\u00eds musulm\u00e1n, donde no existe ning\u00fan tipo de libertad de culto.<\/p>\n<p>El Parlamento de Austria ha exigido hoy el cierre del Centro Internacional de Di\u00e1logo Interreligioso Rey Abdullah Bin Abdulaziz (Kaiciid), situado en Viena, si se ejecute a un joven opositor de 18 a\u00f1os sentenciado a muerte por Riad.<\/p>\n<p>Socialdem\u00f3cratas, ecologista, liberales y derecha populista han aprobado una resoluci\u00f3n que demanda al Ministerio de Exteriores que\u00a0<strong>utilice todos los medios diplom\u00e1ticos a su alcance para lograr la liberaci\u00f3n de un manifestante saud\u00ed de 18 a\u00f1os condenado a muerte<\/strong>.<\/p>\n<p>En caso de no lograrse ese objetivo, se insta al Gobierno t\u00e9cnico en funciones a cortar toda cooperaci\u00f3n y cerrar el Kaiciid, un centro intergubernamental financiado por Arabia Saud\u00ed y en el que participan Austria y\u00a0Espa\u00f1a, con el Vaticano como Estado observador.<\/p>\n<p>El conservador Partido Popular (\u00d6VP) no secund\u00f3 la resoluci\u00f3n, pero poco despu\u00e9s present\u00f3 una iniciativa parlamentaria propia en la que exige al Ministerio de Exteriores que \u00abtome las medidas necesarias\u00bb para clausurar el centro.<\/p>\n<p>El titular de Exteriores en funciones, Alexander Schallenberg, ha asegurado que aplicar\u00e1 la \u00abclara decisi\u00f3n del Parlamento\u00bb, aunque de tal forma que no se da\u00f1en los intereses internacionales de Austria, seg\u00fan recoge la radio p\u00fablica ORF.<\/p>\n<p>Todas las formaciones en el Parlamento, seg\u00fan se ha apreciado hoy, est\u00e1n en mayor o menor grado a favor del cierre del pol\u00e9mico centro.<\/p>\n<p>El Kaiciid, inaugurado en noviembre de 2012, ha acaparado cada vez m\u00e1s criticas en Austria de quienes ven incoherente que Arabia Saud\u00ed promueva un centro de di\u00e1logo en Viena y al mismo tiempo oprima a activistas que exigen m\u00e1s libertades en su pa\u00eds.<\/p>\n<p>El centro, cuya sede se encuentra en un hist\u00f3rico palacio de Viena, tiene como objetivo fomentar el di\u00e1logo entre las diferentes religiones y culturas del mundo.<\/p>\n<p>En su junta directiva se encuentran representantes de las principales religiones, como las diferentes ramas del cristianismo, el islam, el hinduismo, el budismo y el juda\u00edsmo.<\/p>\n<p>Sus cr\u00edticos consideran que el centro, financiado por Arabia Saud\u00ed, solo busca mejorar la imagen internacional del pa\u00eds musulm\u00e1n, donde no existe ning\u00fan tipo de libertad de culto.<\/p>\n<p>El Kaiciid ha mostrado en un comunicado su \u00abpreocupaci\u00f3n\u00bb por la decisi\u00f3n del Parlamento austr\u00edaco y destac\u00f3 sus logros en \u00abla promoci\u00f3n del di\u00e1logo en todo el mundo\u00bb.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que, al ser una organizaci\u00f3n intergubernamental cuyo mandato y misi\u00f3n se derivan de un acuerdo internacional, sus acciones \u00abno pueden vincularse a un solo Estado\u00bb.<\/p>\n<p>Sin embargo el centro no es ajeno a la pol\u00e9mica y ya hace tres a\u00f1os estuvo en el punto de mira. En aquel momento el\u00a0centro contaba con el apoyo del cardenal Sch\u00f6nborn, a pesar de que se acababa de conocer que el bloguero y activista por la libertad de expresi\u00f3n saud\u00ed Raef Badawi sufri\u00f3 los primeros 50 latigazos de un total de mil a los que fue condenado por haber equiparado en un art\u00edculo las diferentes religiones.<\/p>\n<p>El actual representante del Vaticano\u00a0en el problem\u00e1tico centro es Mons.\u00a0Miguel \u00c1ngel Ayuso, reci\u00e9n nombrado nuevo Presidente del Pontificio Consejo para el Di\u00e1logo Interreligioso.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.infocatolica.com\/?t=noticia&amp;cod=35107\">Infocat\u00f3lica<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Todas las formaciones en el Parlamento est\u00e1n en mayor o menor grado a favor del cierre del pol\u00e9mico centro ya que consideran que el centro, financiado por Arabia Saud\u00ed, solo busca mejorar la imagen internacional del pa\u00eds musulm\u00e1n, donde no existe ning\u00fan tipo de libertad de culto. El Parlamento de Austria ha exigido hoy el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9557,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[332,85,86],"class_list":["post-9567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-austria","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9568,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9567\/revisions\/9568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}