{"id":9521,"date":"2019-06-13T14:23:16","date_gmt":"2019-06-13T20:23:16","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=9521"},"modified":"2019-06-13T14:23:16","modified_gmt":"2019-06-13T20:23:16","slug":"puerto-rico-camara-representantes-de-puerto-rico-aprueba-proyecto-de-libertad-religiosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=9521","title":{"rendered":"(Puerto Rico) C\u00e1mara Representantes de Puerto Rico aprueba proyecto de libertad religiosa"},"content":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Representantes de Puerto Rico aprob\u00f3 este martes el proyecto de libertad religiosa, con el fin de fijar la pol\u00edtica p\u00fablica de la isla al respecto.<\/p>\n<p>La medida fue presentada por la representante Mar\u00eda Milagros Charbonier, presidenta de la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico, quien lider\u00f3 su an\u00e1lisis y someti\u00f3 un informe positivo sobre el mismo, que ha contado con la oposici\u00f3n de varias organizaciones en la isla.<\/p>\n<p>Cincuenta organizaciones de derechos humanos, colegios profesionales, colectivos de trabajo, entidades religiosas y personas que luchan por la equidad en la isla rechazaron la medida aprobada.<\/p>\n<p>\u00abLa C\u00e1mara de Representantes se ha convertido en un basti\u00f3n del sector religioso m\u00e1s conservador del pa\u00eds y est\u00e1 dando la espalda a otras denominaciones y grupos humanistas que s\u00ed creen en la equidad y rechazan el discrimen que se promueve desde ambos proyectos\u00bb, expres\u00f3 Am\u00e1rilis Pag\u00e1n, una de las portavoces de CABE y directora Ejecutiva de Proyecto Matria, en un comunicado.<\/p>\n<aside class=\"trb_ar_sponsoredmod\" data-v-ntidd=\"1072664\" data-v-ntidm=\"1072664\" data-adloader-networktype=\"nativo\" data-withinviewport-options=\"bottomOffset=100\" data-load-method=\"trb.vendor.nativo.init\" data-load-type=\"method\">\n<div class=\"trb_ar_nt\"><\/div>\n<\/aside>\n<p>\u00abDesde que se anunciaron los proyectos en abril pasado, el rechazo a los proyectos ha ido en aumento y hay un liderato diverso y valiente haciendo frente a quienes insisten en lograr un permiso gubernamental para discriminar\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>por su parte, el activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano denunci\u00f3, en un comunicado, la aprobaci\u00f3n del proyecto que, dijo, \u00ablegalizar\u00eda el discrimen hacia las personas LGBTTIQ utilizando la religi\u00f3n como excusa\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEl Proyecto de la C\u00e1mara 2069, presentado por el gobernador Ricardo Rossell\u00f3, es un atentado contra la m\u00e1xima de nuestra Constituci\u00f3n que establece que cada ser humano tiene que ser tratado igual\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>La libertad de culto \u00abya est\u00e1 protegida por nuestra Carta Magna y no necesita esta legislaci\u00f3n adicional. Este proyecto intenta legalizar el discrimen, la violencia y el odio en contra de la gente LGBTTIQ. Le corresponde ahora al Senado detener esta afrenta a nuestra humanidad compartida\u00bb, asever\u00f3 Serrano.<\/p>\n<p>El portavoz de la Puerto Rico Para Tod@s sentenci\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de un proyecto \u00abtan nefasto es una verg\u00fcenza, descaro e hipocres\u00eda de marca mayor el mismo d\u00eda que la administraci\u00f3n de Rossell\u00f3 busca alentar el turismo LGBTTIQ en nuestro pa\u00eds. No se puede invitar a la gente LGBTTIQ a visitar a nuestra patria si aqu\u00ed el gobierno legaliza el discrimen en contra nuestra\u00bb.<\/p>\n<p>Charbonier, quien present\u00f3 la medida, indic\u00f3 que obligar a una persona \u00aba renegar de sus convicciones religiosas o pretender disfrazarlas, atenta contra su dignidad como ser humano. Nadie debe ser obligado a elegir entre servir y su fe. De lo que se trata es del acomodo razonable a la persona. La libertad religiosa es un derecho fundamental e inalienable del ser humano\u00bb.<\/p>\n<p>Mientras, el representante Luis Vega Ramos, opin\u00f3 que \u00abhoy est\u00e1n legislando para garantizar el derecho al odio. Todos y todas somos iguales ante la Ley, y eso quiere decir que no hay un derecho a odiar ni a actuar sobre ese odio\u00bb.<\/p>\n<p>Seguido, el representante Denis M\u00e1rquez Lebr\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que \u00abpuedo estar minutos aceptando el reto sobre argumento jur\u00eddico, pero creo que el argumento principal que se esboza sobre esto es la sensatez\u00bb.<\/p>\n<aside class=\"trb_ar_sponsoredmod\" data-v-ntidm=\"1088016\" data-withinviewport-options=\"bottomOffset=100&amp;topOffset=1000000\" data-load-method=\"trb.vendor.nativo.init\" data-load-type=\"method\"><\/aside>\n<p>De igual modo, el representante Manuel Natal, quien argument\u00f3 que \u00abel derecho es tanto a creer, como a no creer. Lo que no est\u00e1 en la Constituci\u00f3n de Puerto Rico ni en la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, es utilizar la religi\u00f3n para discriminar contra otras personas\u00bb.<\/p>\n<p>Charbonier Laureano refut\u00f3 los planteamientos en contra de la medida se\u00f1alando que \u00abempezamos por indicar que esta no es una ley discriminatoria. Esta es una ley que protege contra el discrimen. Aqu\u00ed protegemos a todos y todas por igual. Lo m\u00e1s discriminatorio que hay es decir que este proyecto es discriminatorio. Al que se le niegan los derechos es al sector cristiano\u00bb.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, apunt\u00f3 que el objetivo del proyecto es establecer las gu\u00edas para la protecci\u00f3n de la libertad religiosa y clarificar algunos principios de este concepto fundamentados en los par\u00e1metros constitucionales y estatutarios, tanto federales como locales aplicables a Puerto Rico.<\/p>\n<p>El portavoz de Victoria Ciudadana en la C\u00e1mara de Representantes, Manuel Natal, opin\u00f3, por su parte, que la libertad religiosa \u00abest\u00e1 garantizada en nuestra Constituci\u00f3n. Lo que se acaba de aprobar en la C\u00e1mara de Representantes no es un proyecto de libertad religiosa, sino un proyecto de libertad para discriminar\u00bb.<\/p>\n<p>Con los mismos argumentos que antes discriminaron contra los negros, hoy se pretende legalizar el discrimen contra las mujeres y personas LGBTTIQ\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, Ana Irma Rivera, se\u00f1al\u00f3 que en el marco del mes del Orgullo, \u00abdebemos rechazar cualquier intento de permitir la discriminaci\u00f3n y la negaci\u00f3n de derechos a las personas de la comunidad LGBTTIQ. Este proyecto propicia la exclusi\u00f3n basada en los prejuicios y la discriminaci\u00f3n contra ciertos sectores so color de creencias religiosas\u00bb.<\/p>\n<p>La medida pasa ahora la Senado.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.hoylosangeles.com\/efe-3998286-15510394-20190612-story.html\">Hoy Los Angeles<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Representantes de Puerto Rico aprob\u00f3 este martes el proyecto de libertad religiosa, con el fin de fijar la pol\u00edtica p\u00fablica de la isla al respecto. La medida fue presentada por la representante Mar\u00eda Milagros Charbonier, presidenta de la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico, quien lider\u00f3 su an\u00e1lisis y someti\u00f3 un informe positivo sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,277],"class_list":["post-9521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-puerto-rico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9522,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9521\/revisions\/9522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}