La Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola (CEE) conden\u00f3 este jueves el acuerdo pol\u00edtico alcanzado entre el Partido Popular y Vox en el municipio de Jumilla en Murcia, que en la pr\u00e1ctica impide dos grandes festividades musulmanas: el fin del Ramad\u00e1n y la fiesta del Cordero, las dos previstas para la primavera del a\u00f1o que viene.<\/p>\n\n\n\n
Aunque la enmienda formalmente no alude expl\u00edcitamente al islam, la propuesta se formula en defensa de una \u201cidentidad cultural espa\u00f1ola\u201d, lo que ha generado amplias cr\u00edticas por su car\u00e1cter discriminatorio. <\/p>\n\n\n\n
La modificaci\u00f3n del reglamento afecta al uso de las instalaciones municipales, como polideportivos, que desde hac\u00eda a\u00f1os hab\u00edan sido utilizados en esta localidad para rezar de manera colectiva durante las primeras horas de la ma\u00f1ana por los 1.500 vecinos que se estima son musulmanes, de un total de 27.263 habitantes.<\/p>\n\n\n\n
La comunidad musulmana local ha calificado la decisi\u00f3n como una falta de respeto a su cultura y fe, que hasta ahora hab\u00edan practicado sin problemas en ese municipio.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado, los obispos calificaron la decisi\u00f3n como \u201cuna discriminaci\u00f3n que no puede darse en democracia\u201d y advirtieron de que esta medida \u201cno s\u00f3lo afecta a un grupo religioso, sino a todas las confesiones y tambi\u00e9n a los no creyentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa limitaci\u00f3n de estos derechos atenta contra los derechos fundamentales de cualquier ser humano\u201d, se lee en el comunicado, en el que la CEE se une a la postura ya expresada por la Comisi\u00f3n Isl\u00e1mica de Espa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLas manifestaciones religiosas p\u00fablicas, entendidas como libertad de culto, est\u00e1n amparadas por el derecho a la libertad religiosa, un derecho humano fundamental protegido por la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d, record\u00f3 la CEE en referencia expl\u00edcita al art\u00edculo 16.1 de la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, los obispos se\u00f1alaron que la \u00fanica posible intervenci\u00f3n por parte de las autoridades p\u00fablicas es la que atienda a razones de perturbaci\u00f3n del orden p\u00fablico. En todo caso, advirtieron de que tal evaluaci\u00f3n debe realizarse \u201ccon objetividad, por especialistas y con criterios t\u00e9cnicos\u201d, de manera que no responda a \u201cuna decisi\u00f3n arbitraria o ideol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa limitaci\u00f3n de estos derechos atenta contra los derechos fundamentales de cualquier ser humano, y no afecta solo a un grupo religioso, sino a todas las confesiones religiosas y tambi\u00e9n a los no creyentes\u201d, subraya el comunicado. \u201cHacer estas restricciones por motivos religiosos es una discriminaci\u00f3n que no puede darse en sociedades democr\u00e1ticas\u201d, constataron los obispos espa\u00f1oles.<\/p>\n\n\n\n
La CEE explic\u00f3 adem\u00e1s que este principio est\u00e1 reconocido tambi\u00e9n en el art\u00edculo 18 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, los obispos espa\u00f1oles insistieron en que cualquier medida restrictiva destinada a proteger el bien com\u00fan debe aplicarse de manera generalizada a todo tipo de manifestaciones en espacios p\u00fablicos, \u201cy no solo a las religiosas\u201d, para evitar discriminaciones que atenten contra la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n