El panadero cristiano Jack Phillips de Colorado se enfrenta a una tercera demanda por su negativa por motivos religiosos a hacer ciertos pasteles, la \u00faltima batalla legal para el due\u00f1o de Masterpiece Cakeshop.<\/p>\n
La mujer transg\u00e9nero Autumn Scardina\u00a0present\u00f3 una segunda demanda contra Phillips el mi\u00e9rcoles pasado\u00a0en el Tribunal de Distrito de la ciudad y el condado de Denver, Colorado.<\/p>\n
En la nueva demanda, Scardina afirm\u00f3 que Phillips viol\u00f3 la Ley contra la Discriminaci\u00f3n y la Ley de Protecci\u00f3n al Consumidor de Colorado al negarse a hacer lo que el demandante denominaba \u00abpastel de cumplea\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
El \u00abpastel de cumplea\u00f1os\u00bb como se describe en la demanda, que iba a ser azul en el exterior y rosa en el interior, se supon\u00eda que simbolizaba la transici\u00f3n de Scardina de hombre a mujer.<\/p>\n
Scardina est\u00e1 siendo representada por los abogados Paula Greisen y John McHugh.\u00a0En una entrevista con el distribuidor local CBS 4\u00a0, Greisen dijo que \u00abla dignidad de todos los ciudadanos en nuestro estado debe ser respetada\u00bb.<\/p>\n
\u201cMasterpiece Cakeshop dijo ante el Tribunal Supremo que servir\u00edan cualquier producto horneado a los miembros de la comunidad LGBTQ. Era solo el significado religioso de ser un pastel de bodas \u201d, afirm\u00f3 Greisen. \u00abNo creemos que hayan sido honestos con el p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n
Jim Campbell, abogado principal de Alliance Defending Freedom, que ha representado a Phillips en su litigio anterior, dijo en una declaraci\u00f3n que era un simple hostigamiento.<\/p>\n
\u201cSe ha presentado una nueva demanda contra Masterpiece Cakeshop que parece repasar en gran medida las reclamaciones antiguas. El estado de Colorado abandon\u00f3 otros similares hace unos meses \u201d,\u00a0declar\u00f3 Campbell, seg\u00fan lo informado por CBS.<\/p>\n
\u00abAs\u00ed que este \u00faltimo ataque de Scardina parece otro intento desesperado de hostigar al artista de la torta Jack Phillips. Y tropieza con el detalle que m\u00e1s importa: Jack sirve a todos; \u00c9l simplemente no puede expresar todos los mensajes a trav\u00e9s de sus pasteles personalizados \u00ab.<\/p><\/blockquote>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, Phillips y su Masterpiece Cakeshop han sido objeto de un litigio destinado a obligar al panadero a prestar servicios para eventos a los que se opone por razones religiosas.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos dict\u00f3 una sentencia de 7-2 en\u00a0Masterpiece Cakeshop v. Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Colorado que la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Colorado cometi\u00f3 un\u00a0error al castigar a Phillips por negarse a hacer un pastel de bodas del mismo sexo.<\/p>\n
La Corte Suprema dictamin\u00f3 que la Comisi\u00f3n viol\u00f3 el derecho de Phillips al libre ejercicio de la religi\u00f3n debido a la parcialidad mostrada en su aplicaci\u00f3n de la ley de derechos civiles.<\/p>\n
\u00abDescribir la fe de un hombre como ‘una de las piezas de ret\u00f3rica m\u00e1s despreciables que la gente puede usar’ es desprestigiar a su religi\u00f3n en al menos dos formas distintas: describi\u00e9ndola como despreciable y tambi\u00e9n caracteriz\u00e1ndola como meramente ret\u00f3rica, algo insustancial. e incluso insincero \u201d,\u00a0escribi\u00f3 el juez Anthony Kennedy para la mayor\u00eda.<\/p>\n
\u00abEste sentimiento no es apropiado para una comisi\u00f3n encargada de la solemne responsabilidad de la aplicaci\u00f3n justa y neutral de la ley contra la discriminaci\u00f3n de Colorado, una ley que protege la discriminaci\u00f3n por motivos religiosos y de orientaci\u00f3n sexual\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Poco despu\u00e9s, Scardina\u00a0present\u00f3 una queja\u00a0ante la Comisi\u00f3n contra Phillips por su negativa a hacer un pastel para celebrar la transici\u00f3n de g\u00e9nero de Scarinda. En respuesta, Phillips demand\u00f3 a Colorado en agosto pasado.<\/p>\n
En marzo, Colorado y Phillips acordaron abandonar sus respectivos litigios, y el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, declar\u00f3 que \u00abambas partes acordaron que no estaba en el mejor inter\u00e9s de nadie avanzar con estos casos\u00bb.<\/p>\n
\u00abLos problemas constitucionales m\u00e1s importantes podr\u00edan decidirse m\u00e1s adelante, pero estos casos no ser\u00e1n el veh\u00edculo para resolverlos\u00bb,\u00a0dijo Weiser a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n
\u00abLa justicia equitativa para todos seguir\u00e1 siendo un valor central que defenderemos a medida que apliquemos las leyes de derechos civiles de nuestro estado y naci\u00f3n\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
La tercera demanda est\u00e1 permitida porque el acuerdo entre Colorado y Phillips le otorg\u00f3 a Scardina el derecho a iniciar un litigio por separado contra el panadero cristiano.<\/p>\n
La mujer transg\u00e9nero Autumn Scardina\u00a0present\u00f3 una segunda demanda contra Phillips el mi\u00e9rcoles pasado\u00a0en el Tribunal de Distrito de la ciudad y el condado de Denver, Colorado.<\/p>\n
En la nueva demanda, Scardina afirm\u00f3 que Phillips viol\u00f3 la Ley contra la Discriminaci\u00f3n y la Ley de Protecci\u00f3n al Consumidor de Colorado al negarse a hacer lo que el demandante denominaba \u00abpastel de cumplea\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
El \u00abpastel de cumplea\u00f1os<\/strong>\u00bb como se describe en la demanda, que iba a ser azul en el exterior y rosa en el interior, se supon\u00eda que simbolizaba la transici\u00f3n de Scardina de hombre a mujer.<\/p>\n
Scardina est\u00e1 siendo representada por los abogados Paula Greisen y John McHugh.\u00a0En una entrevista con el distribuidor local CBS 4\u00a0, Greisen dijo que \u00abla dignidad de todos los ciudadanos en nuestro estado debe ser respetada\u00bb.<\/p>\n
\u201cMasterpiece Cakeshop dijo ante el Tribunal Supremo que servir\u00edan cualquier producto horneado a los miembros de la comunidad LGBTQ. Era solo el significado religioso de ser un pastel de bodas \u201d, afirm\u00f3 Greisen. \u00abNo creemos que hayan sido honestos con el p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n
Jim Campbell, abogado principal de Alliance Defending Freedom, que ha representado a Phillips en su litigio anterior, dijo en una declaraci\u00f3n que era un simple hostigamiento.<\/p>\n
\u201cSe ha presentado una nueva demanda contra Masterpiece Cakeshop que parece repasar en gran medida las reclamaciones antiguas. El estado de Colorado abandon\u00f3 otros similares hace unos meses \u201d,\u00a0declar\u00f3 Campbell, seg\u00fan lo informado por CBS.<\/p>\n
\u00abAs\u00ed que este \u00faltimo ataque de Scardina parece otro intento desesperado de hostigar al artista de la torta Jack Phillips. Y tropieza con el detalle que m\u00e1s importa: Jack sirve a todos; \u00c9l simplemente no puede expresar todos los mensajes a trav\u00e9s de sus pasteles personalizados \u00ab.<\/p><\/blockquote>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, Phillips y su Masterpiece Cakeshop han sido objeto de un litigio destinado a obligar al panadero a prestar servicios para eventos a los que se opone por razones religiosas.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos dict\u00f3 una sentencia de 7-2 en\u00a0Masterpiece Cakeshop v. Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Colorado que la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Colorado cometi\u00f3 un\u00a0error al castigar a Phillips por negarse a hacer un pastel de bodas del mismo sexo.<\/p>\n
La Corte Suprema dictamin\u00f3 que la Comisi\u00f3n viol\u00f3 el derecho de Phillips al libre ejercicio de la religi\u00f3n debido a la parcialidad mostrada en su aplicaci\u00f3n de la ley de derechos civiles.<\/p>\n
\u00abDescribir la fe de un hombre como ‘una de las piezas de ret\u00f3rica m\u00e1s despreciables que la gente puede usar’ es desprestigiar a su religi\u00f3n en al menos dos formas distintas: describi\u00e9ndola como despreciable y tambi\u00e9n caracteriz\u00e1ndola como meramente ret\u00f3rica, algo insustancial. e incluso insincero \u201d,\u00a0escribi\u00f3 el juez Anthony Kennedy para la mayor\u00eda.<\/p>\n
\u00abEste sentimiento no es apropiado para una comisi\u00f3n encargada de la solemne responsabilidad de la aplicaci\u00f3n justa y neutral de la ley contra la discriminaci\u00f3n de Colorado, una ley que protege la discriminaci\u00f3n por motivos religiosos y de orientaci\u00f3n sexual\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Poco despu\u00e9s, Scardina\u00a0present\u00f3 una queja\u00a0ante la Comisi\u00f3n contra Phillips por su negativa a hacer un pastel para celebrar la transici\u00f3n de g\u00e9nero de Scarinda. En respuesta, Phillips demand\u00f3 a Colorado en agosto pasado.<\/p>\n
En marzo, Colorado y Phillips acordaron abandonar sus respectivos litigios, y el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, declar\u00f3 que \u00abambas partes acordaron que no estaba en el mejor inter\u00e9s de nadie avanzar con estos casos\u00bb.<\/p>\n
\u00abLos problemas constitucionales m\u00e1s importantes podr\u00edan decidirse m\u00e1s adelante, pero estos casos no ser\u00e1n el veh\u00edculo para resolverlos\u00bb,\u00a0dijo Weiser a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n
\u00abLa justicia equitativa para todos seguir\u00e1 siendo un valor central que defenderemos a medida que apliquemos las leyes de derechos civiles de nuestro estado y naci\u00f3n\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
La tercera demanda est\u00e1 permitida porque el acuerdo entre Colorado y Phillips le otorg\u00f3 a Scardina el derecho a iniciar un litigio por separado contra el panadero cristiano.<\/p>\n