{"id":9352,"date":"2019-06-06T11:57:55","date_gmt":"2019-06-06T17:57:55","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=9352"},"modified":"2019-06-06T11:57:55","modified_gmt":"2019-06-06T17:57:55","slug":"eeuu-solicitan-bloqueo-de-medida-que-negaria-servicio-de-salud-por-motivos-religiosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=9352","title":{"rendered":"(EEUU) Solicitan bloqueo de medida que negar\u00eda servicio de salud por motivos religiosos"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"1\">El fiscal general de California, Xavier Becerra, y el abogado de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, solicitaron el martes a un tribunal federal que bloquee una nueva regla de la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump que permitir\u00eda a las instituciones de salud y a los trabajadores rechazar los servicios por motivos religiosos.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"2\">La norma anunciada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU el mes pasado entrar\u00e1 en vigencia el 22 de julio. Negar\u00eda fondos federales de salud, bienestar y educaci\u00f3n a los gobiernos estatales y locales que no cumplan.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"3\">Becerra y Herrera presentaron demandas en una corte federal en San Francisco en mayo para impugnar la regla y el martes siguieron con mociones para interdictos preliminares que bloquean su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"4\">Afirman que la regla es ilegal porque es m\u00e1s amplia que las exenciones religiosas previamente autorizadas que el Congreso, y tambi\u00e9n es inconstitucional porque viola la prohibici\u00f3n del establecimiento de la religi\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"5\">Las dos demandas alegan que la regla permitir\u00eda que no solo los m\u00e9dicos, sino tambi\u00e9n las enfermeras, los recepcionistas, los operadores de llamadas y los conductores de ambulancia se nieguen a ayudar a los pacientes necesitados. Dicen que podr\u00eda negar el tratamiento a las mujeres que buscan anticoncepci\u00f3n y abortos y a las personas LGBTQ.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"6\">Herrera dijo que San Francisco podr\u00eda perder casi $ 1,000 millones en fondos federales si no cumple con la regla. Becerra dijo que California podr\u00eda perder un total de m\u00e1s de $ 70 mil millones.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-pnum=\"7\">La demanda del estado ha sido asignada al juez de distrito de los EEUU, Haywood Gilliam de Oakland y la demanda de la ciudad se encuentra ante el magistrado de los EEUU, Joseph Spero en San Francisco. Pero Becerra ha presentado una moci\u00f3n solicitando que el mismo juez oiga el caso de ambos juicios y un tercer caso presentado por el Condado de Santa Clara.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.telemundoareadelabahia.com\/noticias\/destacados\/Solicitan-bloqueo-de-medida-que-negaria-servicio-de-salud-por-motivos-religiosos--510829481.html\">TeleMundo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fiscal general de California, Xavier Becerra, y el abogado de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, solicitaron el martes a un tribunal federal que bloquee una nueva regla de la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump que permitir\u00eda a las instituciones de salud y a los trabajadores rechazar los servicios por motivos religiosos. La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-9352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9353,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9352\/revisions\/9353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}