{"id":92531,"date":"2024-05-29T11:45:26","date_gmt":"2024-05-29T17:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=92531"},"modified":"2024-05-29T11:45:29","modified_gmt":"2024-05-29T17:45:29","slug":"kazajistan-6-meses-de-detencion-militar-para-un-objetor-de-conciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=92531","title":{"rendered":"(Kazajist\u00e1n) 6 meses de detenci\u00f3n militar para un objetor de conciencia"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En oto\u00f1o de 2022, Daniil Smal, testigo de Jehov\u00e1, present\u00f3 a la Oficina de Reclutamiento un certificado del Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 que lo acreditaba como \u00abministro religioso\u00bb. Esto deber\u00eda haberle eximido del servicio militar obligatorio. Fue convocado el 17 de mayo de 2023 y trasladado a la fuerza a una unidad militar. No fue liberado hasta noviembre de 2023, cuando el Tribunal de la Guarnici\u00f3n Militar de Almaty declar\u00f3 ilegal su reclutamiento. El Tribunal Militar rechaz\u00f3 el recurso de los militares en abril de 2024. La objeci\u00f3n de conciencia de Smal \u00abpuede acarrear consecuencias negativas masivas y una amplia resonancia p\u00fablica\u00bb, alegaron los militares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El testigo de Jehov\u00e1 Daniil Smal pas\u00f3 desde el 17 de mayo de 2023 detenido en una unidad militar hasta que el Tribunal Militar de Guarnici\u00f3n de Almaty dictamin\u00f3 el 9 de noviembre de 2023 que la decisi\u00f3n de llamamiento a filas en su caso deb\u00eda revocarse y que deb\u00eda ser puesto en libertad. El 16 de abril de 2024, el Tribunal Militar rechaz\u00f3 el recurso de la Oficina de Reclutamiento contra la decisi\u00f3n. La Oficina de Reclutamiento no recurri\u00f3 ante el Tribunal Supremo en el plazo establecido y la decisi\u00f3n entr\u00f3 en vigor el 23 de mayo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abCualquier tipo de servicio militar, implique o no el uso de armas, es incompatible con mis creencias religiosas\u00bb, declar\u00f3 Smal a Forum 18 (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEl reclutamiento de D.V. Smal para el servicio militar obligatorio en contra de sus creencias religiosas claramente expresadas, que no le permiten realizar el servicio militar, viol\u00f3 su derecho a la libertad de conciencia y de religi\u00f3n\u00bb, se\u00f1alaba la decisi\u00f3n de 20 de noviembre de 2023 (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Almat Sarsenov, jefe del Departamento de Defensa de la regi\u00f3n de Kostanai, recurri\u00f3 la decisi\u00f3n de 20 de noviembre de 2023. Aleg\u00f3 que la objeci\u00f3n de conciencia de Smal \u00abpuede acarrear consecuencias negativas masivas y una amplia resonancia p\u00fablica\u00bb. Sarsenov no contest\u00f3 al tel\u00e9fono cada vez que Forum 18 le llam\u00f3 (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n del Tribunal Militar de abril de 2024 dictamin\u00f3 que el reclutamiento de Smal hab\u00eda sido ilegal. \u00abSeg\u00fan la pr\u00e1ctica del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU, el derecho a negarse a cumplir el servicio militar sobre la base de creencias religiosas firmemente arraigadas es parte integrante del derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n y est\u00e1 protegido por el art\u00edculo 18 del [PIDCP]\u00bb, declar\u00f3 (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las autoridades militares no recurrieron en el plazo previsto y la decisi\u00f3n entr\u00f3 en vigor el 23 de mayo, seg\u00fan declar\u00f3 la Canciller\u00eda del Tribunal Militar a Forum 18 (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kazajst\u00e1n no ofrece ninguna alternativa a quienes no pueden cumplir el servicio militar obligatorio por motivos de conciencia. Los testigos de Jehov\u00e1, algunos baptistas del Consejo de Iglesias y miembros de una comunidad cristiana m\u00e1s peque\u00f1a se niegan por motivos de conciencia a servir con armas o a prestar el juramento militar (v\u00e9ase el pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El art\u00edculo 36 de la Ley de 2012 sobre el Servicio Militar y el Estatuto del Personal Militar incluye entre los exentos del reclutamiento en tiempo de paz al \u00abclero de las asociaciones religiosas registradas\u00bb (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los j\u00f3venes Testigos de Jehov\u00e1 son considerados por la comunidad como \u00abministros religiosos\u00bb no remunerados, por lo que pueden obtener la exenci\u00f3n del servicio militar obligatorio. Las oficinas de reclutamiento militar suelen aceptar los certificados expedidos a los j\u00f3venes por el Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 de Almaty, en los que se les designa como \u00abministros religiosos\u00bb. A veces puede resultar dif\u00edcil demostrarlo ante la Oficina de Reclutamiento (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las amplias enmiendas represivas propuestas por el r\u00e9gimen a la Ley de Religi\u00f3n y otras leyes incluyen una disposici\u00f3n que reducir\u00eda las categor\u00edas de personas que podr\u00edan quedar exentas del servicio militar obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una propuesta de enmienda al art\u00edculo 1 de la Ley de Religi\u00f3n -en el borrador del texto visto por Forum 18 a principios de 2024- cambiar\u00eda el t\u00e9rmino \u00abclero\u00bb (que incluye a los \u00abministros religiosos\u00bb) por el de \u00abservidor religioso\u00bb. Esto restringe a aquellos designados por una organizaci\u00f3n religiosa registrada para realizar un \u00abservicio espiritual o de predicaci\u00f3n\u00bb a aquellos \u00abempleados en virtud de un documento legal de una asociaci\u00f3n religiosa registrada emitido sobre la base de un contrato de trabajo completado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto impedir\u00eda que todos los \u00abministros religiosos\u00bb que no est\u00e9n formalmente empleados por una organizaci\u00f3n religiosa registrada queden exentos del servicio militar obligatorio (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se desconoce cu\u00e1ndo llegar\u00e1n las enmiendas al Parlamento (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Smal: Convocado, detenido, enviado a la fuerza a una unidad militar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El testigo de Jehov\u00e1 Daniil Viktorovich Smal (nacido el 18 de marzo de 2003) fue llamado a filas en su ciudad natal de Rudny, en la regi\u00f3n de Kostanai, al norte de Kazajst\u00e1n, en la ronda de reclutamiento de oto\u00f1o de 2022. Present\u00f3 al Departamento de Defensa del distrito de Altynsarin y Kostanai un certificado expedido por el Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 de Almaty que confirmaba su funci\u00f3n de \u00abministro religioso\u00bb. Esto deber\u00eda haberle eximido del servicio militar obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 16 de marzo de 2023, los funcionarios emitieron una orden de reclutamiento para Smal. El 17 de mayo lo convocaron e inmediatamente lo detuvieron. A continuaci\u00f3n, lo enviaron por la fuerza en tren a una unidad militar de la regi\u00f3n de Almaty, a unos 1.500 km de distancia, en el sur de Kazajist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La unidad militar estaba bajo el control del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que se ocupa de incendios, cat\u00e1strofes naturales y defensa civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abCualquier tipo de servicio militar, implique o no el uso de armas, es incompatible con mis creencias religiosas\u00bb, declar\u00f3 Smal a Forum 18 el 24 de mayo de 2024. Se\u00f1ala que las unidades del Ministerio de Situaciones de Emergencia tienen los atributos de las estructuras militares, incluidos los rangos militares y un juramento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abJes\u00fas no particip\u00f3 en asuntos o conflictos militares y no tom\u00f3 partido\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Smal. \u00abCreo que es imposible hacer una promesa tanto a Dios como al Estado. Yo tambi\u00e9n he decidido actuar como Jes\u00fas y no apoyar los asuntos de este mundo ni directa ni indirectamente.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de las \u00abnumerosas quejas de su madre y su abogado, y en violaci\u00f3n de sus derechos fundamentales\u00bb, Smal fue detenido a la fuerza en la unidad militar. \u00abDaniil se mantuvo firme en sus creencias y se neg\u00f3 a prestar juramento militar o a vestir uniforme militar\u00bb, se\u00f1alaron los Testigos de Jehov\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Smal: El Tribunal declara ilegal su reclutamiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 1 de agosto de 2023, Smal present\u00f3 una demanda administrativa contra la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Regional de Reclutamiento del Departamento de Defensa del Distrito de Altynsarin y Kostanai de reclutarlo para el servicio militar obligatorio. La demanda fue enviada al Tribunal de la Guarnici\u00f3n Militar de Almaty.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las audiencias comenzaron en el Tribunal de Guarnici\u00f3n Militar de Almaty el 13 de septiembre de 2023 bajo la direcci\u00f3n del juez Dikhan Aliaskarov. En la vista final, el 9 de noviembre de 2023, el tribunal decidi\u00f3 aceptar la demanda de Smal en su totalidad, declarando que la orden de reclutamiento era ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEl reclutamiento de D.V. Smal para el servicio militar obligatorio en contra de sus creencias religiosas claramente expresadas, que no le permiten realizar el servicio militar, viol\u00f3 su derecho a la libertad de conciencia y religi\u00f3n\u00bb, afirma la decisi\u00f3n, vista por Forum 18.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n a\u00f1ade que \u00abel derecho a la objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar est\u00e1 garantizado por la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Kazajst\u00e1n y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n judicial advert\u00eda a las autoridades militares de que el incumplimiento de la decisi\u00f3n conllevar\u00eda -en virtud del C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo- multas de 50 Indicadores Financieros Mensuales. Las multas aumentar\u00edan si el incumplimiento continuaba. La decisi\u00f3n entr\u00f3 en vigor inmediatamente, y Smal fue puesto en libertad en la sala del tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Smal: Detenido de nuevo por una unidad militar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras la vista, los funcionarios dijeron a Smal que pod\u00eda ir a la unidad militar a recoger sus pertenencias. Fue en coche con su madre y un amigo. Cuando entr\u00f3 en la unidad, no le permitieron salir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El abogado de Smal aconsej\u00f3 a su madre que llamara a la polic\u00eda y al fiscal militar. Al parecer, el subcomandante de la unidad militar no estaba dispuesto a liberar a Smal sin una orden de su superior, que estaba fuera de la oficina y no contestaba al tel\u00e9fono. El oficial al mando adjunto tambi\u00e9n declar\u00f3 que Smal quedar\u00eda en libertad si su madre retiraba la denuncia a la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la unidad militar no permiti\u00f3 salir a Smal hasta esa misma noche, seg\u00fan declararon los testigos de Jehov\u00e1 a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Smal: La objeci\u00f3n de conciencia \u00abpuede acarrear consecuencias negativas masivas y una amplia resonancia p\u00fablica\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Departamento de Defensa de la regi\u00f3n de Kostanai no estaba conforme con la decisi\u00f3n judicial de noviembre de 2023 que estimaba la demanda de Daniil Smal, y present\u00f3 un recurso ante el Tribunal Militar de la capital, Astana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El llamamiento del 26 de diciembre de 2023 (visto por Forum 18) fue preparado por Almat Sarsenov, jefe del Departamento de Defensa de la regi\u00f3n de Kostanai. En \u00e9l se afirmaba que la objeci\u00f3n de conciencia de Smal \u00abpuede acarrear consecuencias negativas masivas y una amplia resonancia p\u00fablica\u00bb. Le acusaba de acciones directamente prohibidas por la Ley de Religi\u00f3n, citando la disposici\u00f3n que proh\u00edbe a las organizaciones religiosas registradas llevar a cabo \u00abincitaciones a los ciudadanos para que se nieguen a cumplir las obligaciones previstas en la Constituci\u00f3n y las leyes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El recurso de Sarsenov, del Departamento de Defensa de la regi\u00f3n de Kostanai, citaba una respuesta del Departamento de Asuntos Religiosos de la regi\u00f3n de Kostanai en la que se cuestionaba la condici\u00f3n de Smal como \u00abministro religioso\u00bb, tal y como acreditaba el certificado expedido por el Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 de Almaty. Sarsenov afirm\u00f3 que Smal era un mero asistente y no figuraba como fundador de la comunidad religiosa local.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEn el transcurso de las campa\u00f1as de reclutamiento\u00bb, a\u00f1ad\u00eda el llamamiento de Sarsenov, \u00abvarios de los llamados a filas presentaron certificados de las comunidades religiosas locales de los Testigos de Jehov\u00e1, lo que crea condiciones para rechazar el reclutamiento y su n\u00famero es cada vez mayor de una llamada a filas a otra.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Smal: El Tribunal Militar confirma el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 16 de abril de 2024, un panel de tres jueces del Tribunal Militar de Astana -presidido por el juez Chingiz Maishibayev- decidi\u00f3 confirmar la decisi\u00f3n del tribunal de primera instancia que fall\u00f3 a favor de Daniil Smal. \u00abDurante el juicio, un panel judicial del Tribunal Militar trat\u00f3 a Smal con el debido respeto\u00bb, se\u00f1alan los Testigos de Jehov\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Militar confirm\u00f3 que los ciudadanos tienen derecho a objetar al servicio militar bas\u00e1ndose en sus firmes creencias religiosas personales. La sentencia no entr\u00f3 en vigor inmediatamente, porque las autoridades militares dispon\u00edan de un mes para presentar recurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n del tribunal se bas\u00f3 en la Constituci\u00f3n de Kazajist\u00e1n, que establece que \u00abtoda persona tiene derecho a la libertad de conciencia\u00bb, y tambi\u00e9n en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP), que Kazajist\u00e1n est\u00e1 obligado a cumplir desde que lo ratific\u00f3 en 2006.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSeg\u00fan la pr\u00e1ctica del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU, el derecho a negarse a cumplir el servicio militar por convicciones religiosas firmes es parte integrante del derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n, y est\u00e1 protegido por el art\u00edculo 18 del Pacto\u00bb, declar\u00f3 el tribunal en su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) ha recomendado en repetidas ocasiones a Kazajst\u00e1n que reconozca el derecho de las personas a la objeci\u00f3n de conciencia y ofrezca una alternativa al servicio militar obligatorio (v\u00e9ase el pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sabit Aimukhanov, jefe del Departamento de Defensa del Distrito de Altynsai y Kostanai, y Almat Sarsenov, jefe del Departamento de Defensa de la Regi\u00f3n de Kostanai, hab\u00edan estado presentes en el tribunal para apoyar el recurso contra la ilegalidad del reclutamiento de Smal. Ni Aimukhanov ni Sarsenov se encontraban en sus despachos los d\u00edas 23 y 24 de mayo, cada vez que Forum 18 intent\u00f3 ponerse en contacto con ellos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Agradecemos al juez que haya dictado una decisi\u00f3n justa y haya respetado la libertad de conciencia, consagrada tanto en la Constituci\u00f3n del pa\u00eds como en el derecho internacional de los derechos humanos\u00bb, declararon los Testigos de Jehov\u00e1 a Forum 18. \u00bbEsta sentencia sienta un precedente importante para la libertad de conciencia de los testigos de Jehov\u00e1. \u00abEsta sentencia sienta un precedente importante para defender y proteger los derechos humanos fundamentales en Kazajst\u00e1n y Asia Central\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ambas partes tuvieron la oportunidad de recurrir la decisi\u00f3n del Tribunal Militar del 16 de abril ante el Tribunal Supremo de Astana. Las autoridades militares no recurrieron en el plazo establecido y la decisi\u00f3n entr\u00f3 en vigor el 23 de mayo, seg\u00fan inform\u00f3 ese mismo d\u00eda la Canciller\u00eda del Tribunal Militar a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de la decisi\u00f3n del Tribunal Militar en el caso de Smal, no existe ninguna alternativa al servicio militar obligatorio (v\u00e9ase el pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ministros religiosos exentos del servicio militar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El r\u00e9gimen no ha introducido un servicio civil alternativo para quienes no pueden servir en el ej\u00e9rcito por motivos de conciencia (v\u00e9ase el pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News). Sin embargo, desde 1992 el r\u00e9gimen reconoce a los designados como ministros por las comunidades religiosas registradas como exentos del servicio militar obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 1997, los Testigos de Jehov\u00e1 designaron ministros religiosos a todos sus j\u00f3venes bautizados. Esto est\u00e1 en consonancia con la legislaci\u00f3n internacional de derechos humanos, como se indica en las Directrices de la Comisi\u00f3n de Venecia de la OSCE\/Consejo de Europa sobre la Personalidad Jur\u00eddica de las Comunidades Religiosas o de Creencias. En ellas se se\u00f1ala: \u00abEn el r\u00e9gimen que rige el acceso a la personalidad jur\u00eddica, los Estados deben observar sus obligaciones garantizando que la legislaci\u00f3n nacional deje en manos de la propia comunidad religiosa o de creencias la decisi\u00f3n sobre su liderazgo, sus normas internas, .. la estructura de la comunidad y los m\u00e9todos de nombramiento del clero ..\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El r\u00e9gimen acept\u00f3 entonces eximir del servicio militar obligatorio a los j\u00f3venes Testigos de Jehov\u00e1 designados ministros religiosos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Ley sobre el Servicio Militar y el Estatuto del Personal Militar, de 8 de julio de 2005, mantuvo esta exenci\u00f3n para los ministros religiosos, al igual que su sustituta, la Ley sobre el Servicio Militar y el Estatuto del Personal Militar, de 16 de febrero de 2012.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Ley de 2012 exime a una serie de personas del servicio militar obligatorio en tiempo de paz, incluido -en el art\u00edculo 36, parte 1, punto 6- \u00abel clero de las asociaciones religiosas registradas.\u00bb En virtud del art\u00edculo 35, entre las personas con derecho a aplazamiento del alistamiento se encuentran las que cursan \u00abestudios a tiempo completo en centros de ense\u00f1anza espiritual (religiosa).\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 de Almaty expide certificados a sus j\u00f3venes para que los presenten en las oficinas de reclutamiento, a fin de confirmar su derecho a quedar exentos del servicio militar obligatorio en virtud de la Ley sobre el Servicio Militar y el Estatuto del Personal Militar. Por lo general, las oficinas de reclutamiento aceptan estos certificados y eximen a los j\u00f3venes Testigos de Jehov\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, en algunos casos los oficiales de reclutamiento militar se niegan a aceptar los certificados, o tratan de presionar a los j\u00f3venes para que acepten el reclutamiento (v\u00e9ase el pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los Testigos de Jehov\u00e1 se\u00f1alan que, en los \u00faltimos a\u00f1os, las autoridades militares no han presentado cargos penales por negarse al reclutamiento por motivos de conciencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Causas penales anteriores por negarse al servicio militar obligatorio por motivos de conciencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2017 se iniciaron causas penales o investigaciones en diferentes regiones del pa\u00eds contra seis j\u00f3venes testigos de Jehov\u00e1 en virtud del art\u00edculo 387, parte 1, del C\u00f3digo Penal (\u00abnegarse a cumplir el servicio militar\u00bb). Las oficinas de reclutamiento militar se hab\u00edan negado a aceptar los certificados que cada uno de ellos ten\u00eda del Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 de Almaty, en los que se confirmaba que eran ministros religiosos. Esto deber\u00eda haber garantizado su exenci\u00f3n del servicio militar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de mayo de 2017, los investigadores policiales cerraron las causas penales contra cinco de los seis j\u00f3venes \u00abpor ausencia de delito.\u00bb Al parecer, la Oficina de Reclutamiento Militar no envi\u00f3 a la polic\u00eda el caso contra el sexto joven.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Propuesta de reducir la exenci\u00f3n del servicio militar obligatorio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las amplias enmiendas represivas propuestas por el r\u00e9gimen a la Ley de Religi\u00f3n y otras leyes incluyen una disposici\u00f3n que reducir\u00eda las categor\u00edas de personas que podr\u00edan quedar exentas del servicio militar obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una enmienda propuesta al art\u00edculo 1 de la Ley de Religi\u00f3n -en el borrador del texto visto por Forum 18 a principios de 2024- cambiar\u00eda el t\u00e9rmino \u00abclero\u00bb (que incluye a los \u00abministros religiosos\u00bb) por el de \u00abservidor religioso\u00bb. Esto restringe a aquellos designados por una organizaci\u00f3n religiosa registrada para realizar un \u00abservicio espiritual o de predicaci\u00f3n\u00bb a aquellos \u00abempleados en virtud de un documento legal de una asociaci\u00f3n religiosa registrada emitido sobre la base de un contrato de trabajo completado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto impedir\u00eda que todos los \u00abministros religiosos\u00bb que no est\u00e9n formalmente empleados por una organizaci\u00f3n religiosa registrada queden exentos del servicio militar obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cualquier joven que forme parte de una comunidad religiosa que no est\u00e9 registrada por el Estado sigue estando sujeto al servicio militar obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto de ley de modificaci\u00f3n es aparentemente obra de diputados parlamentarios dirigidos por Ermurat Bapi, pero todo indica que fue iniciado o redactado por funcionarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Ministerio de Justicia anunci\u00f3 el 17 de abril de 2024 que la Ley de Reforma y las propuestas de modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Administrativo supuestamente \u00abiniciadas por los diputados\u00bb hab\u00edan sido enviadas para su evaluaci\u00f3n por el gobierno el 25 de enero. El 8 de febrero, la Comisi\u00f3n Interinstitucional hab\u00eda aprobado las evaluaciones gubernamentales. En los d\u00edas siguientes se enviaron a la Administraci\u00f3n del Gobierno y despu\u00e9s a la Administraci\u00f3n Presidencial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se ha hecho p\u00fablico ning\u00fan texto de las nuevas leyes propuestas. Los funcionarios no han indicado cu\u00e1ndo piensan presentarlas a la C\u00e1mara Baja del Parlamento, los mahil\u00edes, controlada por el r\u00e9gimen y cuyos miembros nunca se han enfrentado a unas elecciones libres y justas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.forum18.org\/archive.php?article_id=2909\">Forum 18<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En oto\u00f1o de 2022, Daniil Smal, testigo de Jehov\u00e1, present\u00f3 a la Oficina de Reclutamiento un certificado del Centro de los Testigos de Jehov\u00e1 que lo acreditaba como \u00abministro religioso\u00bb. Esto deber\u00eda haberle eximido del servicio militar obligatorio. Fue convocado el 17 de mayo de 2023 y trasladado a la fuerza a una unidad militar. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":92532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[264,418,240,501],"class_list":["post-92531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-discriminacion-religiosa","tag-kazajistan","tag-objecion-de-conciencia","tag-testigos-de-jehova"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92533,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92531\/revisions\/92533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}