A finales de marzo, dos objetores de conciencia a la movilizaci\u00f3n fueron condenados a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel en casos distintos. Ambos han presentado recursos: el objetor de conciencia protestante Serhy Stadnitsky ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Lviv, y el otro -testigo de Jehov\u00e1- ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Sumy. Ambos ir\u00e1n a la c\u00e1rcel si no prosperan sus recursos. El \u00fanico objetor de conciencia del que se sabe que ya est\u00e1 en prisi\u00f3n cumpliendo una condena de tres a\u00f1os, el adventista del s\u00e9ptimo d\u00eda Dmytro Zelinsky, est\u00e1 a la espera de un recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo de Kiev el 13 de junio.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo quiero matar a la gente\u00bb, declar\u00f3 Stadnitsky a Forum 18. Dijo que \u00abpor supuesto\u00bb estar\u00eda dispuesto a realizar un servicio civil alternativo. \u00abEn nuestra iglesia ya ayud\u00e1bamos a personas, como drogadictos y alcoh\u00f3licos, incluso antes de la guerra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Los Testigos de Jehov\u00e1 se\u00f1alan que la sentencia de marzo es la primera pena de prisi\u00f3n impuesta a un Testigo de Jehov\u00e1 por negarse a la movilizaci\u00f3n por motivos de conciencia. Se\u00f1alan que este asunto se inici\u00f3 y el tribunal de primera instancia dict\u00f3 sentencia en unas cinco semanas (v\u00e9ase m\u00e1s abajo)<\/p>\n\n\n\n
En total, se sabe que 24 objetores de conciencia han sido juzgados penalmente por negarse a la movilizaci\u00f3n desde que Rusia lanz\u00f3 su invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Adem\u00e1s de las 3 penas de c\u00e1rcel, 11 objetores de conciencia est\u00e1n cumpliendo penas suspendidas en libertad condicional. Los fiscales est\u00e1n recurriendo 3 sentencias absolutorias. Un total de 7 procesos penales se encuentran en los tribunales (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Los 24 hombres expresaron su voluntad de realizar un servicio civil alternativo. Sin embargo, las autoridades insisten en que esta opci\u00f3n no est\u00e1 disponible bajo la ley marcial (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Los objetores de conciencia Ernest Pavlenko e Ilya Nikolenko fueron trasladados por la fuerza a una unidad militar en la regi\u00f3n de Zhytomyr. \u00abSe tomar\u00e1n medidas apropiadas contra ellos\u00bb, dijo a Forum 18 un funcionario del departamento regional del Servicio de Aplicaci\u00f3n de la Ley Militar. \u00abQue se enfrenten a un proceso penal depender\u00e1 de c\u00f3mo se comporten\u00bb. A la pregunta de por qu\u00e9 no pueden ser puestos en libertad y se les permite realizar un servicio civil alternativo como han solicitado, el funcionario respondi\u00f3: \u00abPorque hay una guerra\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
No hay servicio civil alternativo en tiempo de guerra a pesar de las garant\u00edas constitucionales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras el inicio de la nueva invasi\u00f3n rusa de Ucrania en febrero de 2022, Ucrania declar\u00f3 el estado de ley marcial. Todos los hombres de entre 18 y 60 a\u00f1os fueron considerados aptos para ser llamados a filas en una movilizaci\u00f3n general y se les prohibi\u00f3 salir del pa\u00eds. El Ministerio de Defensa ucraniano insiste en que ni siquiera el servicio alternativo limitado permitido en tiempos de paz existe en tiempos de guerra.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n de Ucrania incluye la disposici\u00f3n: \u00abSi el cumplimiento del deber militar contradice las creencias religiosas de un ciudadano, el cumplimiento de este deber ser\u00e1 sustituido por un servicio alternativo (no militar)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Las personas que se niegan a la movilizaci\u00f3n por motivos de conciencia son procesadas en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal (\u00abNegarse a ser llamado al servicio militar durante la movilizaci\u00f3n o en un periodo especial, y al servicio militar durante la llamada a filas de los reservistas en un periodo especial\u00bb). La pena es de tres a cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n En la ma\u00f1ana del 30 de abril, Forum 18 pregunt\u00f3 a Viktor Yelensky, jefe del Servicio Estatal de Pol\u00edtica \u00c9tnica y Libertad de Conciencia:<\/p>\n\n\n\n En la ma\u00f1ana del 30 de abril, Forum 18 pregunt\u00f3 a la oficina del Comisario Parlamentario de Derechos Humanos (Defensor del Pueblo) Dmytro Lubinets<\/p>\n\n\n\n 5 penas de c\u00e1rcel (una en vigor), 11 penas suspendidas, 3 absoluciones y 7 causas en los tribunales.<\/p>\n\n\n\n Al menos 24 objetores de conciencia se han enfrentado a causas penales que han llegado a los tribunales desde febrero de 2022. Otros est\u00e1n siendo investigados.<\/p>\n\n\n\n Se sabe que los tribunales han dictado 5 penas de c\u00e1rcel, de las cuales 1 est\u00e1 en vigor y 2 est\u00e1n pendientes de apelaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n Se sabe que los tribunales han condenado a 11 objetores de conciencia a penas de prisi\u00f3n suspendidas y a libertad condicional:<\/p>\n\n\n\n Se sabe que los tribunales han dictado 3 sentencias absolutorias, que los fiscales est\u00e1n recurriendo:<\/p>\n\n\n\n Se sabe que los tribunales conocen de 7 casos:<\/p>\n\n\n\n La objeci\u00f3n de conciencia \u00abun derecho inderogable\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), en sus Observaciones Finales sobre Ucrania de 9 de febrero de 2022 (CCPR\/C\/UKR\/CO\/8), subray\u00f3 que \u00ablas alternativas al servicio militar deben estar a disposici\u00f3n de todos los objetores de conciencia sin discriminaci\u00f3n en cuanto a la naturaleza de sus creencias que justifiquen la objeci\u00f3n (ya sean creencias religiosas o creencias no religiosas basadas en la conciencia)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha se\u00f1alado que la objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar est\u00e1 contemplada en el art\u00edculo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (\u00abLibertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n\u00bb) y ha reconocido \u00abel derecho de toda persona a la objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar como ejercicio leg\u00edtimo del derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El ACNUDH tambi\u00e9n ha se\u00f1alado en su gu\u00eda sobre la objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar que el art\u00edculo 18 es \u00abun derecho inderogable\u2026 incluso en tiempos de emergencia p\u00fablica que amenace la vida de la naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En 2022, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detenci\u00f3n Arbitraria declar\u00f3 (WGAD-HRC50) que \u00abel derecho a la objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar forma parte del derecho absolutamente protegido a tener una creencia en virtud del art\u00edculo 18 (1) del Pacto, que no puede ser restringido por los Estados\u00bb. El Grupo de Trabajo tambi\u00e9n declar\u00f3 que \u00ablos Estados deben abstenerse de encarcelar a personas \u00fanicamente por su objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar, y deben poner en libertad a las que hayan sido encarceladas de ese modo.\u00bb<\/p>\n\n\n\n El Tribunal Supremo rechaza una demanda de servicio alternativo durante la ley marcial<\/strong><\/p>\n\n\n\n En abril de 2023, el objetor de conciencia Andrii Vyshnevetsky (que hab\u00eda sido movilizado a la fuerza) pidi\u00f3 al Tribunal Supremo de Kiev que ordenara al presidente Volodymyr Zelensky que determinara un procedimiento que permitiera a las personas ejercer el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia al servicio militar en consonancia con el art\u00edculo 35 (\u00abLibertad de creencias y religi\u00f3n\u00bb) de la Constituci\u00f3n, el art\u00edculo 18 (\u00abLibertad de pensamiento, conciencia o religi\u00f3n\u00bb) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP) y el art\u00edculo 9 (\u00abLibertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n\u00bb) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n El 22 de febrero de 2024, la Gran Sala del Tribunal Supremo rechaz\u00f3 la demanda de Vyshnevetsky. Dictamin\u00f3 que las acciones del Presidente dentro de los poderes ejercidos por el ejecutivo no est\u00e1n sujetas a control judicial, seg\u00fan la decisi\u00f3n vista por Forum 18.<\/p>\n\n\n\n Vyshnevetsky sigue trabajando en una cocina militar. \u00abPor supuesto que no estoy contento de estar aqu\u00ed\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18 el 30 de abril.<\/p>\n\n\n\n Stadnitsky: Recurso contra 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/strong><\/p>\n\n\n\n El objetor de conciencia protestante Serhy Igorovych Stadnitsky (nacido en 1990) deber\u00e1 ingresar en prisi\u00f3n durante tres a\u00f1os si fracasa su recurso ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Lviv. El 26 de marzo, el juez Andry Zhurakovsky, del tribunal municipal de Chervonohrad, lo declar\u00f3 culpable en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. El juez le impuso una pena de tres a\u00f1os de c\u00e1rcel, seg\u00fan la sentencia vista por Forum 18. El veredicto no entrar\u00e1 en vigor hasta que se resuelva el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El 23 de abril, el abogado de oficio de Stadnitsky present\u00f3 un recurso ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Lviv, seg\u00fan declar\u00f3 Stadnitsky a Forum 18 el 24 de abril.<\/p>\n\n\n\n Stadnitsky es miembro desde 2018 de una peque\u00f1a iglesia protestante dirigida por el pastor Step\u00e1n Feshchenko que se re\u00fane en el pueblo de Korchyn, en la regi\u00f3n de Lviv, en el oeste de Ucrania. Fue bautizado en 2023. La iglesia del pastor Feshchenko mantiene lazos de amistad con la iglesia pentecostal Agapa de Lviv, dirigida por el pastor Andry Mikitishin.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo quiero matar a la gente\u00bb, declar\u00f3 Stadnitsky a Forum 18. \u00abCuando me bautic\u00e9 hice un pacto con Cristo para comportarme como Cristo\u00bb. Dijo que \u00abpor supuesto\u00bb estar\u00eda dispuesto a realizar un servicio civil alternativo. \u00abEn nuestra iglesia ya ayud\u00e1bamos a personas, como drogadictos y alcoh\u00f3licos, incluso antes de la guerra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Stadnitsky pas\u00f3 el reconocimiento m\u00e9dico el 17 de agosto de 2023 y la Oficina de Reclutamiento le orden\u00f3 presentarse a la ma\u00f1ana siguiente para ser conducido a una unidad militar. No acudi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores abrieron una causa penal contra Stadnitsky el 6 de diciembre de 2023. Los investigadores policiales registraron el domicilio de Stadnitsky el 28 de diciembre de 2023. La Fiscal\u00eda de la zona de Chervonohrad entreg\u00f3 la causa penal al tribunal el 2 de enero de 2024.<\/p>\n\n\n\n Dos funcionarios de la Oficina de Contrataci\u00f3n afirmaron ante el tribunal que Stadnitsky no hab\u00eda solicitado el servicio alternativo. \u00abQuer\u00eda presentar una solicitud por escrito para el servicio alternativo, pero ni siquiera me escucharon cuando habl\u00e9 de ello verbalmente\u00bb, dijo Stadnitsky a Forum 18. \u00abEn lugar de eso, intentaron intimidarme y dijeron que me enviar\u00edan a la peor unidad\u00bb. \u00abEn lugar de eso, intentaron intimidarme y dijeron que me enviar\u00edan a la peor unidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Stadnitsky tem\u00eda que si hubiera presentado una solicitud por escrito para el servicio civil alternativo, los funcionarios de la Oficina de Reclutamiento podr\u00edan haberlo llevado inmediatamente a una unidad militar.<\/p>\n\n\n\n El pastor Feshchenko habl\u00f3 en el juicio de Stadnitsky en su defensa. \u00abApoyamos a Serhy en la decisi\u00f3n que ha tomado y sus derechos en virtud del art\u00edculo 35 de nuestra Constituci\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18 desde Korchyn el 18 de abril. \u00abNo estamos en contra de ayudar a nuestro pa\u00eds, pero de acuerdo con nuestras convicciones, en cualquier lugar excepto en el ej\u00e9rcito\u00bb. Se\u00f1al\u00f3 que Stadnitsky expres\u00f3 su voluntad de realizar un servicio alternativo, civil.<\/p>\n\n\n\n El pastor Mikitishin tambi\u00e9n apoya a Stadnitsky, que acude ocasionalmente a la iglesia Agapa de Lviv. \u00abNuestra postura eclesi\u00e1stica es que todo el mundo debe ayudar [durante la guerra], pero de una forma acorde con su fe\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18 desde Lviv el 17 de abril. Se\u00f1al\u00f3 que algunos miembros de la iglesia estaban luchando en el ej\u00e9rcito, mientras que otros han buscado un servicio civil alternativo. \u00abPero no hay oportunidad ni ley para hacerlo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Primera condena a un testigo de Jehov\u00e1 y 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/strong><\/p>\n\n\n\n S.I., objetor de conciencia de los Testigos de Jehov\u00e1, deber\u00e1 pasar tres a\u00f1os en prisi\u00f3n si fracasa su recurso ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Sumy. El 22 de febrero, la polic\u00eda inici\u00f3 un procedimiento contra \u00e9l en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal. El 1 de marzo, los fiscales entregaron el caso al Tribunal de Distrito de Bilopillya, y el fiscal Ruslan Tyutchenko dirigi\u00f3 el caso en el juicio. El 28 de marzo, la juez Anna Zamchenko le conden\u00f3 a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel, seg\u00fan el veredicto visto por Forum 18.<\/p>\n\n\n\n Los funcionarios de la fiscal\u00eda de Bilopillya no contestaron al tel\u00e9fono el 30 de abril.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n no entrar\u00e1 en vigor hasta que se haya resuelto el recurso y S.I. no haya sido detenido. Su abogado ha presentado un recurso. Todav\u00eda no se ha programado ninguna vista en el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Sumy, seg\u00fan informaron los Testigos de Jehov\u00e1 a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n La Oficina de Reclutamiento convoc\u00f3 a S.I. el 6 de febrero. Una comisi\u00f3n m\u00e9dica le declar\u00f3 apto para el servicio. El 14 de febrero, la Oficina de Reclutamiento le orden\u00f3 presentarse el 24 de febrero para ser enviado a una unidad militar. El 14 de febrero, escribi\u00f3 al jefe de la Oficina de Reclutamiento explicando que no pod\u00eda realizar el servicio militar por motivos de conciencia y solicitando ser asignado a un servicio civil alternativo, seg\u00fan la sentencia.<\/p>\n\n\n\n Al individuo \u00abse le advirti\u00f3 de su responsabilidad penal por eludir el servicio militar y se le explic\u00f3 que la legislaci\u00f3n vigente no prev\u00e9 el servicio alternativo durante la movilizaci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan cita la sentencia que un funcionario de la Oficina de Reclutamiento dijo a S.I. \u00abAdem\u00e1s, el testigo a\u00f1adi\u00f3 que el hecho de que el acusado se hiciera miembro de una organizaci\u00f3n religiosa tras la introducci\u00f3n de la ley marcial en Ucrania sugiere que lo hizo a prop\u00f3sito.\u00bb<\/p>\n\n\n\n S.I. comenz\u00f3 a estudiar con los testigos de Jehov\u00e1 en 2020 y fue bautizado en noviembre de 2023.<\/p>\n\n\n\n Los Testigos de Jehov\u00e1 se\u00f1alan que se trata de la primera pena de prisi\u00f3n impuesta a un Testigo de Jehov\u00e1 por negarse a la movilizaci\u00f3n por motivos de conciencia. Se\u00f1alan que este caso se inici\u00f3 y el tribunal de primera instancia dict\u00f3 sentencia en unas cinco semanas.<\/p>\n\n\n\n Los Testigos de Jehov\u00e1 subrayan que sus j\u00f3venes est\u00e1n dispuestos a realizar un servicio civil alternativo. Tambi\u00e9n se\u00f1alan que los Testigos de Jehov\u00e1 de la vecina Rusia (donde la comunidad ha sido prohibida por \u00abextremista\u00bb) no participan por motivos de conciencia en la guerra de Rusia contra Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Ukhal: el fiscal recurre la suspensi\u00f3n de la condena<\/strong><\/p>\n\n\n\n La condena condicional impuesta al objetor de conciencia ortodoxo Volodymyr Volodymyrovich Ukhal (nacido en 1992) podr\u00eda ser anulada en apelaci\u00f3n e imponerse una condena m\u00e1s severa. El 24 de octubre de 2023, el Tribunal de Distrito de Tyachiv lo declar\u00f3 culpable en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal. El juez le impuso una pena de cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel con suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n durante tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la Fiscal\u00eda del Distrito de Tyachiv recurri\u00f3 el veredicto. El Tribunal de Apelaci\u00f3n de Transcarpacia acept\u00f3 el recurso del fiscal el 30 de noviembre de 2023, seg\u00fan la decisi\u00f3n vista por Forum 18. Posteriormente, el Tribunal fij\u00f3 la vista del recurso para la ma\u00f1ana del 5 de junio de 2024, seg\u00fan los registros judiciales. El panel de tres jueces estar\u00e1 presidido por el juez Ivan Feer.<\/p>\n\n\n\n La fiscal\u00eda recurre 3 sentencias absolutorias<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 4 de marzo de 2022, la polic\u00eda inici\u00f3 un procedimiento en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 V.S. El 20 de marzo de 2023, el Tribunal de Distrito de Tyachiv lo absolvi\u00f3. El fiscal present\u00f3 un recurso. Est\u00e1 previsto que el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Transcarpacia celebre la pr\u00f3xima vista el 20 de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n El 4 de marzo de 2022, la polic\u00eda inici\u00f3 un procedimiento en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 P.R. El 24 de mayo de 2023, el Tribunal de Distrito de Tyachiv lo absolvi\u00f3. El fiscal present\u00f3 un recurso. Est\u00e1 previsto que el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Transcarpacia celebre la pr\u00f3xima vista el 24 de julio de 2024.<\/p>\n\n\n\n Un funcionario de la Fiscal\u00eda -que no dio su nombre- se neg\u00f3 a comentar con Forum 18 en noviembre de 2023 por qu\u00e9 hab\u00eda recurrido las sentencias absolutorias. El fiscal Yaroslav Nitka -que present\u00f3 uno de los recursos- tampoco quiso pronunciarse. \u00abEl tribunal tomar\u00e1 la decisi\u00f3n y yo no puedo hablar del caso\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n El 14 de junio de 2023, la polic\u00eda de Boryspil, en la regi\u00f3n de Kiev, inici\u00f3 un procedimiento en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 S.T. El 10 de enero de 2024, el juez Serhy Voznyuk del Tribunal de Distrito y de la Ciudad de Boryspil le absolvi\u00f3, seg\u00fan el veredicto visto por Forum 18.<\/p>\n\n\n\n S.T. hab\u00eda alegado que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n proteg\u00eda su derecho a solicitar el servicio civil sustitutorio y que los Testigos de Jehov\u00e1 se encuentran entre las 10 comunidades reconocidas como pacifistas cuyos miembros pueden solicitar el servicio civil sustitutorio.<\/p>\n\n\n\n El fiscal ha presentado un recurso. Est\u00e1 previsto que el Tribunal de Apelaci\u00f3n de la regi\u00f3n de Kiev celebre la pr\u00f3xima vista el 8 de mayo de 2024, seg\u00fan informaron los Testigos de Jehov\u00e1 a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n S.T. hab\u00eda realizado el servicio militar entre 1993 y 1994, pero se convirti\u00f3 en Testigo de Jehov\u00e1 bautizado en 1998. Declar\u00f3 a la Oficina de Reclutamiento que estaba dispuesto a realizar un servicio civil alternativo.<\/p>\n\n\n\n Seis juicios contra testigos de Jehov\u00e1 en curso<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 13 de diciembre de 2022, la polic\u00eda de Poltava inici\u00f3 un procedimiento penal en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra A.N., testigo de Jehov\u00e1 objetor de conciencia. El juicio est\u00e1 en curso y la pr\u00f3xima vista est\u00e1 prevista para el 27 de junio de 2024.<\/p>\n\n\n\n El 5 de abril de 2023, la polic\u00eda de Chuhuiv, en la regi\u00f3n de Kharkiv, inici\u00f3 un procedimiento penal en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 V.P. El juicio est\u00e1 en curso y la pr\u00f3xima vista est\u00e1 prevista para el 26 de junio de 2024.<\/p>\n\n\n\n El 13 de abril de 2023, la polic\u00eda de Chortkiv inici\u00f3 un procedimiento penal en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 V.M. El juicio est\u00e1 en curso y la pr\u00f3xima vista est\u00e1 prevista para el 27 de junio de 2024.<\/p>\n\n\n\n El 25 de julio de 2023, la polic\u00eda de Boryspil, en la regi\u00f3n de Kiev, inici\u00f3 un procedimiento penal en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 I.S. El juicio est\u00e1 en curso y la pr\u00f3xima vista est\u00e1 prevista para el 14 de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n El 5 de enero de 2024, la polic\u00eda de Ivanitsi inici\u00f3 un procedimiento penal en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 O.T. El juicio est\u00e1 en curso y la pr\u00f3xima vista est\u00e1 prevista para el 2 de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n El 9 de febrero de 2024, el tribunal de Synelnykove, en la regi\u00f3n de Dnipropetrovsk, inici\u00f3 un proceso penal en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 D.Sh. La pr\u00f3xima vista est\u00e1 prevista para el 31 de julio de 2024.<\/p>\n\n\n\n Chovgan: El juicio comenzar\u00e1 el 24 de mayo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El objetor de conciencia bautista del Consejo de Iglesias Kostyantyn Volodymyrovych Chovgan (nacido el 23 de junio de 1971) est\u00e1 a la espera de juicio en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal, por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. El juez Oleksandr Zimovsky, del tribunal de distrito de Sajnovshchina, en la regi\u00f3n de J\u00e1rkov, tiene previsto iniciar la vista de su caso el 24 de mayo, seg\u00fan consta en los registros judiciales.<\/p>\n\n\n\n Desde 2022, Chovgan es miembro de la iglesia bautista Consejo de Iglesias de la localidad de Pervomaisk.<\/p>\n\n\n\n La Oficina de Contrataci\u00f3n de Sajnovshchina cit\u00f3 a Chovgan el 17 de noviembre de 2023, a pesar de que su esposa es una persona discapacitada de segunda categor\u00eda de la que \u00e9l es cuidador. La Oficina de Reclutamiento se neg\u00f3 a aceptar su explicaci\u00f3n sobre su objeci\u00f3n de conciencia a servir en el ej\u00e9rcito y su petici\u00f3n de aplazar su reclutamiento debido a su funci\u00f3n de cuidador. \u00c9l y su abogado tuvieron que presentar la solicitud por correo.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos representantes de la Oficina de Reclutamiento ignoraron su solicitud de aplazamiento de la movilizaci\u00f3n basada en creencias religiosas\u00bb, se\u00f1alaron los bautistas locales el 26 de diciembre de 2023, \u00aby remitieron su caso a los \u00f3rganos de investigaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los funcionarios iniciaron una causa penal contra Chovgan en virtud del art\u00edculo 336, a pesar de que el 30 de diciembre de 2023 concedieron un aplazamiento de su movilizaci\u00f3n durante un a\u00f1o. En febrero de 2024, los funcionarios notificaron a Chovgan la causa penal contra \u00e9l, seg\u00fan declar\u00f3 a Forum 18 el 26 de abril. Intent\u00f3 sin \u00e9xito recurrir la causa penal ante los tribunales.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo me escond\u00ed: soy baptista\u00bb, declar\u00f3 Chovgan a Forum 18. Dijo que record\u00f3 a los funcionarios su derecho a un servicio civil alternativo en virtud del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n, \u00abpero te miran como si te lo estuvieras inventando\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Zelinsky: Recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El objetor de conciencia adventista del s\u00e9ptimo d\u00eda Dmytro Bronislavovich Zelinsky (nacido el 16 de marzo de 1978) cumple una condena de tres a\u00f1os de c\u00e1rcel en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n El 5 de junio de 2023, el Tribunal de Distrito de Kremenets absolvi\u00f3 a Zelinsky. Sin embargo, el fiscal Oleksandr Yanyuk recurri\u00f3 la absoluci\u00f3n ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ternopil. El 28 de agosto de 2023, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ternopil revoc\u00f3 la absoluci\u00f3n y dict\u00f3 la pena de tres a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n Zelinsky interpuso un recurso de casaci\u00f3n ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de Kiev en noviembre de 2023. Despu\u00e9s de que su abogado corrigiera los errores que el Tribunal Supremo afirmaba encontrar en el recurso, el Tribunal acept\u00f3 el caso el 1 de diciembre de 2023, seg\u00fan los registros judiciales.<\/p>\n\n\n\n La vista del recurso de Zelinsky est\u00e1 prevista para la tarde del 13 de junio de 2024, seg\u00fan los registros del tribunal. El 8 de enero, un juez del Tribunal Supremo orden\u00f3 al director de la prisi\u00f3n n.\u00ba 41 de Kolomyia, en la regi\u00f3n de Ivano-Frankivsk, que se asegurara de que Dmytro era trasladado al centro de detenci\u00f3n preventiva de Kiev a tiempo para la vista.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos funcionarios \u201cpor casualidad\u201d, \u201cpor error\u201d, trasladaron a Dmytro a Kyiv a principios de este a\u00f1o, tardando un mes y medio, pasando por 4 prisiones a la ida y 3 a la vuelta\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18 el 23 de abril Iryna Zhukova, miembro de la iglesia. \u00abAhora est\u00e1 de nuevo en la prisi\u00f3n n\u00ba 41 hasta el 5 de mayo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Yavorsky: Recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 2 de mayo por la tarde, el Tribunal Supremo de Kiev, presidido por el juez Leonid Loboyko, debe escuchar el recurso de casaci\u00f3n del objetor de conciencia cristiano Mykhailo Yosypovych Yavorsky (nacido el 3 de junio de 1983). \u00abLa vista debe ser p\u00fablica. Vengan a ver o al menos recen para que se haga justicia\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el 30 de abril Yurii Sheliazhenko, del Movimiento Pacifista Ucraniano, calific\u00e1ndolo de \u201ccaso emblem\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n El 6 de abril de 2023, el tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk conden\u00f3 a Yavorsky a un a\u00f1o de c\u00e1rcel por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. Tanto \u00e9l como el fiscal recurrieron. El 2 de octubre de 2023, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ivano-Frankivsk cambi\u00f3 la condena de un a\u00f1o de prisi\u00f3n por otra de tres a\u00f1os, con un a\u00f1o de suspensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Kalenchuk: apertura de una causa penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 16 de febrero, la fiscal\u00eda inici\u00f3 una investigaci\u00f3n penal contra el objetor de conciencia bautista Volodymyr Viktorovych Kalenchuk (nacido el 29 de diciembre de 1975), en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal. El 13 de marzo, la polic\u00eda le cit\u00f3, y los agentes le entregaron un aviso de que ahora era sospechoso. A continuaci\u00f3n, lo llevaron a la Fiscal\u00eda, donde los fiscales le comunicaron que su caso se remitir\u00eda al Tribunal de Distrito de Chervonoarmysky, en Pulyny, seg\u00fan inform\u00f3 el Consejo de Iglesias Bautistas ese mismo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Kalenchuk fue bautizado en septiembre de 2015. Es miembro de la congregaci\u00f3n bautista Consejo de Iglesias de la localidad de Kurne, en la regi\u00f3n de Zhytomyr.<\/p>\n\n\n\n La Oficina de Reclutamiento cit\u00f3 en repetidas ocasiones a Kalenchuk. \u00abCada vez declar\u00f3 que era cristiano y que no pod\u00eda tomar las armas\u00bb, se\u00f1alaron los bautistas el 13 de marzo. \u00abTambi\u00e9n present\u00f3 repetidamente documentos que atestiguan sus creencias religiosas y solicit\u00f3 que, de acuerdo con el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n de Ucrania, se le diera la oportunidad de cumplir con su deber c\u00edvico realizando un servicio no militar, porque el hermano Volodymyr no tiene intenci\u00f3n de eludir el cumplimiento de su deber c\u00edvico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales a\u00fan no han enviado el caso de Kalenchuk a los tribunales, seg\u00fan declar\u00f3 un bautista local a Forum 18 el 26 de abril.<\/p>\n\n\n\n Alekseenko: fracasa el recurso para anular la suspensi\u00f3n de condena<\/strong><\/p>\n\n\n\n El objetor de conciencia cristiano Vitaly Vasilovich Alekseenko (nacido el 2 de diciembre de 1976) fracas\u00f3 en su intento de anular su segunda condena por negarse a movilizarse por motivos de conciencia. El 6 de marzo, un panel de jueces encabezado por Fedir Shigirt, del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ivano-Frankivsk, rechaz\u00f3 su recurso contra la sentencia suspendida del 13 de diciembre de 2023 del Tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk, seg\u00fan el veredicto visto por Forum 18. El veredicto tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el recurso presentado por el fiscal Yevhen Zhuravlyov.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk conden\u00f3 a Alekseenko a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, que se suspender\u00e1n con un periodo de prueba de 18 meses, seg\u00fan el veredicto visto por Forum 18. Alekseenko est\u00e1 viviendo bajo restricciones durante este periodo. Durante este periodo vivir\u00e1 bajo restricciones e ir\u00e1 a la c\u00e1rcel s\u00f3lo si no se presenta regularmente o incumple alguna disposici\u00f3n de la libertad condicional.<\/p>\n\n\n\n Alekseenko se dispone a presentar un nuevo recurso ante el Tribunal Supremo de Kiev, seg\u00fan declar\u00f3 a Forum 18 el 24 de abril.<\/p>\n\n\n\n En su primer juicio, el Tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk conden\u00f3 a Alekseenko a un a\u00f1o de c\u00e1rcel el 15 de septiembre de 2022. Sin embargo, el 25 de mayo de 2023, el Tribunal Supremo anul\u00f3 la condena y envi\u00f3 el caso a un nuevo juicio.<\/p>\n\n\n\n Dos objetores de conciencia llevados al ej\u00e9rcito<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 9 de abril, dos objetores de conciencia baptistas del Consejo de Iglesias fueron llevados a la Oficina de Reclutamiento de la regi\u00f3n de Odessa. Ernest Andreyevich Pavlenko (nacido el 20 de marzo de 1993) es miembro de la iglesia de Kovel; e Ilya Vitalievich Nikolenko (nacido el 22 de noviembre de 1997) es miembro de la iglesia de Sumy. Ambos fueron bautizados hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n Los funcionarios llevaron a Pavlenko y Nikolenko a una unidad militar de la regi\u00f3n de Zhytomyr. El 13 de abril, los dos hombres dijeron a los militares que no pod\u00edan empu\u00f1ar las armas debido a sus convicciones religiosas. Al d\u00eda siguiente les dijeron que tampoco pod\u00edan prestar juramento militar debido a sus convicciones religiosas.<\/p>\n\n\n\n El 15 de abril, los oficiales dijeron a Pavlenko y Nikolenko que los iban a llevar a la polic\u00eda, aparentemente para preparar casos contra ellos. Sin embargo, los funcionarios presionaron a los dos hombres para intentar obligarlos a cambiar de opini\u00f3n, se\u00f1alaron los bautistas locales.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos miembros de la iglesia anunciaron sus convicciones religiosas en la Oficina de Reclutamiento desde el principio\u00bb, se\u00f1alaron los bautistas locales el 15 de abril. \u00abPero esto no se tuvo en cuenta, y cada vez se les dijo: \u201cPod\u00e9is hablar de esto m\u00e1s tarde\u201d. Se les est\u00e1 presionando repetidamente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los bautistas se\u00f1alaron el 17 de abril que, despu\u00e9s de que sus correligionarios enviaran peticiones a las autoridades, los funcionarios aliviaron la presi\u00f3n sobre Pavlenko y Nikolenko. Sin embargo, se\u00f1alaron que los funcionarios no han accedido a la petici\u00f3n de los j\u00f3venes de ser trasladados a un servicio civil alternativo.<\/p>\n\n\n\n Los bautistas se\u00f1alan que, aunque bajo la ley marcial se han suspendido las disposiciones de la Ley de Servicio Alternativo, no se han suspendido los derechos contemplados en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pavlenko y Nikolenko est\u00e1n detenidos en una unidad militar de la regi\u00f3n de Zhytomyr, seg\u00fan declar\u00f3 a Forum 18 el 30 de abril un funcionario del departamento regional del Servicio de Aplicaci\u00f3n de la Ley Militar. \u00abSe tomar\u00e1n medidas apropiadas contra ellos\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. \u00abQue se enfrenten a un proceso penal depender\u00e1 de c\u00f3mo se comporten\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A la pregunta de por qu\u00e9 Pavlenko y Nikolenko no pueden ser puestos en libertad y se les permite realizar un servicio civil alternativo como han solicitado, el funcionario respondi\u00f3: \u00abPorque hay una guerra. Tienen que defender a su pa\u00eds, que ha sido atacado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los baptistas se quejan de las \u00abpresiones\u00bb de la Oficina de Reclutamiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al menos otros 10 objetores de conciencia baptistas del Consejo de Iglesias se han enfrentado a presiones para aceptar la movilizaci\u00f3n desde finales de 2023, tras ser citados o llevados por la fuerza a las Oficinas de Reclutamiento. La mayor\u00eda han sido amenazados con causas en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n Entre ellos, el objetor de conciencia bautista del Consejo de Iglesias Oleksandr Borodin, de 42 a\u00f1os y natural de Zaporizhzhia, se quej\u00f3 de que el personal de la Oficina de Reclutamiento le cit\u00f3 en repetidas ocasiones a principios de 2024. Present\u00f3 a la Oficina de Reclutamiento una solicitud por escrito para poder realizar un servicio civil alternativo en consonancia con los derechos que le confiere el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n de Ucrania. Sin embargo, la Oficina de Contrataci\u00f3n la rechaz\u00f3 el 27 de febrero.<\/p>\n\n\n\n Un empleado film\u00f3 a Borodin el 5 de marzo mientras respond\u00eda a preguntas \u00abcapciosas\u00bb sobre por qu\u00e9 no puede servir en el ej\u00e9rcito por motivos de conciencia. Los bautistas tem\u00edan que el v\u00eddeo pudiera ser editado para ofrecer una versi\u00f3n distorsionada de su testimonio.<\/p>\n\n\n\n \u00abOleksandr Borodin ha declarado en repetidas ocasiones sus creencias religiosas de que no puede tomar las armas y ha pedido en repetidas ocasiones sustituir el servicio militar por un servicio no militar, sin negarse ni eludir sus obligaciones civiles\u00bb, se quejaron miembros de la congregaci\u00f3n bautista del Consejo de Iglesias de Zaporizhzhia a la Oficina de Reclutamiento a principios de marzo.<\/p>\n\n\n\n \u00abSin embargo, ha sido y es sometido constantemente a presiones ilegales por parte del personal de la Oficina de Reclutamiento de Berdyansk para que firme documentos por los que se niega a realizar el servicio militar. Esto es discriminatorio y viola los derechos constitucionales de los ciudadanos ucranianos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Todav\u00eda no se ha abierto ninguna causa penal contra Borodin, seg\u00fan declar\u00f3 un bautista a Forum 18 desde Zaporizhzhia el 26 de abril.<\/p>\n\n\n\n Caso archivado, exenci\u00f3n por motivos m\u00e9dicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 2 de septiembre de 2022, la polic\u00eda de Ternopil inco\u00f3 un procedimiento en virtud del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo Penal contra el objetor de conciencia Testigo de Jehov\u00e1 P.A. El 14 de septiembre de 2022, el juez instructor le impuso arresto domiciliario (de 22.00 a 6.00 horas) como medida de alejamiento, seg\u00fan informaron los Testigos de Jehov\u00e1 a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n El 12 de enero de 2023, el tribunal administrativo estim\u00f3 la demanda de P.A. contra la Oficina de Reclutamiento por haberle reclutado a pesar de su incapacidad m\u00e9dica. La Oficina de Reclutamiento recurri\u00f3 esta decisi\u00f3n. El 19 de julio de 2023, el Tribunal Administrativo de Apelaci\u00f3n reafirm\u00f3 que era ilegal inscribir a P.A. en el servicio militar porque no era apto desde el punto de vista m\u00e9dico. En vista de la decisi\u00f3n, el fiscal retir\u00f3 los cargos penales.<\/p>\n\n\n\n El 21 de diciembre de 2023, el Tribunal Municipal y de Distrito de Ternopil apoy\u00f3 la decisi\u00f3n del fiscal y archiv\u00f3 la causa penal. La sentencia ha entrado en vigor.<\/p>\n\n\n\n
Forum 18 no hab\u00eda recibido respuesta al final de la jornada laboral del 30 de abril en Kiev.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Forum 18 no hab\u00eda recibido respuesta al final de la jornada laboral en Kiev del 30 de abril.<\/li><\/ul>\n\n\n\n