Las acusaciones de antisemitismo en una de las principales universidades de EE. UU. se est\u00e1n escuchando en una audiencia del Congreso ampliamente esperada el mi\u00e9rcoles, en medio de continuos disturbios en los campus universitarios estadounidenses por la guerra de Israel en Gaza.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Universidad de Columbia, Nemat Shafik, junto con sus colegas de alto nivel, ser\u00e1n interrogados por el comit\u00e9 de educaci\u00f3n y fuerza laboral de la C\u00e1mara de Representantes en intercambios que prometen volverse acalorados y confrontativos.<\/p>\n\n\n\n
Se espera que la audiencia sea una repetici\u00f3n del anterior contrainterrogatorio del comit\u00e9 de los jefes de otras tres universidades de \u00e9lite, Harvard, Pensilvania y el Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts, en diciembre pasado.<\/p>\n\n\n\n
Esa audiencia condujo a la renuncia de la presidenta de la Universidad de Pensilvania, Elizabeth Magill, despu\u00e9s de que diera lo que se consideraban respuestas demasiado legalistas a las preguntas puntuales de la congresista republicana Elise Stefanik sobre si las reglas de su instituci\u00f3n sobre la libertad de expresi\u00f3n permit\u00edan esl\u00f3ganes que los partidarios de Israel interpretan como una llamada al genocidio.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n intensific\u00f3 la presi\u00f3n sobre la entonces presidenta de Harvard, Claudine Gay, cuyas respuestas a Stefanik fueron criticadas de manera similar. Gay sobrevivi\u00f3 a la protesta inmediata por la audiencia, pero renunci\u00f3 semanas m\u00e1s tarde por acusaciones de plagio.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia del mi\u00e9rcoles sigue a meses de crecientes tensiones entre manifestantes pro-Israel y pro-palestinos en el campus de Columbia, en medio de disputas sobre lo que constituye antisemitismo y controversia sobre si deber\u00eda abarcar el antisionismo y la oposici\u00f3n a Israel como estado jud\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia se est\u00e1 organizando bajo el emotivo t\u00edtulo de \u00abColumbia en crisis: la respuesta de la Universidad de Columbia al antisemitismo\u00bb. Un grupo de acad\u00e9micos jud\u00edos de la universidad han denunciado la audiencia por adelantado como el anunciado de \u00abun nuevo macartismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La universidad ha creado un grupo de trabajo sobre el antisemitismo, pero sus miembros se han negado a establecer una definici\u00f3n firme.<\/p>\n\n\n\n
Los derechistas han pintado la universidad como un semito de antisemitismo, mientras que los opositores han acusado a las autoridades de la instituci\u00f3n de castigar de manera desproporcionada a los estudiantes propalestinos que critican a Israel. El a\u00f1o pasado, la universidad suspendi\u00f3 a dos grupos, Estudiantes por la Justicia en Palestina y Voz Jud\u00eda por la Paz, por sus actividades de protesta.<\/p>\n\n\n\n
\u00abAlgunos de los peores casos de agresiones antisemitas, acoso y vandalismo en el campus han ocurrido en la Universidad de Columbia\u00bb, dijo el mes pasado Virginia Foxx, presidenta del comit\u00e9 y congresista republicana de Carolina del Norte.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan se informa, Shafik, una economista brit\u00e1nico-estadounidense de origen egipcio y ex vicegobernadora del Banco de Inglaterra, se ha preparado asiduamente para el evento de hoy en un esfuerzo por evitar las trampas de sus compa\u00f1eros directores de la universidad.<\/p>\n\n\n\n
Escribiendo en el Wall Street Journal en la v\u00edspera de la audiencia, Shafik dijo que la expresi\u00f3n leg\u00edtima deber\u00eda ocurrir \u00abdentro de par\u00e1metros espec\u00edficos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa mayor\u00eda de las personas que protestan lo hacen desde un lugar de desacuerdo pol\u00edtico genuino, no desde el odio personal, el sesgo o el apoyo al terrorismo\u00bb, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSu pasi\u00f3n, siempre y cuando no cruce la l\u00ednea de amenazas, discriminaci\u00f3n o acoso, debe ser la expresi\u00f3n protegida en nuestro campus.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLlamar al genocidio de un pueblo, ya sean israel\u00edes o palestinos, jud\u00edos, musulmanes o cualquier otra persona, no tiene lugar en una comunidad universitaria. Tales palabras est\u00e1n fuera de los l\u00edmites del debate leg\u00edtimo e inimaginablemente da\u00f1inas\u00bb, continu\u00f3 el edito de opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sus comentarios parec\u00edan tener como objetivo evitar las cr\u00edticas formuladas por Magill y Gay sobre su comparecencia ante el comit\u00e9, cuando ambos respondieron a las preguntas de Stefanik sobre las llamadas te\u00f3ricas al genocidio refiri\u00e9ndose al contexto.<\/p>\n\n\n\n
En un esfuerzo por reforzar a Shafik, 23 miembros de la facultad jud\u00eda escribieron una carta abierta publicada en el peri\u00f3dico del campus, el Columbia Spectator, criticando la premisa de la audiencia de hoy.<\/p>\n\n\n\n
\u00abBas\u00e1ndonos en las audiencias anteriores del comit\u00e9, estamos muy preocupados por las falsas narrativas que enmarcan estos procedimientos para atrapar a los testigos\u00bb, escribieron. \u00abLe instamos, como presidente de la universidad, a que defienda nuestro compromiso compartido con las universidades como sitios de aprendizaje, pensamiento cr\u00edtico y producci\u00f3n de conocimiento contra este nuevo macartismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Los acad\u00e9micos tambi\u00e9n cuestionaron las credenciales de Stefanik, una franca partidaria de Donald Trump, sobre el antisemitismo, diciendo que ten\u00eda una historia de \u00abapoyar pol\u00edticas nacionalistas blancas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n