El Honorable miembro del Parlamento Jim Shannon, presidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para la Libertad de Religi\u00f3n y de Creencias, portavoz en la sombra del DUP para los Derechos Humanos y miembro del Partido de Todos los Partidos, organiz\u00f3 un debate parlamentario sobre la persecuci\u00f3n de los budistas en el T\u00edbet. Su iniciativa fue apoyada por otros cuatro parlamentarios: Fiona Bruce, Jacob Rees-Mogg, Kerry McCarthy y Catherine West, que hablaron durante la sesi\u00f3n de ayer.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de su presentaci\u00f3n de apertura sobre la grave situaci\u00f3n de la libertad de religi\u00f3n en el T\u00edbet, el diputado Jim Shannon dijo que \u00abel Partido Comunista Chino intenta tomar el control de todos los asuntos religiosos de los budistas tibetanos\u00bb, \u00abel pueblo del T\u00edbet me es querido, por eso considero que el tema es de especial importancia\u201d, \u201cesta C\u00e1mara no ser\u00e1 silenciada\u201d y \u201cseamos la voz de los que no tienen voz en el T\u00edbet\u201d. Pregunt\u00f3 al Ministro \u201cc\u00f3mo podemos ayudar a cumplir\u201d los numerosos llamamientos que le fueron remitidos, entre ellos:<\/p>\n\n\n\n
Todos los oradores destacaron el deterioro de la situaci\u00f3n de los derechos humanos en el T\u00edbet a\u00f1o tras a\u00f1o y, adem\u00e1s de la grave libertad religiosa, plantearon preocupaciones medioambientales que podr\u00edan deteriorar las relaciones indochinas, los internados forzosos y la utilizaci\u00f3n de la herencia cultural de los tibetanos como arma por parte de los chinos. Gobierno, casos de autoinmolaci\u00f3n, etc. Oradores citados de ‘T\u00edbet en 2023’ publicado por la Secci\u00f3n de Defensa del T\u00edbet de DIIR, as\u00ed como de otros informes y presentaciones, incluidos Free Tibet, ICT, CPHRC, etc., as\u00ed como la naturaleza pac\u00edfica innata. del budismo que juega en contra de que reciban la atenci\u00f3n internacional que merecen.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se hizo hincapi\u00e9 en la respuesta inadecuada y desproporcionada del Gobierno del Reino Unido al T\u00edbet hasta el momento. Si bien se reconoci\u00f3 la dificultad de monitorear la situaci\u00f3n \u00abdebido al estricto control de China sobre el flujo de comunicaciones en la regi\u00f3n\u00bb, se se\u00f1al\u00f3 que el Reino Unido tiene la obligaci\u00f3n moral \u00abadem\u00e1s de sus requisitos legales bajo los compromisos del derecho internacional\u00bb de \u00abdenunciar estos abusos y trabajar por el cambio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La ministra del Reino Unido para el Indo-Pac\u00edfico, Anne-Marie Trevelyn, respondi\u00f3 en nombre del gobierno y concluy\u00f3 que \u201cel Reino Unido seguir\u00e1 exigiendo cuentas a China, en p\u00fablico, en privado y en concierto con nuestros socios internacionales. Continuaremos defendiendo nuestros valores y promoviendo y protegiendo los derechos humanos en el T\u00edbet y en todo el mundo. Las preocupaciones de los miembros sobre la contundencia de los mensajes y las cr\u00edticas a la represi\u00f3n por parte de las autoridades chinas son bien escuchadas hoy. Continuaremos presionando para lograr un lenguaje m\u00e1s fuerte y el uso continuo de herramientas de sanciones para expresar el disgusto y la justa ira que nuestros colegas han expresado tan elocuentemente hoy\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la cuesti\u00f3n de los esfuerzos de China por borrar el nombre \u201cT\u00edbet\u201d y reemplazarlo por el nombre chino, el Honorable Ministro respondi\u00f3 que \u201csin duda seguiremos usando el nombre T\u00edbet\u2026 y si esa es una narrativa en desarrollo debemos prestar mucha atenci\u00f3n y contrarrestar \u00e9l\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El representante Sonam Frasi de la Oficina del T\u00edbet en Londres asisti\u00f3 al evento para seguir personalmente los debates parlamentarios. Tambi\u00e9n estuvieron presentes para mostrar su apoyo el Dr. Desmond Biddulph, presidente de la Sociedad Budista y Tenzin Kunga, quien es a la vez responsable de defensa de Free Tibet y presidente de la comunidad tibetana en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
La parlamentaria Fiona Bruce, quien hasta hace poco fue presidenta de la Alianza Internacional para la Libertad o Creencias Religiosas, comparti\u00f3 que este organismo internacional que cuenta con 42 pa\u00edses miembros ha seleccionado al und\u00e9cimo Panchen Lama Gedun Choekyi Nyima como prisionero de conciencia durante el mes de diciembre para defender.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Central Tibetan Administration<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Honorable miembro del Parlamento Jim Shannon, presidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para la Libertad de Religi\u00f3n y de Creencias, portavoz en la sombra del DUP para los Derechos Humanos y miembro del Partido de Todos los Partidos, organiz\u00f3 un debate parlamentario sobre la persecuci\u00f3n de los budistas en el T\u00edbet. Su… Seguir leyendo (Reino Unido) El Parlamento debate la persecuci\u00f3n de los budistas en el T\u00edbet<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":89976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[1142,719,663,265,1203,539],"class_list":["post-89975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-budismo","tag-budistas","tag-persecucion-religiosa","tag-reino-unido","tag-religion-budista","tag-tibet","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89977,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89975\/revisions\/89977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/89976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}