{"id":8997,"date":"2019-05-21T10:33:47","date_gmt":"2019-05-21T16:33:47","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=8997"},"modified":"2019-05-21T10:40:25","modified_gmt":"2019-05-21T16:40:25","slug":"china-china-y-el-incremento-de-los-abusos-contra-los-derechos-humanos-recuerdos-de-mao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=8997","title":{"rendered":"(China) China y el incremento de los abusos contra los derechos humanos: recuerdos de Mao"},"content":{"rendered":"

Cuando, recientemente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dio a conocer p\u00fablicamente su edici\u00f3n 2018…<\/strong><\/p>\n

\n

Cuando, recientemente, el\u00a0Departamento de Estado<\/strong>\u00a0de los\u00a0Estados Unidos<\/strong>\u00a0dio a conocer p\u00fablicamente su\u00a0edici\u00f3n 2018<\/strong>\u00a0de su trabajo intitulado ‘Informe sobre Pr\u00e1cticas de Derechos Humanos por Pa\u00eds’,\u00a0China ocup\u00f3 un lugar destacado, pero no precisamente debido a logros positivos.Este informe de car\u00e1cter anual, presentado el pasado 13 de marzo, arroja\u00a0nueva y cruda luz sobre China y sus recurrentes abusos contra los derechos humanos<\/strong>, incluyendo pr\u00e1cticas tales como persecuci\u00f3n religiosa, internaci\u00f3n de personas pertenecientes a la minor\u00eda uighur en campos de reeducaci\u00f3n, y monitoreo incrementado de sus propios ciudadanos. Muchos presumieron que la veloz transformaci\u00f3n econ\u00f3mica china hubiera conducido, autom\u00e1ticamente, a mejoras en el \u00e1mbito de las libertades civiles y los derechos humanos.\u00a0En lugar de ello, China se ha vuelto una naci\u00f3n m\u00e1s opresiva.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Lo que est\u00e1 sucediendo hoy d\u00eda en\u00a0Xinjiang<\/strong>\u00a0en mucho se asemeja a la\u00a0Revoluci\u00f3n<\/strong>\u00a0Cultural<\/strong>\u00a0de\u00a0Mao Zedong<\/strong>. Y, en la China moderna, el Estado cuenta con una tecnolog\u00eda cada vez m\u00e1s avanzada, a la hora de consolidar sus objetivos de \u00edndole totalitaria.<\/p>\n

El informe del Departamento de Estado subray\u00f3 una serie de pr\u00e1cticas draconianas por parte de la Rep\u00fablica Popular. El informe describe la represi\u00f3n china contra el ‘extremismo’, lo cual result\u00f3 en la ‘detenci\u00f3n, desde 2017, de entre 800 mil y hasta, posiblemente, 2 millones de uighurs, kazakos y otros musulmanes, en centros dedicados a la ‘transformaci\u00f3n a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n’<\/em><\/strong>. Estos ‘centros de reeducaci\u00f3n’ han sido dise\u00f1ados para instigar patriotismo y fidelidad al Estado, por sobre la lealtad \u00e9tnica y religiosa. Las referidas pr\u00e1cticas fueron etiquetadas como los peores abusos ‘desde los a\u00f1os treinta’.\u00a0 \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

En su legislaci\u00f3n que regula sobre asuntos religiosos, China equipara a todo sistema religioso con actividades extremistas, y eval\u00faa con id\u00e9ntica etiqueta a la oraci\u00f3n, al ayuno religioso, y a la abstenci\u00f3n de ingesta de alcohol. A efectos de monitorear tales comportamientos,\u00a0China utiliza variados formatos de monitoreo, incluyendo seguimientos a trav\u00e9s del Internet, vigilancia en video, y un modelo de\u00a0‘doble v\u00eda<\/em>‘ hogare\u00f1o, a trav\u00e9s del cual se conmina a los ciudadanos a espiar a sus pares.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la represi\u00f3n ejercitada contra minor\u00edas y grupos religiosos, los esfuerzos draconianos de vigilancia afectan, en rigor, a la totalidad de los ciudadanos chinos.<\/p>\n

El informe presentado por el Departamento de Estado observa la implementaci\u00f3n y el desarrollo cont\u00ednuos de un ‘sistema de cr\u00e9dito social’, que monitorea ‘los registros acad\u00e9micos, las violaciones de tr\u00e1nsito, la presencia en redes sociales, la calidad de las amistades, la adhesi\u00f3n a las regulaciones sobre control de la natalidad, el desempe\u00f1o en el propio empleo, h\u00e1bitos de consumo, y otras cuestiones<\/em><\/strong>‘.\u00a0A medida que el sistema se vuelve m\u00e1s avanzado, el gobierno se ha mostrado m\u00e1s agresivo al momento de implementar reprimendas. Los medios de comunicaci\u00f3n estatales afirman que se ha bloqueado un total de 11 millones de traslados a\u00e9reos, debido a los ‘bajos puntajes’\u00a0obtenidos por ciudadanos.<\/p>\n

Asimismo, el trabajo examina los m\u00e1s novedosos esfuerzos chinos tendientes a suprimir contenidos en el Internet, incluyendo la creaci\u00f3n de la\u00a0Administraci\u00f3n China en el Ciberespacio<\/strong>, que ha clausurado un estimado de 128 mil sitios web, solo en 2017.\u00a0Adicionalmente, plataformas como Google, Facebook, Twitter e Instagrama, as\u00ed como tambi\u00e9n cualquier informaci\u00f3n que se comunique sobre Taiwan, el Dalai Lama y la masacre de Tiananmen de 1989, ha sido completamente eliminada de la Red. Por estos momentos, se eval\u00faa que el gobierno emplea a decenas de miles de individuos, los cuales se desempe\u00f1an monitoreando contenidos online, y tambi\u00e9n promocionando propaganda gubernamental.<\/strong><\/p>\n

Pero la influencia china en el Internet trasciende las propias fronteras, y ha alcanzado ramificaciones m\u00e1s extensas en lo que tiene que ver con la relaci\u00f3n con terceros pa\u00edses. Recientemente, se oblig\u00f3 a Mercedes-Benz a presentar una disculpa ante lso consumidores chinos, tras haber citado\u00a0al Dalai Lama\u00a0en un post de Instagram. En lugar de que las firmas occidentales utilicen su influencia para que Pek\u00edn morigere su sistema totalitario, se observa el proceso opuesto. As\u00ed, por ejemplo, la aerol\u00ednea estadounidense Delta Airlines y la firma espa\u00f1ola Zara (del rubro indumentaria) se vieron\u00a0forzados a disculparse\u00a0ante China, luego de haber listado al Tibet, a Hong Kong a Macao y a Taiwan como pa\u00edses independientes de Pek\u00edn.<\/p>\n

De igual manera, esta influencia se ha hecho extensiva a Hollywood, en donde la influencia ejercitada por censores chinos ha llevado a cambios en los guiones de\u00a0numerosas pel\u00edculas de gran taquilla, a efectos de morigerar el tratamiento de temas que pudieren tomados ser con sensibilidad por China. Por su parte, la Rep\u00fablica Popular parece no tener problema alguno, por cuanto produce pel\u00edculas que buscan promocionar la pol\u00edtica exterior de su gobierno, al tiempo que arengan a toda suerte de sentimientos estadounidenses. Un ejemplo de ello es la taquillera pel\u00edcula china ‘Wolf Warrior II’, que contiene material antiestadounidense y, en esencia, es la versi\u00f3n china de las series anti-rusas protagonizadas por el actor Sylvester Stallone en ‘Rambo’, en los a\u00f1os ochenta.<\/p>\n

Gracias al car\u00e1cter global de la econom\u00eda china, los avances tecnol\u00f3gicos y la infuencia que ejerce sobre inversores del extranjero, Pek\u00edn ha logrado dar un paso adelante a la hora de efectuar controles estatales sobre sus ciudadanos.<\/p>\n

Am\u00e9n de ello, y debido al \u00e9xito que su econom\u00eda pseudocomunista exhibe en el escenario mundial, otros pa\u00edses han sido obligados a someterse a sus estricta legislaci\u00f3n de censura.<\/p>\n

Estados Unidos deber\u00eda considerar, cautelosamente, un compendio de medidas que hagan responsable a la Rep\u00fablica Popular China a partir de las serias violaciones contra los derechos humanos que se registran en esa naci\u00f3n del Asia -no solo porque es lo correcto sino porque, de no prestar al tema la atenci\u00f3n que merece, las pol\u00edtica extremas de Pek\u00edn continuar\u00e1n obstaculizando a los procesos libertarios mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras.<\/p>\n<\/div>\n

Fuente: El Ojo Digital<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando, recientemente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dio a conocer p\u00fablicamente su edici\u00f3n 2018… Cuando, recientemente, el\u00a0Departamento de Estado\u00a0de los\u00a0Estados Unidos\u00a0dio a conocer p\u00fablicamente su\u00a0edici\u00f3n 2018\u00a0de su trabajo intitulado ‘Informe sobre Pr\u00e1cticas de Derechos Humanos por Pa\u00eds’,\u00a0China ocup\u00f3 un lugar destacado, pero no precisamente debido a logros positivos.Este informe de car\u00e1cter anual, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8980,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[182,116,85,86],"class_list":["post-8997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-china","tag-derechos-humanos","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8997"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9001,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8997\/revisions\/9001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}