{"id":88845,"date":"2023-10-19T11:45:04","date_gmt":"2023-10-19T17:45:04","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=88845"},"modified":"2023-10-19T11:45:15","modified_gmt":"2023-10-19T17:45:15","slug":"ucrania-las-fuerzas-de-ocupacion-rusas-siguen-desapareciendo-a-lideres-religiosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=88845","title":{"rendered":"(Ucrania) Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas siguen desapareciendo a l\u00edderes religiosos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas siguen desapareciendo y, en algunos casos, torturan a muchas personas en el territorio ucraniano ocupado, incluidos l\u00edderes religiosos. Los sacerdotes greco-cat\u00f3licos, el padre Ivan Levytsky y el padre Bohdan Heleta, fueron desaparecidos en noviembre de 2022, y el sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, el padre Kostiantyn Maksimov, en mayo de 2023. Las fuerzas de ocupaci\u00f3n se negaron repetidamente a responder a las preguntas del Foro 18 sobre d\u00f3nde est\u00e1n detenidos y cu\u00e1l es su estado de salud. es. La polic\u00eda de Tokmak, controlada por Rusia, dijo que no ten\u00eda informaci\u00f3n sobre el padre Kostiantyn. \u00abIncluso si lo tuvi\u00e9ramos, no lo dar\u00edamos por tel\u00e9fono\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Once meses despu\u00e9s de que la Guardia Nacional rusa detuviera en noviembre de 2022 a dos sacerdotes greco-cat\u00f3licos, el padre Ivan Levytsky y el padre Bohdan Heleta, en la ciudad ucraniana de Berdyansk, las fuerzas de ocupaci\u00f3n no han dado informaci\u00f3n sobre si todav\u00eda est\u00e1n vivos y, en caso afirmativo, d\u00f3nde y por qu\u00e9 est\u00e1n detenidos. Del mismo modo, los ocupantes no han proporcionado informaci\u00f3n sobre la suerte corrida por el padre Kostiantyn Maksimov, sacerdote de la Iglesia ortodoxa ucraniana en Tokmak, detenido cuando intentaba cruzar a Crimea en mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre otros l\u00edderes religiosos capturados y retenidos anteriormente por las fuerzas rusas en la Ucrania ocupada se encontraba el padre Ihor Novosilsky. Fue sacerdote de la parroquia de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana de la Santa Princesa Olha en el pueblo de Tokarivka en la regi\u00f3n de Kherson, y estuvo detenido entre agosto de 2022 y mayo de 2023. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha documentado que el p. Ihor fue torturado mientras estaba detenido por las fuerzas de ocupaci\u00f3n (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas se han negado repetidamente a responder las preguntas del Foro 18 sobre d\u00f3nde se encuentran retenidos los cl\u00e9rigos desaparecidos y cu\u00e1l es su estado de salud.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas han detenido a l\u00edderes religiosos de diversos credos desde su renovada invasi\u00f3n de Ucrania a partir de febrero de 2022. En muchos de los casos no est\u00e1 claro si la detenci\u00f3n de l\u00edderes religiosos ten\u00eda como objetivo castigarlos por su ejercicio de la libertad de religi\u00f3n o de creencias en maneras que a las autoridades de ocupaci\u00f3n rusas no les gustaban. Sin embargo, se sab\u00eda que todos los detenidos desempe\u00f1aban un papel destacado en su propia comunidad religiosa (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las autoridades de ocupaci\u00f3n rusas detuvieron a mediados de septiembre a dos sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, el padre Khristofor Khrimli y el padre Andri Chui. Una agencia de noticias rusa anunci\u00f3 el 3 de octubre que un tribunal de Donetsk los hab\u00eda multado en virtud de la ley antimisionera rusa y hab\u00eda ordenado su \u00abdeportaci\u00f3n\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU ha se\u00f1alado que las desapariciones forzadas violan varios art\u00edculos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP) y las ha calificado de \u00abuna grave amenaza para la vida\u00bb. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias dijo en agosto que estaba \u00abprofundamente preocupado por los numerosos informes que ha recibido sobre desapariciones forzadas de civiles y prisioneros de guerra perpetradas por las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas desde el comienzo del conflicto armado en Ucrania en febrero de 2022. \u00bb (vea abajo).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dos sacerdotes multados y ordenados \u00abdeportados\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mediados de septiembre de 2023, las autoridades de ocupaci\u00f3n rusas detuvieron a dos sacerdotes de la Iglesia ortodoxa de Ucrania, el padre Khristofor Khrimli y el padre Andri Chui. Los llevaron a la prisi\u00f3n de investigaci\u00f3n de Donetsk.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La agencia de noticias rusa RIA Novosti anunci\u00f3 el 3 de octubre que un tribunal controlado por Rusia hab\u00eda multado al P. Khristofor y al P. Andri en virtud del art\u00edculo 5.26, parte 5 del C\u00f3digo Administrativo ruso (\u00abExtranjeros que realizan actividades misioneras\u00bb). Esto conlleva una multa de 30.000 a 50.000 rublos rusos con posibilidad de deportaci\u00f3n. Una multa de 50.000 rublos rusos representa m\u00e1s de dos meses de salario local promedio para quienes trabajan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juez de Donetsk mult\u00f3 a los dos sacerdotes con 30.000 rublos rusos cada uno y orden\u00f3 su \u00abdeportaci\u00f3n\u00bb (ver el pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La desaparici\u00f3n forzada es \u00abuna grave amenaza para la vida\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abLa prohibici\u00f3n de las desapariciones forzadas est\u00e1 consagrada en varios tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en su informe del 27 de junio de 2023 sobre la detenci\u00f3n de civiles en el contexto del ataque armado. por la Federaci\u00f3n de Rusia contra Ucrania, del 24 de febrero de 2022 al 23 de mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ACNUDH se\u00f1al\u00f3 que esta prohibici\u00f3n est\u00e1 consagrada en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP) y en la Convenci\u00f3n Internacional para la protecci\u00f3n de todas las personas contra las desapariciones forzadas (CIPD).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ucrania se ha adherido tanto al PIDCP como a la ICPED, pero Rusia s\u00f3lo se ha adherido al PIDCP.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su Observaci\u00f3n General no. 36 sobre el art\u00edculo 6 del PIDCP (\u00abDerecho a la vida\u00bb) PIDCP, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU declar\u00f3: \u00abLa desaparici\u00f3n forzada constituye una serie \u00fanica e integrada de actos y omisiones que representan una grave amenaza a la vida\u00bb. El Comit\u00e9 de Derechos Humanos a\u00f1adi\u00f3: \u00abLa privaci\u00f3n de libertad, seguida de una negativa a reconocer esa privaci\u00f3n de libertad o de la ocultaci\u00f3n de la suerte corrida por la persona desaparecida, sustrae de hecho a esa persona de la protecci\u00f3n de la ley y pone en peligro su vida\u00bb. en grave y constante riesgo, del cual el Estado es responsable\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 22 de noviembre de 2022, las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas desaparecieron al di\u00e1cono pentecostal Anatoly Prokopchuk, de 52 a\u00f1os, y a su hijo Aleksandr, de 19 a\u00f1os. Cuatro d\u00edas despu\u00e9s, sus cuerpos torturados y baleados fueron encontrados en un bosque. Las fuerzas de ocupaci\u00f3n se negaron a responder a las preguntas de Forum 18 sobre el caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Comit\u00e9 de Derechos Humanos continu\u00f3 observando que las desapariciones forzadas violan varios art\u00edculos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, y que los Estados deben \u00abprevenir la desaparici\u00f3n forzada de personas y llevar a cabo una investigaci\u00f3n eficaz y r\u00e1pida para establecer la suerte y el paradero de las personas que puedan haber sido objeto de a desaparici\u00f3n forzada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los Estados tambi\u00e9n deben castigar a los autores de desapariciones forzadas conforme al derecho penal y \u00abllevar ante la justicia a los autores de tales actos y omisiones y garantizar que las v\u00edctimas de desapariciones forzadas y sus familiares sean informados sobre el resultado de la investigaci\u00f3n y reciban una reparaci\u00f3n completa\u00bb. \u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias dijo en agosto de 2023 que estaba \u00abprofundamente preocupado por los numerosos informes que ha recibido sobre desapariciones forzadas de civiles y prisioneros de guerra perpetradas por las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas desde el comienzo del conflicto armado en Ucrania en Febrero de 2022.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Grupo de Trabajo se\u00f1al\u00f3 en su informe del 8 de agosto de 2023 (A\/HRC\/54\/22) que \u00ablamenta que no haya habido una interacci\u00f3n significativa con la Federaci\u00f3n de Rusia\u00bb. Esto \u00abser\u00eda particularmente beneficioso para cualquier individuo bajo jurisdicci\u00f3n rusa, ya que el Grupo de Trabajo sigue siendo uno de los pocos mecanismos internacionales que quedan disponibles para las v\u00edctimas de desapariciones forzadas\u00bb, ya que Rusia \u00abha dejado de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00abDesaparecidos\u00bb en noviembre de 2022: el P. Ivan Levytsky y el P. Bohdan Heleta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 16 de noviembre de 2022, tropas de la Guardia Nacional rusa detuvieron a dos sacerdotes greco-cat\u00f3licos ucranianos, el padre Ivan Levytsky y el padre Bohdan Heleta, en la ciudad costera de Berdyansk, en la regi\u00f3n de Zaporizhzhia. No hay informaci\u00f3n sobre d\u00f3nde se encuentran, su estado de salud o si todav\u00eda est\u00e1n vivos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando en mayo de 2023 Foro 18 pregunt\u00f3 a la polic\u00eda rusa de Berdyansk d\u00f3nde estaban los sacerdotes, respondieron: \u00abTodo eso es basura. Pregunten a los servicios especiales de [el presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky: ellos son los responsables\u00bb. El oficial de polic\u00eda de ocupaci\u00f3n se neg\u00f3 a aportar pruebas de esta afirmaci\u00f3n y colg\u00f3 el tel\u00e9fono.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Artyom Sharlay, jefe del Departamento de Organizaciones Religiosas de los ocupantes rusos en el Departamento de Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n y Comunicaciones Sociales y Pol\u00edticas de la Administraci\u00f3n Regional de Zaporizhzhia, insisti\u00f3 (sin presentar pruebas) en que el P. Levytsky y el P. Heleta almacenaban armas en su iglesia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sharlay rechaz\u00f3 las sugerencias de que el P. Levytsky y el P. Heleta hubieran sido secuestrados. \u00abAqu\u00ed no secuestran a nadie, lo subrayo\u00bb, dijo al Foro 18 desde Melitopol el 12 de octubre. \u00abSi comet\u00edan un delito ten\u00edan que ser arrestados\u00bb. Pero se neg\u00f3 a decirle a Foro 18 d\u00f3nde est\u00e1n los dos sacerdotes y por qu\u00e9 siguen detenidos sin ninguna oportunidad de comunicarse con sus l\u00edderes diocesanos o sus familias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sharlay afirm\u00f3 en Forum 18 que los dos sacerdotes ser\u00e1n juzgados \u00abtan pronto como se establezcan aqu\u00ed nuevos tribunales [controlados por Rusia]\u00bb. Se neg\u00f3 a decir qu\u00e9 agencia rusa est\u00e1 investigando al P. Levytsky y al P. Heleta, qu\u00e9 cargos podr\u00edan enfrentar y qui\u00e9n podr\u00eda ser el abogado de los dos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sharlay critic\u00f3 a una amplia gama de comunidades religiosas, pero fue especialmente cr\u00edtico con la Iglesia greco-cat\u00f3lica ucraniana. \u00abEsto nunca ha sido tradicional en esta zona\u00bb, afirm\u00f3, afirmando tambi\u00e9n que \u00abrepresenta una expansi\u00f3n de la cultura occidental\u00bb. Sharlay no explic\u00f3 por qu\u00e9 estas afirmaciones justificaban violaciones de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El responsable de servicio del Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n Ruso para la regi\u00f3n de Zaporizhzhia dijo que no ten\u00eda ning\u00fan proceso penal contra el P. Levytsky y el P. Heleta ni ninguna informaci\u00f3n sobre ellos. \u00abSi los detuvieran el a\u00f1o pasado, cualquier caso habr\u00eda reca\u00eddo en la polic\u00eda o quiz\u00e1s en el FSB\u00bb, dijo el funcionario, que no dio su nombre, al Foro 18 desde Melitopol el 17 de octubre. \u00abNos creamos reci\u00e9n este a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El funcionario del Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que en las zonas de la regi\u00f3n de Zaporizhzhia controladas por Rusia no existe ninguna prisi\u00f3n de investigaci\u00f3n. \u00abLa gente va a la prisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en Crimea\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Crimea tiene dos prisiones de investigaci\u00f3n, ambas en Simferopol. Un funcionario del Departamento Especial de la prisi\u00f3n de investigaci\u00f3n n\u00famero 1, que tiene los nombres de todos los detenidos en la prisi\u00f3n, se neg\u00f3 a informar a Forum 18 el 17 de octubre si el P. Levytsky o el P. Heleta se encuentran detenidos all\u00ed. Los funcionarios del Departamento Especial de la Prisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n N\u00b0 2 no contestaron sus tel\u00e9fonos ese mismo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los tel\u00e9fonos de la polic\u00eda de Berdyansk, controlada por Rusia, quedaron sin respuesta el 17 de octubre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00abDesaparecido\u00bb en mayo de 2023: el padre Kostiantyn Maksimov<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde 2021, el padre Kostiantyn Maksimov, sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, presta servicio en la Iglesia de la Asunci\u00f3n de la Sant\u00edsima Virgen Mar\u00eda en la ciudad de Tokmak, en la regi\u00f3n ucraniana de Zaporizhzhia. Tokmak ha estado bajo ocupaci\u00f3n rusa desde el inicio de la nueva invasi\u00f3n en febrero de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas detuvieron al P. Kostiantyn en Chongar cuando intentaba cruzar la frontera administrativa con el territorio ucraniano ocupado de Crimea el 16 de mayo de 2023. \u00abDesde entonces hasta ahora no hemos tenido contacto con Maksimov. Hay informaci\u00f3n de que el cl\u00e9rigo probablemente fue \u00abFue sacado del coche y detenido por el ej\u00e9rcito ruso y se encuentra en un campo de filtraci\u00f3n en [la ciudad de Crimea de] Dzhankoi\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el sitio web de noticias Ukrainsky Pohlyad el 13 de junio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la suerte del P. Kostiantyn tras su detenci\u00f3n por los rusos. \u00abAl 31 de julio de 2023, su suerte y paradero segu\u00edan siendo desconocidos a pesar de las m\u00faltiples solicitudes de sus familiares a las autoridades de ocupaci\u00f3n y a las instituciones oficiales de la Federaci\u00f3n Rusa, lo que plantea serias preocupaciones con respecto a las desapariciones forzadas\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la ACNUDH en su informe del 4 de octubre sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en Ucrania, que abarca entre febrero y julio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Centro para las Libertades Civiles de Kiev, la capital de Ucrania, que ha seguido el caso del P. Kostiantyn, afirma en su informe \u00abLa Voz del Prisionero\u00bb que \u00abel secuestro violento de civiles y su detenci\u00f3n injustificada es uno de los cr\u00edmenes m\u00e1s comunes cometidos por el ej\u00e9rcito ruso en Ucrania\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El oficial de guardia de la polic\u00eda de Tokmak, controlada por Rusia, dijo que no ten\u00eda informaci\u00f3n sobre el padre Kostiantyn. \u00abSi estuviera detenido en Chongar, \u00bfc\u00f3mo tendr\u00edamos informaci\u00f3n?\u00bb dijo el oficial, que no dio su nombre, a Forum 18 el 17 de octubre. \u00abIncluso si lo tuvi\u00e9ramos, no lo dar\u00edamos por tel\u00e9fono\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Artyom Sharlay, jefe del Departamento de Organizaciones Religiosas de los ocupantes rusos en el Departamento de Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n y Comunicaciones Sociales y Pol\u00edticas de la Administraci\u00f3n Regional de Zaporizhzhia, no quiso decir d\u00f3nde se encuentra el P. Kostiantyn. \u00abNo he o\u00eddo que haya abandonado [los territorios ocupados por Rusia]\u00bb, dijo Sharlay al Foro 18 desde Melitopol el 12 de octubre. \u00ab\u00c9l no est\u00e1 sirviendo [como sacerdote\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sharlay afirm\u00f3 que el P. Kostiantyn no hab\u00eda querido que la Di\u00f3cesis de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana de Berdyansk pasara a ser parte integral de la Iglesia Ortodoxa Rusa. La Iglesia Ortodoxa Rusa se hizo cargo de la di\u00f3cesis en mayo, pocos d\u00edas antes de que el P. Kostiantyn fuera detenido, a petici\u00f3n de algunos cl\u00e9rigos. La Iglesia Ortodoxa Rusa reemplaz\u00f3 al metropolitano Yefrem (Yarinko), que hab\u00eda huido a territorio controlado por Ucrania.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sharlay no explic\u00f3 por qu\u00e9 sus afirmaciones sobre las opiniones del P. Kostiantyn sobre la afiliaci\u00f3n de su di\u00f3cesis podr\u00edan justificar la desaparici\u00f3n forzada de \u00e9l por parte de las fuerzas de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los funcionarios presionaron a otro sacerdote local de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, el padre Vladimir Saviisky de la Iglesia de San Nicol\u00e1s en Primorsk, en 2023 para que aceptara la transferencia de la Di\u00f3cesis de Berdyansk de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana a la Iglesia Ortodoxa Rusa. \u00c9l se neg\u00f3 (ver pr\u00f3ximo art\u00edculo de F18News).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Regi\u00f3n de Jers\u00f3n: ocho meses de detenci\u00f3n rusa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre otros l\u00edderes religiosos capturados y retenidos anteriormente por las fuerzas rusas en la Ucrania ocupada se encontraba el padre Ihor Novosilsky. Era sacerdote de la parroquia de la Santa Princesa Olha de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en el pueblo de Tokarivka en la regi\u00f3n de Kherson.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEn agosto de 2022, los ocupantes arrestaron al sacerdote de la UOC y lo arrojaron a la prisi\u00f3n de investigaci\u00f3n de Kherson\u00bb, escribi\u00f3 su compa\u00f1ero sacerdote, el padre Georgi Gulyaev, en Facebook el 24 de mayo de 2023. Dijo que en noviembre de 2022, justo antes de que las fuerzas rusas se retiraran de la orilla derecha del r\u00edo Dni\u00e9per, llevaron al P. Ihor y a otros prisioneros al territorio de la margen izquierda que a\u00fan ocupaban. Los rusos finalmente liberaron al P. Ihor en mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDespu\u00e9s de nueve meses de abusos f\u00edsicos y presiones psicol\u00f3gicas, el sacerdote busca tratamiento y rehabilitaci\u00f3n, a\u00f1adi\u00f3 el padre Georgi. \u00abSeg\u00fan los familiares, el hambre y las torturas dejaron heridas en su salud. \u00a1Pero lo principal es que ahora est\u00e1 a salvo!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) document\u00f3 la detenci\u00f3n y tortura del P. Ihor por parte de las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas (aunque sin dar su nombre). \u00abDetuvieron a [la] v\u00edctima, un sacerdote proucraniano, desde agosto de 2022 hasta mayo de 2023 en tres instalaciones diferentes en la regi\u00f3n de Kherson\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la ACNUDH en su informe del 4 de octubre sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en Ucrania, que abarca entre febrero y julio. . \u00abEn uno de ellos fue torturado y maltratado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las obligaciones internacionales jur\u00eddicamente vinculantes de Rusia en materia de derechos humanos en virtud de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes exigen que los funcionarios sospechosos de estar involucrados en torturas sean arrestados y juzgados penalmente por tortura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Figuras religiosas retenidas durante d\u00edas, semanas y meses.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas han detenido a l\u00edderes religiosos de diversos credos desde su renovada invasi\u00f3n de Ucrania a partir de febrero de 2022. En muchos de los casos no est\u00e1 claro si la detenci\u00f3n de l\u00edderes religiosos ten\u00eda como objetivo castigarlos por su ejercicio de la libertad de religi\u00f3n o de creencias en maneras que a las autoridades de ocupaci\u00f3n rusas no les gustaban. Sin embargo, se sab\u00eda que todos los detenidos desempe\u00f1aban un papel destacado en su propia comunidad religiosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunos l\u00edderes fueron liberados despu\u00e9s de d\u00edas, semanas o incluso meses bajo custodia rusa, como Leonid Ponomaryov, pastor de una congregaci\u00f3n del Consejo Bautista de Iglesias en Mariupol, y su esposa Tatyana, que estuvieron detenidos del 21 de septiembre al 21 de octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras estaban bajo custodia rusa, las fuerzas de ocupaci\u00f3n sometieron a tortura a algunos de los l\u00edderes religiosos capturados. Entre ellos se encuentra el Imam Rustem Asanov, un t\u00e1rtaro de Crimea, de la Mezquita Birlik (Unidad) en la aldea de Shchastlivtseve en el distrito de Henichesk en la regi\u00f3n ucraniana de Kherson.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.forum18.org\/archive.php?article_id=2867\">Forum 18<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas siguen desapareciendo y, en algunos casos, torturan a muchas personas en el territorio ucraniano ocupado, incluidos l\u00edderes religiosos. Los sacerdotes greco-cat\u00f3licos, el padre Ivan Levytsky y el padre Bohdan Heleta, fueron desaparecidos en noviembre de 2022, y el sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, el padre Kostiantyn Maksimov, en mayo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":88846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,78,80,83],"tags":[1014,845,663,127,319,507],"class_list":["post-88845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-destacados","category-internacional","category-noticias","tag-guerra","tag-lideres-religiosos","tag-persecucion-religiosa","tag-rusia","tag-ucrania","tag-violencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88845"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88847,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88845\/revisions\/88847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/88846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}