Los tribunales militares han encarcelado a cuatro hombres por negarse, por motivos religiosos, a ir a luchar a Ucrania. En Vladivostok, el bautista Vyacheslav Reznichenko ingres\u00f3 en la colonia-prisi\u00f3n el 18 de septiembre para comenzar su condena de 2 a\u00f1os y 6 meses. En Murmansk, un tribunal conden\u00f3 a Maksim Makushin, cristiano pentecostal y soldado contratado desde hace mucho tiempo, a una pena de 2 a\u00f1os y 8 meses \u00abpor negarse a matar ucranianos\u00bb. Est\u00e1 pendiente de apelaci\u00f3n. Ni los tribunales ni los fiscales respondieron a las preguntas de Forum 18 sobre por qu\u00e9 no se les permiti\u00f3 realizar un servicio civil alternativo.<\/p>\n\n\n\n
Los tribunales han condenado a otros dos protestantes rusos a penas de prisi\u00f3n por negarse, por motivos religiosos, a combatir en Ucrania. Los soldados -ya sean regulares o movilizados- carecen pr\u00e1cticamente de medios legales para evitar el despliegue en Ucrania por motivos de conciencia, por lo que se enfrentan a cargos penales por negarse a obedecer \u00f3rdenes.<\/p>\n\n\n\n
En Vladivostok, el reservista Vyacheslav Reznichenko, llamado a filas el primer d\u00eda de la \u00abmovilizaci\u00f3n parcial\u00bb, en septiembre de 2022, dijo dos veces a sus mandos que no combatir\u00eda en Ucrania por pertenecer a una confesi\u00f3n que proh\u00edbe el uso de armas. El 15 de junio de 2023, un tribunal de Vladivostok le conden\u00f3 a 2 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n en virtud de la legislaci\u00f3n de tiempo de guerra introducida para castigar el incumplimiento de \u00f3rdenes en periodo de operaciones de combate (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales militares alegaron que Reznichenko se hab\u00eda negado a ser llamado a filas por cobard\u00eda. Sin embargo, en su veredicto, el juez se\u00f1al\u00f3 que, de hecho, Reznichenko hab\u00eda estado motivado por sus creencias religiosas (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Forum 18 escribi\u00f3 al Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Vladivostok y a la Fiscal\u00eda Militar de la Flota del Pac\u00edfico y de la Guarnici\u00f3n de Vladivostok preguntando por qu\u00e9 no se hab\u00eda permitido a Reznichenko realizar un servicio civil alternativo o asumir un papel no armado en el ej\u00e9rcito, dado que el uso de armas era contrario a sus creencias religiosas y la Constituci\u00f3n garantiza el derecho al servicio civil alternativo. Forum 18 no ha recibido respuesta (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
En Murmansk, un tribunal conden\u00f3 al soldado contratado Maksim Makushin, cristiano pentecostal, a 2 a\u00f1os y 8 meses de c\u00e1rcel \u00abpor negarse a matar ucranianos\u00bb, seg\u00fan un conocido que sigue el caso desde fuera de Rusia. Makushin est\u00e1 ahora a la espera de apelaci\u00f3n y pretende abandonar el ej\u00e9rcito (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Forum 18 escribi\u00f3 al Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de M\u00farmansk preguntando por qu\u00e9 no hab\u00eda confirmado el derecho constitucional de Makushin al servicio civil alternativo, dado que la Constituci\u00f3n debe tener prioridad sobre otras leyes. Forum 18 no ha recibido respuesta (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Estas condenas elevan a 4 el n\u00famero de hombres condenados a penas de prisi\u00f3n en virtud del art\u00edculo 332, parte 2.1, del C\u00f3digo Penal por negarse a la movilizaci\u00f3n por motivos religiosos:<\/p>\n\n\n\n
Otros, entre ellos Vitaly Veselov, permanecen en el ej\u00e9rcito tras impugnar sin \u00e9xito ante los tribunales su movilizaci\u00f3n por motivos religiosos (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n
A pesar del derecho constitucional de todos los rusos a realizar el servicio civil alternativo (SCA) en lugar del servicio militar si este \u00faltimo va en contra de sus creencias, la orden de movilizaci\u00f3n de 21 de septiembre de 2022 y los cambios legislativos asociados no mencionan ninguna disposici\u00f3n para los reservistas objetores de conciencia. La orden del Presidente Vladimir Putin tambi\u00e9n hizo indefinidos todos los contratos del ej\u00e9rcito, impidiendo as\u00ed que los que ya est\u00e1n sirviendo renuncien (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n
(Los soldados contratados nunca han tenido la opci\u00f3n expl\u00edcita de pasar a ninguna forma de servicio alternativo, aunque algunos grupos de defensa de los derechos de los soldados sostienen que tambi\u00e9n deber\u00eda aplic\u00e1rseles el derecho constitucional al AEC).<\/p>\n\n\n\n
A falta de un mecanismo legal claro para solicitar un servicio civil alternativo en condiciones de movilizaci\u00f3n, el destino de los reservistas que se oponen a usar armas o a servir en las fuerzas armadas depende de cada oficina de reclutamiento militar o de los tribunales (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n
Aunque el presidente Putin todav\u00eda no ha firmado un decreto que ponga fin formalmente a la movilizaci\u00f3n -lo que significa que podr\u00eda acelerarse de nuevo en cualquier momento-, todav\u00eda no se ha producido una segunda oleada de llamamientos a gran escala. El objetivo de las autoridades militares parece ser ahora animar a los hombres a firmar contratos \u00abvoluntariamente\u00bb o, en algunos casos, como el de los inmigrantes centroasi\u00e1ticos, presionarles para que lo hagan.<\/p>\n\n\n\n
Encarcelados por protestar contra la guerra desde una perspectiva religiosa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los tribunales han condenado a dos personas a penas de prisi\u00f3n por oponerse a la guerra de Ucrania por motivos religiosos:<\/p>\n\n\n\n Otras dos personas han recibido condenas penales y multas:<\/p>\n\n\n\n Varios m\u00e1s han sido multados en virtud del art\u00edculo 20.3.3 del C\u00f3digo Administrativo, que castiga un delito inicial de \u00abdescr\u00e9dito\u00bb de las Fuerzas Armadas rusas.<\/p>\n\n\n\n Laguna en la legislaci\u00f3n rusa: No hay servicio alternativo para los reservistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Abogados y defensores de los derechos humanos coinciden en que la legislaci\u00f3n federal rusa no prev\u00e9 el servicio civil sustitutorio (SCA) para los reservistas durante la movilizaci\u00f3n. Insisten, sin embargo, en que la Constituci\u00f3n garantiza el derecho al SCA en cualquier caso, y que los hombres que se oponen a combatir por motivos religiosos o de conciencia deben, por tanto, presentar solicitudes de SCA y acudir a los tribunales cuando se les deniegue.<\/p>\n\n\n\n Esta laguna legal ha llevado a las oficinas de reclutamiento militar a rechazar las solicitudes de los objetores de conciencia para realizar un servicio civil alternativo alegando que no est\u00e1 previsto el AEC durante la movilizaci\u00f3n y\/o que el AEC es s\u00f3lo para reclutas, a pesar de que esto es contrario a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, parece que solicitar el servicio alternativo, aunque no exista ning\u00fan mecanismo para llevarlo a cabo, puede ser a veces una forma eficaz de que los objetores de conciencia eviten la movilizaci\u00f3n, aunque, al no existir ninguna normativa, esto depende de las propias oficinas de reclutamiento militar.<\/p>\n\n\n\n En marzo de 2023, el Tribunal Regional de Leningrado estim\u00f3 la solicitud de Pavel Mushumansky de que se anulara su orden de movilizaci\u00f3n. Hab\u00eda declarado en su solicitud de servicio alternativo que, bas\u00e1ndose en sus creencias cristianas, no pod\u00eda \u00abcumplir \u00f3rdenes dirigidas a la destrucci\u00f3n y la derrota total de personas vivas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El medio de comunicaci\u00f3n independiente ruso Verstka se\u00f1al\u00f3 en septiembre de 2023 que un total de 761 personas hab\u00edan acudido a los tribunales para impugnar su convocatoria en los 11 meses transcurridos desde que se anunci\u00f3 la movilizaci\u00f3n (al parecer, la mayor\u00eda por motivos familiares o de salud, o debido a su trabajo). S\u00f3lo 52 han tenido \u00e9xito, principalmente los que consiguieron exenciones gracias a su trabajo.<\/p>\n\n\n\n Los soldados contratados nunca han tenido derecho expl\u00edcito a pasar a ning\u00fan tipo de servicio alternativo. Antes del 21 de septiembre de 2022, pod\u00edan abandonar el ej\u00e9rcito al final de sus periodos de contrato, y ten\u00edan derecho a solicitar la baja anticipada por motivos familiares, y por otros motivos personales si una comisi\u00f3n militar los consideraba v\u00e1lidos. Sin embargo, al anunciarse la movilizaci\u00f3n, todos los contratos pasaron a ser indefinidos, y ahora un soldado s\u00f3lo puede abandonar el ej\u00e9rcito por motivos de salud o si alcanza el l\u00edmite superior de edad.<\/p>\n\n\n\n Algunos grupos de defensa de los derechos de los soldados sostienen, sin embargo, que el derecho al AEC se aplica t\u00e9cnicamente a las tropas contratadas, porque el Art\u00edculo 59, Parte 3 de la Constituci\u00f3n no distingue entre diferentes categor\u00edas de personal, y la Constituci\u00f3n tiene prioridad sobre otras leyes.<\/p>\n\n\n\n Sanciones penales por delitos militares<\/strong><\/p>\n\n\n\n A finales de septiembre de 2022, despu\u00e9s de que el presidente Putin promulgara su decreto sobre la \u00abmovilizaci\u00f3n parcial\u00bb, los legisladores introdujeron una serie de enmiendas en el cap\u00edtulo 33 del C\u00f3digo Penal sobre \u00abDelitos contra el servicio militar\u00bb. A\u00f1adieron penas nuevas y m\u00e1s severas para los delitos existentes si se cometen \u00abdurante un periodo de movilizaci\u00f3n o de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate\u00bb. Estos delitos inclu\u00edan la deserci\u00f3n, la oposici\u00f3n a un superior y la ausencia sin permiso. Tambi\u00e9n se a\u00f1adi\u00f3 un nuevo delito de \u00abrendici\u00f3n voluntaria\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En noviembre de 2022, tambi\u00e9n se intent\u00f3 tipificar como delito la evasi\u00f3n de la movilizaci\u00f3n (por oposici\u00f3n a la evasi\u00f3n del servicio militar obligatorio, ya contemplada en el art\u00edculo 328 del C\u00f3digo Penal); el gobierno dio una respuesta positiva a este proyecto de ley en agosto de 2023, pero la c\u00e1mara baja del parlamento, la Duma, a\u00fan no ha introducido las enmiendas pertinentes.<\/p>\n\n\n\n Un estudio del medio de comunicaci\u00f3n independiente ruso Mediazona encontr\u00f3 3.414 juicios \u00abrelacionados con la movilizaci\u00f3n\u00bb en tribunales de todo el pa\u00eds en el a\u00f1o transcurrido desde que se anunci\u00f3 la movilizaci\u00f3n (incluyendo Crimea y Sebastopol, anexionadas por Rusia). El delito m\u00e1s com\u00fan fue ausentarse sin permiso (art\u00edculo 337 del C\u00f3digo Penal), que dio lugar a 3.049 juicios.<\/p>\n\n\n\n Mediazona descubri\u00f3 que se hab\u00edan celebrado 225 juicios por negarse a obedecer \u00f3rdenes en el primer a\u00f1o de movilizaci\u00f3n, y se\u00f1al\u00f3 que los procesos penales contra soldados en virtud del art\u00edculo 332 parecen ser especialmente frecuentes en las regiones fronterizas de Kaliningrado, Murmansk, Primorie, Kamchatka, Rostov y Krasnodar.<\/p>\n\n\n\n Regi\u00f3n de Primorie: Reservista bautista procesado por negarse a la movilizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 15 de junio de 2023, el Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Vladivostok declar\u00f3 a Vyacheslav Yuryevich Reznichenko (nacido el 23 de octubre de 1998) culpable de negarse a cumplir las \u00f3rdenes de ir a luchar a Ucrania. El juez Viktor Frantsuz lo conden\u00f3 a 2 a\u00f1os y 6 meses en una colonia-prisi\u00f3n (koloniya poseleniye) en virtud del art\u00edculo 332, parte 2.1, del C\u00f3digo Penal (\u00abIncumplimiento por un subordinado de una orden de un superior dada de acuerdo con el procedimiento establecido, durante un periodo de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate, as\u00ed como negativa a participar en operaciones militares o de combate\u00bb).<\/p>\n\n\n\n Reznichenko es miembro de una congregaci\u00f3n baptista del Consejo de Iglesias. Tras ser llamado a filas el 22 de septiembre de 2022, primer d\u00eda de movilizaci\u00f3n, comunic\u00f3 en dos ocasiones a sus mandos que no participar\u00eda en operaciones de combate porque pertenec\u00eda a una confesi\u00f3n que prohib\u00eda el uso de armas, seg\u00fan la sentencia escrita, vista por Forum 18.<\/p>\n\n\n\n Reznichenko recurri\u00f3 sin \u00e9xito su condena ante el Tribunal Militar de la Flota del Pac\u00edfico el 21 de agosto de 2023. Ingres\u00f3 en la colonia-asentamiento de Vladivostok para comenzar su condena el 18 de septiembre de 2023.<\/p>\n\n\n\n Reznichenko no hab\u00eda sido detenido antes ni durante su juicio, pero se le impuso la obligaci\u00f3n de comparecer cuando fuera citado por los investigadores. Su esposa Yelena y su hijo de cuatro meses viven con su familia en la localidad de Artyom, a unos 40 kil\u00f3metros al norte de la ciudad, seg\u00fan se\u00f1al\u00f3 el 26 de septiembre un canal de Telegram del Consejo de Iglesias Bautistas.<\/p>\n\n\n\n Forum 18 escribi\u00f3 al Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Vladivostok y a la Fiscal\u00eda Militar de la Flota del Pac\u00edfico y de la Guarnici\u00f3n de Vladivostok antes del comienzo de la jornada laboral del Lejano Oriente del 4 de octubre. Pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no se hab\u00eda permitido a Reznichenko realizar un servicio civil alternativo o asumir un papel sin armas en el ej\u00e9rcito, dado que el uso de armas es contrario a sus creencias religiosas y la Constituci\u00f3n garantiza el derecho al AEC. Forum 18 no hab\u00eda recibido respuesta al t\u00e9rmino de la jornada laboral del 9 de octubre.<\/p>\n\n\n\n Reznichenko creci\u00f3 en el seno de una numerosa familia baptista, pero hizo el servicio militar como recluta \u00abcuando a\u00fan no se hab\u00eda convertido\u00bb, declar\u00f3 el canal baptista Telegram en su rese\u00f1a del caso el 26 de septiembre. \u00abSin embargo, tras su regreso del ej\u00e9rcito, se arrepinti\u00f3 sinceramente de sus pecados y en octubre de 2018 entr\u00f3 en un pacto con el Se\u00f1or\u00bb. Posteriormente se dedic\u00f3 a la predicaci\u00f3n, las obras de caridad y la construcci\u00f3n del lugar de culto de la comunidad.<\/p>\n\n\n\n Regi\u00f3n de Primorie: Reznichenko rechaza la llamada a filas, \u00bfpor cobard\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Reznichenko recibi\u00f3 sus papeles de llamada a filas a las 4 de la ma\u00f1ana del primer d\u00eda de la \u00abmovilizaci\u00f3n parcial\u00bb, el 22 de septiembre de 2022. Cuando acudi\u00f3 a la oficina de reclutamiento militar, inform\u00f3 a los funcionarios de sus creencias religiosas y de que se negaba a participar en operaciones militares. No obstante, los funcionarios le enviaron a unirse a la Unidad Militar 30926 como soldado raso, \u00aba pesar de que no hab\u00eda firmado ning\u00fan documento ni suscrito ning\u00fan contrato\u00bb, seg\u00fan el canal Baptist Telegram.<\/p>\n\n\n\n (Otro objetor de conciencia -el cristiano pentecostal Andrey Kapatsyna, de Magadan- fue destinado a la misma unidad al mismo tiempo, y recibi\u00f3 y rechaz\u00f3 sus \u00f3rdenes de ir a Ucrania en las mismas fechas que Reznichenko, se\u00f1ala Forum 18 – ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el veredicto judicial, visto por Foro 18, el oficial pol\u00edtico Capit\u00e1n A.V. Sviridenko dio a Reznichenko \u00f3rdenes de desplegarse en Ucrania en la plaza de armas el 20 de octubre de 2022: \u00abAl no desear participar en operaciones de combate, Reznichenko se neg\u00f3 abiertamente verbalmente a cumplirlas\u00bb y lo explic\u00f3 \u00abpor [referencia a] su pertenencia a una confesi\u00f3n religiosa que proh\u00edbe el uso de armas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El 1 de noviembre de 2022, en la oficina de la unidad, el capit\u00e1n Sviridenko le entreg\u00f3 nuevamente la orden de despliegue del comandante en funciones, ofreci\u00e9ndole \u00abla oportunidad de leerla por s\u00ed mismo\u00bb: \u00abSin embargo, Reznichenko nuevamente se neg\u00f3 a ir a la zona de la operaci\u00f3n militar especial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La negativa de Reznichenko a obedecer \u00f3rdenes \u00abcaus\u00f3 un da\u00f1o sustancial a los intereses del servicio\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Sviridenko ante el tribunal, \u00aben forma de una disminuci\u00f3n en el nivel de disciplina militar y en la condici\u00f3n moral y psicol\u00f3gica de las tropas de la Unidad Militar 30926, [ y] el menoscabo de la autoridad de los comandantes de esta unidad, as\u00ed como la violaci\u00f3n del principio fundamental de unidad de mando y el aumento de la carga de trabajo de los dem\u00e1s soldados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales militares acusaron a Reznichenko en virtud del art\u00edculo 332, parte 2.1 del C\u00f3digo Penal (\u00abIncumplimiento por un subordinado de una orden de un superior dada de conformidad con el procedimiento establecido, durante un per\u00edodo de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado o operaciones de combate, as\u00ed como la negativa a participar en operaciones militares o de combate\u00bb), espec\u00edficamente por motivos de cobard\u00eda. Sin embargo, en su veredicto, el juez Viktor Frantsuz se\u00f1al\u00f3 que, en realidad, Reznichenko hab\u00eda sido motivado por sus creencias religiosas.<\/p>\n\n\n\n Ante el tribunal, Reznichenko se declar\u00f3 inocente y afirm\u00f3 que ten\u00eda derecho a un servicio civil alternativo, dado que la participaci\u00f3n en acciones militares va en contra de sus creencias religiosas. Sus abogados argumentaron que no hab\u00eda cometido ning\u00fan delito ya que hab\u00eda declarado desde el principio que no pod\u00eda empu\u00f1ar las armas debido a sus creencias religiosas y que ten\u00eda derecho a ACS.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el juez Frantsuz consider\u00f3 que esto era \u00abinv\u00e1lido\u00bb, ya que Reznichenko no ten\u00eda motivos legales para aplazar la movilizaci\u00f3n y la sustituci\u00f3n del servicio militar por el ACS por motivos de conciencia s\u00f3lo es posible para los reclutas, no para los reservistas movilizados. El juez tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el tribunal hab\u00eda considerado en un fallo anterior que la movilizaci\u00f3n de Reznichenko era \u00ablegal y justificada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n (Reznichenko \u2013al igual que otros reservistas que buscaban evitar ser enviados a Ucrania\u2013 intent\u00f3 impugnar su llamado a filas presentando una demanda administrativa contra las autoridades militares el 2 de diciembre de 2022. El 23 de diciembre de 2022, el Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Vladivostok se neg\u00f3 a aceptar su solicitud de (La orden de movilizaci\u00f3n fue declarada ilegal. Reznichenko apel\u00f3 sin \u00e9xito ante el Tribunal Militar de la Flota del Pac\u00edfico el 24 de mayo de 2023, seg\u00fan los registros judiciales).<\/p>\n\n\n\n Como atenuante, el juez s\u00f3lo se\u00f1al\u00f3 la existencia de un hijo menor de edad de Reznichenko. Se consider\u00f3 un factor agravante el hecho de que \u00abcometi\u00f3 el delito durante un per\u00edodo de movilizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Regi\u00f3n de Primorie: Reznichenko ingresa en una colonia penitenciaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de recibir instrucciones de la secci\u00f3n del Servicio Penitenciario Federal (FSIN) de la regi\u00f3n de Primorie, Reznichenko se dirigi\u00f3 por sus propios medios a la colonia n\u00famero 49 en Vladivostok. Su pena se calcular\u00e1 a partir de la fecha de su llegada el 18 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n Los asentamientos-colonia albergan a delincuentes primerizos condenados por delitos menores y algunos de gravedad media y por negligencia, as\u00ed como a reclusos trasladados con buenas referencias desde campos penitenciarios de r\u00e9gimen general y de r\u00e9gimen estricto. Tienen el r\u00e9gimen m\u00e1s ligero de todas las instituciones del FSIN: a los prisioneros se les permite vestir ropa civil, usar dinero, regresar a casa los fines de semana (sujeto a la aprobaci\u00f3n oficial) y encontrar trabajo fuera del asentamiento, y la comunicaci\u00f3n y las visitas de sus familiares son ilimitadas. Sin embargo, las condiciones de vida var\u00edan mucho entre los asentamientos.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n de la prisi\u00f3n de Reznichenko es: 690074 g. Vladivostok, calle. Vyselkovaya 48, Koloniya-poseleniye \u211649 GUFSIN Rossii po Primorskomy krayu<\/p>\n\n\n\n Murmansk: pentecostal procesado por negarse a desplegarse<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 28 de septiembre, el Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Murmansk declar\u00f3 culpable a Maksim Vladimirovich Makushin en virtud del art\u00edculo 332, parte 2.1 del C\u00f3digo Penal. El juez Vladimir Titarenko conden\u00f3 a Makushin, un cristiano pentecostal y soldado contratado que cumpli\u00f3 12 a\u00f1os en la ciudad portuaria del \u00c1rtico, a 2 a\u00f1os y 8 meses en una colonia penitenciaria.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales militares lo acusaron de \u00abincumplimiento por parte de un subordinado de una orden de un superior dada de acuerdo con el procedimiento establecido, durante un per\u00edodo de ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate, as\u00ed como de negarse a participar en operaciones militares o de combate\u00bb, porque se hab\u00eda \u00abnegado a matar ucranianos\u00bb, escribi\u00f3 el 29 de septiembre en las redes sociales un conocido de Makushin, que ha seguido el caso desde fuera del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Makushin \u00abhabl\u00f3 abiertamente de su negativa a participar en la guerra por motivos religiosos, incluso ante un juez proortodoxo que ridiculiz\u00f3 su fe\u00bb, dijo un conocido a Forum 18 el 2 de octubre. A\u00f1adi\u00f3 que Makushin se encuentra actualmente en casa esperando su audiencia de apelaci\u00f3n. Cualquier apelaci\u00f3n ser\u00e1 examinada por el Tribunal Militar de la Flota del Norte.<\/p>\n\n\n\n Forum 18 escribi\u00f3 al Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Murmansk el 4 de octubre, preguntando por qu\u00e9 no hab\u00eda confirmado el derecho constitucional de Makushin a un servicio civil alternativo, dado que la Constituci\u00f3n deber\u00eda tener prioridad sobre otras leyes. Al final de la jornada laboral de Murmansk del 9 de octubre, Foro 18 no hab\u00eda recibido respuesta.<\/p>\n\n\n\n Regi\u00f3n de Murmansk: primera sentencia por negativa por motivos religiosos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otro soldado regular de la regi\u00f3n de Murmansk, el teniente mayor Dmitry Vitalyevich Vasilets (nacido el 2 de julio de 1995), fue la primera persona en Rusia acusada en virtud del art\u00edculo 332, parte 2.1 del nuevo C\u00f3digo Penal, en su caso por negarse a ser reubicado en Ucrania el la base de las creencias budistas que hab\u00eda desarrollado mientras visitaba a la familia de un camarada muerto en Buriatia.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Zaozersk conden\u00f3 a Vasilets a 2 a\u00f1os y 5 meses de prisi\u00f3n en una colonia el 7 de abril de 2023. El Tribunal Militar de la Flota del Norte confirm\u00f3 su condena el 1 de junio de 2023, pero el juez de apelaci\u00f3n redujo su sentencia a 2 a\u00f1os y 2 meses. tener en cuenta el trauma psicol\u00f3gico y el hecho de que Vasilets hab\u00eda quedado hu\u00e9rfano a una edad temprana.<\/p>\n\n\n\n Vasilets hab\u00eda intentado dimitir del ej\u00e9rcito antes del anuncio de la movilizaci\u00f3n (cuando los contratos se hicieron indefinidos). Sin embargo, su solicitud fue ignorada y sus repetidas negativas posteriores a regresar al frente dieron lugar a un procesamiento.<\/p>\n\n\n\n Forum 18 escribi\u00f3 a la Fiscal\u00eda Militar de la Guarnici\u00f3n de Zaozersk para preguntar por qu\u00e9, habiendo presentado su solicitud para abandonar el ej\u00e9rcito antes de que se anunciara la movilizaci\u00f3n, a Vasilets no se le hab\u00eda permitido dimitir y por qu\u00e9 no se le hab\u00eda permitido asumir un papel desarmado. , dado que el servicio militar iba en contra de sus creencias religiosas.<\/p>\n\n\n\n El fiscal militar de la guarnici\u00f3n de Zaozersk, coronel Maksim Goreyev, respondi\u00f3 el 11 de agosto diciendo que las preguntas del Foro 18 hab\u00edan sido \u00abestudiadas completa y exhaustivamente por el Tribunal Militar de la guarnici\u00f3n de Zaozersk y el Tribunal Militar de la Flota del Norte durante su consideraci\u00f3n de la demanda administrativa de D.V. Vasilets [en la que Vasilets impugn\u00f3 sin \u00e9xito el hecho de que el ej\u00e9rcito no le permitiera dimitir] y la causa penal en su contra en virtud del art\u00edculo 332, parte 2.1 del C\u00f3digo Penal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos tribunales de ambas instancias consideraron infundados los argumentos de que D.V. Vasilets ten\u00eda creencias y circunstancias que le imped\u00edan realizar el servicio militar y cumplir las \u00f3rdenes de los comandantes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Magadan: apelaci\u00f3n fallida<\/strong><\/p>\n\n\n\n Andrey Andreyevich Kapatsyna (nacido el 17 de enero de 1995), cristiano pentecostal de Magad\u00e1n asignado a la misma unidad que Vyacheslav Reznichenko, tambi\u00e9n se neg\u00f3 a ser enviado a Ucrania en oto\u00f1o de 2022. Un tribunal de Vladivostok lo conden\u00f3 el 29 de junio de 2023 a 2 a\u00f1os y 10 meses. en una colonia penitenciaria.<\/p>\n\n\n\n Kapatsyna apel\u00f3 contra la duraci\u00f3n de su sentencia (que se aproxima al extremo superior del rango de 2 a 3 a\u00f1os consagrado en el art\u00edculo 332, parte 2.1 del C\u00f3digo Penal), pero el Tribunal Militar de la Flota del Pac\u00edfico confirm\u00f3 el fallo del tribunal inferior el 17 de agosto. seg\u00fan registros judiciales. Kapatsyna pudo regresar a la regi\u00f3n de Magad\u00e1n para cumplir su condena.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n de la prisi\u00f3n de Kapatsyna es: 685918, selo Splavnaya, Khasynsky rayon, Magadanskaya oblast, FKU Koloniya-poseleniye No. 2 UFSIN Rossii po Magadanskoy oblasti.<\/p>\n\n\n\n Regi\u00f3n de Vladimir: apelaci\u00f3n fallida<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vitaly Sergeyevich Veselov, un cristiano llamado a filas en la regi\u00f3n de Vladimir, intent\u00f3 sin \u00e9xito que su orden de movilizaci\u00f3n fuera declarada ilegal en el Tribunal Militar de la Guarnici\u00f3n de Vladimir en mayo de 2023. Apel\u00f3 sin \u00e9xito el 24 de agosto ante el Tribunal Militar del Segundo Distrito Occidental, seg\u00fan los registros judiciales. Se desconoce d\u00f3nde sirve actualmente.<\/p>\n\n\n\n