{"id":8616,"date":"2019-05-09T12:05:06","date_gmt":"2019-05-09T18:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=8616"},"modified":"2019-05-09T12:05:06","modified_gmt":"2019-05-09T18:05:06","slug":"canada-laicidad-del-estado-nueva-protesta-contra-proyecto-de-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=8616","title":{"rendered":"(Canad\u00e1) Laicidad del Estado: nueva protesta contra proyecto de ley"},"content":{"rendered":"<p>Un proyecto de ley sobre la laicidad del Estado sigue creando\u00a0<strong>repercusiones a favor y en contra<\/strong>\u00a0en la provincia de\u00a0<strong>Quebec<\/strong>.<\/p>\n<p>El domingo fue el turno de denominada Coalici\u00f3n Inclusi\u00f3n Quebec, que realiz\u00f3 una\u00a0<strong>cadena humana alrededor del Palacio de Justicia de Montreal<\/strong>.<\/p>\n<p>La entidad, integrada por\u00a0<strong>ciudadanos, grupos religiosos, juristas y docentes<\/strong>, se manifest\u00f3 con la intenci\u00f3n de reafirmar su convicci\u00f3n respecto a la\u00a0<strong>importancia de proteger los derechos y libertades de las personas<\/strong>.<\/p>\n<figure style=\"width: 635px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.rcinet.ca\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2019\/05\/20929931-635x357.jpg\" alt=\"\" width=\"635\" height=\"357\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">La iniciativa ha generado diversas manifestaciones a favor y en contra. THE CANADIAN PRESS\/Graham Hughes<\/figcaption><\/figure>\n<p>Un vocero de lo entidad sostuvo que si el proyecto es aprobado, eso\u00a0<strong>no garantizar\u00e1<\/strong>\u00a0la intenci\u00f3n declarada por la administraci\u00f3n provincial, de\u00a0<strong>asegurar la mayor neutralidad posible por parte del Estado<\/strong>\u00a0en materia religiosa.<\/p>\n<p>Michel Seymour, profesor de filosof\u00eda en la Universidad de Montreal, adujo que\u00a0<strong>un Estado que es \u201cverdaderamente neutro no debe inmiscuirse\u201d<\/strong>\u00a0en cuestiones de religi\u00f3n. Seg\u00fan el portavoz, al prohibir que funcionarios p\u00fablicos luzcan signos religiosos durante el cumplimiento de sus funciones implica una\u00a0<strong>toma de posici\u00f3n por parte del Estado<\/strong>, al expresar un juicio en relaci\u00f3n con esos s\u00edmbolos.<\/p>\n<p>Seymour fue una de las personas que brind\u00f3 testimonio ante la comisi\u00f3n parlamentaria contra el proyecto de \u201c<strong>Carta sobre los Valores de Laicidad y Neutralidad Religiosa del Estado<\/strong>\u201d, presentado en 2014 por la administraci\u00f3n de entonces, y sostuvo que la actual iniciativa\u00a0<strong>reproduce la misma discriminaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>El experto en filosof\u00eda aleg\u00f3 que elaborar un proyecto de ley que tenga como blanco principal a los empleados estatales que expresan sus convicciones religiosas implica un acto de\u00a0<strong>\u201cdiscriminaci\u00f3n\u201d contra un subgrupo<\/strong>\u00a0y que dicha situaci\u00f3n va en contra del rol del Estado, que\u00a0<strong>debe ser garante del principio de igualdad<\/strong>\u00a0entre todos los habitantes.<\/p>\n<figure style=\"width: 635px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.rcinet.ca\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2019\/05\/20209017-635x357.jpg\" alt=\"\" width=\"635\" height=\"357\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Simon Jolin-Barrette, ministro de Inmigraci\u00f3n e Inclusi\u00f3n. THE CANADIAN PRESS\/Jacques Boissinot<\/figcaption><\/figure>\n<p>El gobierno de la provincia de Quebec, ejercido por la Coalition Avenir Quebec, present\u00f3 recientemente un proyecto de ley que busca que\u00a0<strong>empleados estatales no puedan portar s\u00edmbolos religiosos<\/strong>\u00a0mientras ejercen sus tareas oficiales.<\/p>\n<p>La iniciativa, dada a conocer en marzo \u00faltimo por el ministro provincial de la Diversidad y la Inclusi\u00f3n, Simon Jolin-Barrette, proh\u00edbe a varias\u00a0<strong>categor\u00edas de empleados estatales en posici\u00f3n de autoridad<\/strong>\u00a0portar todo signo religioso durante el desempe\u00f1o de sus funciones.<\/p>\n<p>El proyecto se aplica tambi\u00e9n a los<strong>\u00a0docentes y directivos de escuelas<\/strong>.<\/p>\n<p>Por otra parte, seg\u00fan el texto, toda persona que desee recibir un servicio por parte de la administraci\u00f3n estatal\u00a0<strong>deber\u00e1 presentarse con el rostro descubierto<\/strong>.<\/p>\n<p>Otro de los puntos de fricci\u00f3n generados por la norma propuesta es el hecho de que el ministro Barrette sostuvo que, de ser aprobada, la ley ser\u00e1 aplicada integralmente y\u00a0<strong>de manera independiente de las disposiciones incluidas en la constituci\u00f3n canadiense<\/strong>.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.rcinet.ca\/es\/2019\/05\/06\/laicidad-del-estado-nueva-protesta-contra-proyecto-de-ley\/\">Radio Canad\u00e1 Internacional<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un proyecto de ley sobre la laicidad del Estado sigue creando\u00a0repercusiones a favor y en contra\u00a0en la provincia de\u00a0Quebec. El domingo fue el turno de denominada Coalici\u00f3n Inclusi\u00f3n Quebec, que realiz\u00f3 una\u00a0cadena humana alrededor del Palacio de Justicia de Montreal. La entidad, integrada por\u00a0ciudadanos, grupos religiosos, juristas y docentes, se manifest\u00f3 con la intenci\u00f3n de&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=8616\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(Canad\u00e1) Laicidad del Estado: nueva protesta contra proyecto de ley<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[274,85,86],"class_list":["post-8616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-canada","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8618,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8616\/revisions\/8618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}