Un tribunal de Mosc\u00fa ha ordenado la liquidaci\u00f3n de la principal organizaci\u00f3n rusa de vigilancia de las violaciones de la libertad religiosa o de creencias en Rusia y en la Crimea ocupada por Rusia, as\u00ed como de vigilancia del nacionalismo y la xenofobia. El 27 de abril, el Tribunal de la ciudad de Mosc\u00fa aprob\u00f3 la demanda del Departamento de Justicia de Mosc\u00fa en la que se reclamaba el cierre del Centro de Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis SOVA, con sede en Mosc\u00fa, por celebrar actos fuera de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA espera que la decisi\u00f3n escrita se emita dentro de 10 d\u00edas, tras lo cual recurrir\u00e1 ante el Primer Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n General de Mosc\u00fa. Dispone de un mes desde la recepci\u00f3n de la decisi\u00f3n escrita para presentar el recurso. La decisi\u00f3n no entrar\u00e1 en vigor hasta que se haya resuelto el recurso (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA ha prometido continuar su labor \u00abSOVA no va a dejar de vigilar y analizar la situaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la libertad religiosa, independientemente de la forma en que nuestra organizaci\u00f3n siga existiendo\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18 Olga Sibiryova, del Centro SOVA. \u00abTarde o temprano, esta etapa tambi\u00e9n terminar\u00e1, pero no as\u00ed la necesidad de libertad de conciencia y de religi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La demanda administrativa del Departamento de Justicia de Mosc\u00fa -vista por Forum 18- se\u00f1alaba que representantes del Centro SOVA hab\u00edan participado en 24 eventos fuera de Mosc\u00fa entre 2020 y 2022. Entre ellos, la Conferencia sobre la Dimensi\u00f3n Humana de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) en l\u00ednea en 2020 y en 2022 en persona, as\u00ed como otros eventos de la OSCE, adem\u00e1s de eventos en ciudades rusas y en Kazajist\u00e1n y Kirguist\u00e1n (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia de Mosc\u00fa calific\u00f3 la celebraci\u00f3n y participaci\u00f3n en actos fuera de Mosc\u00fa de \u00abviolaci\u00f3n grave e irreparable de la ley y del estatuto de la organizaci\u00f3n\u00bb (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Nataliya Venevidova, directora del Departamento de Organizaciones No Gubernamentales del Departamento de Justicia de Mosc\u00fa, se neg\u00f3 el 28 de abril a responder a ninguna de las preguntas de Forum 18 sobre la demanda de liquidaci\u00f3n (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
La demanda del Departamento de Justicia se produjo tras una inspecci\u00f3n especial de todas las actividades del Centro SOVA a petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda de Mosc\u00fa. SOVA afirma que la inspecci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo sin la debida notificaci\u00f3n (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Lyudmila Nefedova, portavoz de la Fiscal\u00eda de Mosc\u00fa, estaba en una reuni\u00f3n cuando Forum 18 llam\u00f3 el 28 de abril (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
En septiembre de 2022, los medios de comunicaci\u00f3n respaldados por el Estado publicaron material en el que se atacaba el trabajo del Centro SOVA. El jefe de la organizaci\u00f3n Veteranos de Rusia, Ildar Rezyapov, escribi\u00f3 entonces a la Fiscal\u00eda General y a otros organismos pidi\u00e9ndoles que inspeccionaran la actividad del Centro SOVA (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Rezyapov, de Veteranos de Rusia, declar\u00f3 a Forum 18 el 26 de abril que el Centro SOVA llevaba a cabo una \u00abactividad anticonstitucional\u00bb. \u00abOrganizaciones como SOVA o Memorial que llevan a cabo actividades subversivas en Rusia deben ser liquidadas y llevadas ante los tribunales\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Rezyapov. Afirm\u00f3 que hablaba desde Donb\u00e1s, en la Ucrania ocupada por Rusia, donde dijo estar participando en la \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb de Rusia (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA se fund\u00f3 en octubre de 2002. En los \u00faltimos a\u00f1os ha seguido de cerca las violaciones de derechos humanos causadas por las leyes sobre \u00abextremismo\u00bb, entre ellas el encarcelamiento de lectores musulmanes de las obras del te\u00f3logo Said Nursi y de testigos de Jehov\u00e1. Tambi\u00e9n ha supervisado las multas impuestas a comunidades religiosas e individuos que infringen las leyes \u00abantimisioneras\u00bb (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Desde que Rusia volvi\u00f3 a invadir Ucrania en febrero de 2022, el Centro SOVA tambi\u00e9n ha supervisado a las personas multadas por protestar contra la guerra, incluidas las protestas por motivos religiosos (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio de Justicia incluy\u00f3 al Centro SOVA en su lista de \u00abagentes extranjeros\u00bb en diciembre de 2016. Todas estas organizaciones est\u00e1n obligadas a presentar al Ministerio de Justicia informes frecuentes sobre su actividad y sus gastos, y a marcar claramente todas sus publicaciones como producidas por un \u00abagente extranjero\u00bb (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n
Una filtraci\u00f3n de datos de una filial del Servicio Federal de Supervisi\u00f3n de las Comunicaciones, las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y los Medios de Comunicaci\u00f3n de Masas (Roskomnadzor) -el regulador estatal de los medios de comunicaci\u00f3n- revel\u00f3 que la agencia elabor\u00f3 un informe sobre el director del Centro SOVA, Aleksandr Verjovsky, con vistas a incluirlo personalmente en la lista de \u00abagentes extranjeros\u00bb (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
El 25 de enero, el Tribunal Municipal de Mosc\u00fa orden\u00f3 la liquidaci\u00f3n del grupo de derechos humanos m\u00e1s antiguo de Rusia, el Grupo Helsinki de Mosc\u00fa. El 27 de abril, el Primer Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n General de Mosc\u00fa rechaz\u00f3 su recurso, lo que, seg\u00fan el Grupo Helsinki de Mosc\u00fa, \u00abera de esperar\u00bb. Mary Lawlor, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la situaci\u00f3n de los defensores de los derechos humanos, se declar\u00f3 \u00abconsternada al o\u00edr que el tribunal confirmaba la disoluci\u00f3n del Grupo Helsinki de Mosc\u00fa\u00bb. Lo describi\u00f3 como un nuevo paso en la \u00abescalada represiva\u00bb de Rusia contra los defensores de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n Veteranos de Rusia pidi\u00f3 igualmente la prohibici\u00f3n del grupo de derechos humanos Memorial, que tambi\u00e9n fue liquidado por los tribunales.<\/p>\n\n\n\n
El 27 de abril, Memorial ofreci\u00f3 al Centro SOVA \u00abapoyo y solidaridad\u00bb, calific\u00e1ndolo de \u00abamigos y aliados\u00bb. Destac\u00f3 la labor del Centro SOVA, a\u00f1adiendo que \u00abes extremadamente importante continuar este trabajo en todas las regiones de Rusia en 2023\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Seguimiento del \u00abdeterioro gradual pero constante de la libertad de religi\u00f3n o creencia\u00bb<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA de Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis se fund\u00f3 en Mosc\u00fa en octubre de 2002. El Ministerio de Justicia lo registr\u00f3 como Organizaci\u00f3n P\u00fablica Regional el 21 de octubre de 2002, seg\u00fan los registros fiscales federales.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, el Centro SOVA ha seguido de cerca las violaciones de los derechos humanos causadas por las leyes de \u00abextremismo\u00bb, como el encarcelamiento de lectores musulmanes de las obras del te\u00f3logo Said Nursi y de testigos de Jehov\u00e1. Tambi\u00e9n ha supervisado las multas impuestas a comunidades religiosas e individuos que infringen las leyes \u00abantimisionistas\u00bb. Desde que Rusia volvi\u00f3 a invadir Ucrania en febrero de 2022, tambi\u00e9n ha supervisado a las personas encarceladas o multadas por protestar contra la guerra, incluidas las protestas por motivos religiosos.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio de Justicia incluy\u00f3 el Centro SOVA en su lista de \u00abagentes extranjeros\u00bb en diciembre de 2016. Todas estas organizaciones est\u00e1n obligadas a presentar al Ministerio de Justicia informes frecuentes sobre su actividad y sus gastos, y a marcar claramente todas sus publicaciones como producidas por un \u00abagente extranjero\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abA\u00f1o tras a\u00f1o, nuestro seguimiento ha registrado un deterioro gradual pero constante de la libertad de religi\u00f3n o creencia y una gama cada vez mayor de herramientas para presionar a los creyentes\u00bb, dijo Olga Sibiryova, del Centro SOVA, a Forum 18 el 28 de abril. \u00abHasta la fecha, casi ninguna asociaci\u00f3n religiosa no se ha visto afectada por ciertas restricciones. Es l\u00f3gico que las autoridades dieran el siguiente paso: pasaron a presionar a quienes hablan de la restricci\u00f3n de la libertad religiosa y la discriminaci\u00f3n de los creyentes.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Sibiryova a\u00f1adi\u00f3 que, tras la designaci\u00f3n como agente extranjero, \u00abse nos hizo cada vez m\u00e1s dif\u00edcil celebrar nuestros seminarios, incluso en regiones donde, junto con creyentes, eruditos religiosos y funcionarios, debat\u00edamos la situaci\u00f3n religiosa y los problemas a los que tienen que hacer frente las asociaciones religiosas\u00bb. La colaboraci\u00f3n con un ‘agente extranjero’, aunque no est\u00e9 prohibida por la ley, podr\u00eda tener consecuencias pr\u00e1cticas desagradables tanto para las organizaciones religiosas como para los investigadores que estudian su vida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Como agente extranjero, el Centro SOVA no pod\u00eda organizar ning\u00fan acto p\u00fablico -ni siquiera online- sin obtener permiso del Ministerio de Justicia con dos meses de antelaci\u00f3n. Esto \u00abno era realista\u00bb, declar\u00f3 Aleksandr Verjovsky a Forum 18. Cuando quiso presentar su informe anual para 2022 sobre la religi\u00f3n en Rusia y la libertad de religi\u00f3n o creencia, no pudo organizar tal acto. En su lugar, el Centro SOVA tuvo que presentar sus conclusiones en una reuni\u00f3n en l\u00ednea el 24 de marzo de 2023 organizada por el Comit\u00e9 Noruego de Helsinki.<\/p>\n\n\n\n
Campa\u00f1a de larga duraci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA ha sido objeto de una larga campa\u00f1a contra su trabajo en Internet y en los medios de comunicaci\u00f3n estatales. El 13 de septiembre de 2022, se lanzaron ataques online, afirmando que el Centro SOVA criticaba la legislaci\u00f3n antiextremismo y la forma en que se estaba aplicando, criticaba los \u00abvalores tradicionales\u00bb y promov\u00eda la \u00abrusofobia\u00bb. Los ataques tambi\u00e9n exageraban el nivel de donaciones que el Centro SOVA hab\u00eda recibido del extranjero. El canal de televisi\u00f3n estatal Rossiya-24 repiti\u00f3 las acusaciones ese mismo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Al d\u00eda siguiente, el jefe de la organizaci\u00f3n Veteranos de Rusia, Ildar Rezyapov, escribi\u00f3 a la Fiscal\u00eda General, al servicio de seguridad FSB, al Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n y a la Duma Estatal (c\u00e1mara baja del parlamento) pidi\u00e9ndoles que inspeccionaran la actividad del Centro SOVA.<\/p>\n\n\n\n
Rezyapov, de Veteranos de Rusia, declar\u00f3 a Forum 18 el 26 de abril de 2023 que el Centro SOVA llevaba a cabo una \u00abactividad anticonstitucional\u00bb. \u00abLas organizaciones como SOVA o Memorial que llevan a cabo actividades subversivas en Rusia deben ser liquidadas y llevadas ante los tribunales\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. Dijo que estaba hablando desde Donb\u00e1s, en la Ucrania ocupada por Rusia, donde dijo que estaba \u00abcumpliendo con su obligaci\u00f3n militar\u00bb al participar en la \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb de Rusia.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo sabemos si el llamamiento de Rezyapov fue iniciativa suya\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el Centro SOVA. \u00abTampoco sabemos qu\u00e9 respuesta recibi\u00f3 y si los acontecimientos posteriores estuvieron relacionados formalmente o en la pr\u00e1ctica con su apelaci\u00f3n\u00bb. El propio Rezyapov no quiso dar a Forum 18 ninguna informaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n\n\n\n
El 16 de noviembre de 2022, seg\u00fan la demanda posterior vista por Forum 18, la Fiscal\u00eda de Mosc\u00fa exigi\u00f3 al Departamento de Justicia de Mosc\u00fa que realizara una inspecci\u00f3n de la actividad del Centro SOVA. Exigi\u00f3 que investigara la celebraci\u00f3n de actos fuera de Mosc\u00fa, donde est\u00e1 registrado el Centro. El Centro SOVA se\u00f1al\u00f3 que no sab\u00eda nada de esta demanda en ese momento.<\/p>\n\n\n\n
Inspecci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
El 25 de noviembre de 2022, el Departamento de Justicia de Mosc\u00fa orden\u00f3 una inspecci\u00f3n no programada de la documentaci\u00f3n del Centro SOVA para examinar si cumpl\u00eda la ley. La inspecci\u00f3n tuvo lugar del 9 de enero al 3 de febrero de 2023. \u00abSin embargo, el Centro no fue informado de ello seg\u00fan el procedimiento establecido\u00bb, se queja el Centro SOVA.<\/p>\n\n\n\n
El 27 de febrero, el Centro SOVA present\u00f3 una demanda ante el tribunal para que se considerara ilegal la inspecci\u00f3n. El tribunal fij\u00f3 la vista para el 30 de marzo. Sin embargo, la demanda fue trasladada a otro tribunal y el Centro SOVA no ha sido informado de la nueva fecha de la vista.<\/p>\n\n\n\n
El 4 de febrero, el Departamento de Justicia de Mosc\u00fa envi\u00f3 al Centro SOVA su informe sobre la inspecci\u00f3n, aunque el Centro no lo recibi\u00f3 hasta el 13 de febrero. El 27 de febrero, el Centro present\u00f3 sus comentarios sobre el informe de inspecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El informe de inspecci\u00f3n detect\u00f3 tres infracciones, dos de ellas \u00abformales\u00bb. El \u00fanico hallazgo sustantivo fue que el Centro SOVA hab\u00eda organizado o participado en 24 eventos a lo largo de tres a\u00f1os fuera de Mosc\u00fa. Calific\u00e1ndolas de \u00abviolaciones graves e irreparables\u00bb, el Departamento de Justicia dijo que el Centro SOVA deb\u00eda, por tanto, ser liquidado.<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA se\u00f1ala que nunca ocult\u00f3 su participaci\u00f3n en estos eventos, escribiendo sobre ellos en su p\u00e1gina web. A\u00f1adi\u00f3 que la mayor parte de su trabajo permanec\u00eda en Mosc\u00fa. \u00abPero la prohibici\u00f3n de cualquier actividad o aparici\u00f3n fuera de la regi\u00f3n de registro parece una literalidad absurda a la hora de entender el art\u00edculo 14 de la Ley de Asociaciones P\u00fablicas. \u00abAunque antes nunca se interpretaba as\u00ed, ahora, por lo que sabemos, pr\u00e1cticamente nunca se interpreta as\u00ed\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el Centro SOVA.<\/p>\n\n\n\n
Ley de Asociaciones P\u00fablicas
La Ley de Asociaciones P\u00fablicas de 1995 se\u00f1ala en su art\u00edculo 14 que \u00abse entiende por asociaci\u00f3n p\u00fablica regional aquella cuyas actividades, de acuerdo con sus fines estatutarios, se desarrollan en el territorio de un sujeto de la Federaci\u00f3n Rusa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 20 de la Ley especifica que los estatutos de una asociaci\u00f3n p\u00fablica deben incluir \u00ab2) la estructura de la asociaci\u00f3n p\u00fablica, informaci\u00f3n sobre el territorio en el que la asociaci\u00f3n p\u00fablica lleva a cabo sus actividades y su ubicaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 44 de la Ley establece \u00ablas causas de liquidaci\u00f3n de una asociaci\u00f3n p\u00fablica o la prohibici\u00f3n de sus actividades\u00bb. \u00c9stas son:<\/p>\n\n\n\n
\u00abviolaci\u00f3n por parte de una asociaci\u00f3n p\u00fablica de los derechos y libertades de la persona y del ciudadano;
la violaci\u00f3n reiterada o grave por parte de una asociaci\u00f3n p\u00fablica de la Constituci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa, las leyes constitucionales federales, las leyes federales u otros actos jur\u00eddicos normativos, o la realizaci\u00f3n sistem\u00e1tica por parte de una asociaci\u00f3n p\u00fablica de actividades que contradigan sus objetivos estatutarios; la no eliminaci\u00f3n, en el plazo establecido por el \u00f3rgano federal de registro estatal o su \u00f3rgano territorial, de las infracciones que sirvieron de base para suspender las actividades de la asociaci\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La Resoluci\u00f3n n\u00ba 64, de 27 de diciembre de 2016, del Pleno del Tribunal Supremo aclara las \u00abviolaciones graves\u00bb que conllevan la liquidaci\u00f3n, ya que esto no est\u00e1 establecido en la ley y debe ser determinado por los tribunales. Esto incluye expl\u00edcitamente \u00abel incumplimiento del \u00e1mbito territorial de actividad declarado de una asociaci\u00f3n de ciudadanos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00bf\u00bbViolaciones graves e irreparables de la ley\u00bb?<\/p>\n\n\n\n
El 10 de marzo, la subdirectora del Departamento de Justicia de Mosc\u00fa, Margarita Mezentseva, envi\u00f3 una demanda administrativa al Tribunal Municipal de Mosc\u00fa pidiendo la liquidaci\u00f3n del Centro SOVA. La demanda, de 13 p\u00e1ginas, vista por Forum 18, enumera 24 actos en los que particip\u00f3 personal del Centro SOVA fuera de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
Entre ellos se incluye la participaci\u00f3n en l\u00ednea de Olga Sibiryova, del Centro SOVA, en la Conferencia sobre la Dimensi\u00f3n Humana de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) en noviembre de 2020, y su participaci\u00f3n y la de su colega Nataliya Yudina en persona en la Conferencia sobre la Dimensi\u00f3n Humana de la OSCE en Varsovia en septiembre\/octubre de 2022 (donde se\u00f1ala que Sibiryova habl\u00f3 sobre cuestiones de libertad de religi\u00f3n o creencia en Rusia), as\u00ed como en otros eventos de la OSCE.<\/p>\n\n\n\n
La demanda tambi\u00e9n se\u00f1ala la participaci\u00f3n de personal del Centro SOVA en eventos en Riaz\u00e1n, Nizhni N\u00f3vgorod, Krasnoyarsk y otras ciudades rusas, as\u00ed como en Kazajist\u00e1n y Kirguist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia de Mosc\u00fa calific\u00f3 su celebraci\u00f3n y participaci\u00f3n en actos fuera de Mosc\u00fa de \u00abviolaciones graves e irreparables de la ley y los estatutos de la organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Nataliya Venevidova, directora del Departamento de Organizaciones No Gubernamentales del Departamento de Justicia de Mosc\u00fa, se neg\u00f3 el 28 de abril a responder a las preguntas de Forum 18 sobre la demanda de liquidaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Liquidaci\u00f3n judicial<\/p>\n\n\n\n
La demanda del Departamento de Justicia de Mosc\u00fa lleg\u00f3 al Tribunal Municipal de Mosc\u00fa el 17 de marzo, donde fue asignada al juez Vyacheslav Polyga, seg\u00fan consta en los registros judiciales. Al t\u00e9rmino de una vista celebrada el 27 de abril, el juez aprob\u00f3 la demanda y orden\u00f3 la liquidaci\u00f3n del Centro SOVA.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u00abla liquidaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n p\u00fablica por decisi\u00f3n judicial significa la prohibici\u00f3n de sus actividades independientemente del hecho de su registro estatal\u00bb. Esto podr\u00eda dificultar que el Centro SOVA lleve a cabo su actividad sin registro estatal.<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA espera que la decisi\u00f3n escrita se emita en un plazo de 10 d\u00edas, tras lo cual recurrir\u00e1 ante el Primer Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n General de Mosc\u00fa. Dispone de un mes desde la recepci\u00f3n de la decisi\u00f3n escrita para presentar el recurso. La decisi\u00f3n no entrar\u00e1 en vigor hasta que se haya resuelto el recurso.<\/p>\n\n\n\n
El Centro SOVA ha prometido continuar su labor \u00abSOVA no va a dejar de vigilar y analizar la situaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la libertad religiosa, independientemente de la forma en que siga existiendo nuestra organizaci\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 a Forum 18 Olga Sibiryova, del Centro SOVA. \u00abTarde o temprano, esta etapa tambi\u00e9n terminar\u00e1, pero la necesidad de libertad de conciencia y de religi\u00f3n no lo har\u00e1\u00bb<\/p>\n\n\n\n
El director del Centro SOVA, objetivo personal<\/p>\n\n\n\n
El director del Centro SOVA, Aleksandr Verjovsky, tambi\u00e9n fue atacado personalmente.<\/p>\n\n\n\n
El Servicio Federal de Supervisi\u00f3n de las Comunicaciones, las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y los Medios de Comunicaci\u00f3n (Roskomnadzor) -regulador estatal de los medios de comunicaci\u00f3n- lleva varios a\u00f1os recopilando informes sobre personas y organizaciones para su posible inclusi\u00f3n en el registro de agentes extranjeros. (El Ministerio de Justicia toma la decisi\u00f3n final sobre la inclusi\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n
A principios de febrero de 2023, una gran filtraci\u00f3n de datos de la filial de Roskomnadzor GRChTs (Centro Principal de Radiofrecuencias) dio lugar a una lista de personas y organizaciones sobre las que Roskomnadzor hab\u00eda recopilado dichos informes entre 2020 y 2022.<\/p>\n\n\n\n
La lista de nombres, publicada por el sitio web ruso de noticias de investigaci\u00f3n iStories el 8 de febrero, revela que Roskomnadzor hab\u00eda compilado un informe sobre Verkhovsky el 18 de octubre de 2022. Entre otras personas, el 16 de junio de 2021 se elabor\u00f3 un informe sobre el comentarista ortodoxo Di\u00e1cono Andrey Kurayev. El di\u00e1cono Kurayev es un conocido cr\u00edtico del Patriarcado de Mosc\u00fa, que en agosto de 2022 fue multado por declaraciones antibelicistas en su blog LiveJournal.<\/p>\n\n\n\n
El 17 de noviembre de 2022, un decreto presidencial destituy\u00f3 a Verjovski y a varias otras personas del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos. (FIN)<\/p>\n\n\n\n