Aprovechando un per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos requerido, una amplia gama de l\u00edderes religiosos y grupos religiosos, incluidas las organizaciones de ayuda a los refugiados basadas en la fe, se pronuncian en contra de una regla federal propuesta que generalmente negar\u00eda el asilo a los migrantes que llegan a la frontera sur de los EE. UU. sin buscando primero protecci\u00f3n en cualquier pa\u00eds por donde pasaban los migrantes.<\/p>\n\n\n\n
Presentada a fines de febrero por la administraci\u00f3n de Biden, la medida impone graves limitaciones al asilo para migrantes de cualquier nacionalidad, excepto los mexicanos, que rara vez viajan a trav\u00e9s de un tercer pa\u00eds para llegar a los EE. UU.<\/p>\n\n\n\n
Las nuevas reglas reflejan las restricciones establecidas por la administraci\u00f3n Trump que finalmente fueron bloqueadas en los tribunales por grupos activistas de inmigrantes, incluido East Bay Sanctuary Covenant, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro de Berkeley, California, fundada en la d\u00e9cada de 1980 por seis congregaciones comprometidas a brindar refugio a salvadore\u00f1os y guatemaltecos. refugiados. Estuvieron representados por la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles, el Centro de Derechos Constitucionales y el Centro de Leyes de Pobreza del Sur.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi la administraci\u00f3n de Biden sigue adelante con la prohibici\u00f3n de asilo propuesta, demandaremos tal como lo hicimos con \u00e9xito con las prohibiciones de asilo de Trump\u201d, dijo Katrina Eiland, abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, a Religion News Service.<\/p>\n\n\n\n
Eiland y otros cr\u00edticos dicen que la medida propuesta por Biden combina dos cosas en la versi\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump: bloquear el asilo para las personas que ingresaron al pa\u00eds sin pasar por un cruce fronterizo oficial y prohibir el asilo para los migrantes que no solicitaron protecci\u00f3n en otro pa\u00eds antes de llegar al pa\u00eds. frontera sur de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n
Los funcionarios estadounidenses dicen que la medida de la administraci\u00f3n Biden es diferente de la de Trump porque ofrece m\u00e1s exenciones y abre otras v\u00edas legales, en particular la libertad condicional humanitaria para cubanos, haitianos, nicarag\u00fcenses, venezolanos y ucranianos.<\/p>\n\n\n\n
Pero Eiland argument\u00f3 que no todas las personas que huyen del peligro pertenecen a estas nacionalidades, y agreg\u00f3 que \u201cbuscar asilo es un camino legal, independientemente de c\u00f3mo se ingrese o la ruta que tome a este pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Durante el per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos de 30 d\u00edas, que finaliz\u00f3 el lunes (27 de marzo), la ACLU detall\u00f3 en una carta de 30 p\u00e1ginas su oposici\u00f3n a la regla propuesta que \u201ccausar\u00eda a innumerables personas que buscan asilo un sufrimiento inmenso y evitable\u201d. La carta de 29 p\u00e1ginas del Southern Poverty Law Center llama a la nueva propuesta \u201cuna nueva iteraci\u00f3n de prohibiciones de asilo similares que la administraci\u00f3n Trump intent\u00f3 promover\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los defensores han criticado a la administraci\u00f3n de Biden por no dar a los grupos m\u00e1s tiempo para responder a una regla de esta magnitud que, si se finaliza, estar\u00e1 vigente durante dos a\u00f1os. Los funcionarios de la administraci\u00f3n esperan que la medida comience cuando finalice una orden de salud de la era de la pandemia que niega el asilo con el argumento de prevenir la propagaci\u00f3n de COVID-19.<\/p>\n\n\n\n
HIAS, una organizaci\u00f3n jud\u00eda que es una de las seis agencias religiosas contratadas por el gobierno federal para reasentar a los migrantes, se opuso a lo que llama \u201ccambios restrictivos en el sistema de asilo de EE. UU.\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstamos all\u00ed para los refugiados y solicitantes de asilo cuando y donde m\u00e1s necesitan ayuda\u201d, dijo Vanessa Dojaquez-Torres, asesora de pol\u00edticas de HIAS, en una carta del 24 de marzo dirigida a los funcionarios federales de inmigraci\u00f3n.
\u201cVemos de primera mano por qu\u00e9 las personas est\u00e1n tomando la decisi\u00f3n insoportablemente dif\u00edcil de huir de sus pa\u00edses de origen para hacer el peligroso viaje a la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
HIAS opera a lo largo de la ruta migratoria desde Venezuela, a trav\u00e9s de Am\u00e9rica del Sur y Am\u00e9rica Central, as\u00ed como en M\u00e9xico, y ayuda a los migrantes con sus solicitudes de asilo, as\u00ed como con el acceso a los servicios sociales, de salud y empleo. La organizaci\u00f3n brinda representaci\u00f3n legal gratuita a refugiados y solicitantes de asilo de todas las religiones.<\/p>\n\n\n\n
Los planes de Biden, dijo HIAS, \u201cnegar\u00edan ilegalmente la protecci\u00f3n a los solicitantes de asilo y les exigir\u00edan buscar asilo en pa\u00edses que no tienen sistemas de asilo funcionales y donde a\u00fan pueden estar en peligro\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En una carta del 23 de marzo, una coalici\u00f3n de 130 organizaciones religiosas.<\/p>\n\n\n\n
Representantes de diferentes religiones y denominaciones instaron a Biden a no restablecer la detenci\u00f3n familiar y le pidieron que reconsidere las restricciones de asilo propuestas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNos preocupa que la regla de asilo propuesta pueda exacerbar los problemas que prevalecen en la detenci\u00f3n, en torno al acceso a un abogado y el debido proceso. Es evidente que estas pol\u00edticas sembrar\u00e1n confusi\u00f3n e infundir\u00e1n miedo\u201d, escribi\u00f3 la coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La coalici\u00f3n inclu\u00eda Hope Border Institute, Church of the Ascension, T’ruah: The Rabbinic Call for Human Rights, Buddhist Peace Fellowship, la Iglesia Episcopal y la Junta General de Iglesia y Sociedad de la Iglesia Metodista Unida.<\/p>\n\n\n\n
El Reverend\u00edsimo Mark J. Seitz, quien se desempe\u00f1a como obispo de la Di\u00f3cesis Cat\u00f3lica de El Paso, tambi\u00e9n ha hablado abiertamente sobre esta regla propuesta, diciendo que es un \u00abpaso significativo hacia atr\u00e1s en un momento en que realmente necesitamos una reforma significativa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTambi\u00e9n es una pol\u00edtica que perpet\u00faa la noci\u00f3n equivocada de que las medidas de aplicaci\u00f3n de mano dura son de alguna manera una soluci\u00f3n a las realidades en la frontera\u201d, dijo Seitz en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Seitz agreg\u00f3: \u201cLa Iglesia Cat\u00f3lica en los Estados Unidos ha rechazado constantemente las pol\u00edticas que debilitan el acceso al asilo para aquellos que m\u00e1s necesitan ayuda y los exponen a m\u00e1s peligros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Servicio Luterano de Inmigraci\u00f3n y Refugiados, otra de las agencias de reasentamiento basadas en la fe que tienen contrato con el gobierno federal, trabaj\u00f3 con socios de la Coalici\u00f3n Interreligiosa de Inmigraci\u00f3n para lanzar una campa\u00f1a de comentarios p\u00fablicos para movilizar la oposici\u00f3n a la regla propuesta por la administraci\u00f3n de Biden.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas voces de la comunidad religiosa hablaron con claridad moral cuando la administraci\u00f3n anterior intent\u00f3 prohibir el asilo, y hoy continuamos la lucha\u201d, dijo Jill Marie Bussey, directora de pol\u00edticas p\u00fablicas de LIRS, en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Los comentarios p\u00fablicos, que aparecen en una base de datos federal, incluyen las voces de sacerdotes y personas comunes de fe que se oponen al plan de Biden.<\/p>\n\n\n\n
Karen Scherer, quien se identifica como pastora en la Iglesia Evang\u00e9lica Luterana en Am\u00e9rica, escribi\u00f3: \u201cCaminar junto a las personas que han huido de sus hogares y las personas que necesitan ayuda es un compromiso central como cristiano que vive las ense\u00f1anzas de nuestra fe. El derecho a solicitar asilo es una protecci\u00f3n esencial para las personas que buscan seguridad frente a la persecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Michael Wallens, sacerdote de la Di\u00f3cesis Episcopal de R\u00edo Grande, dijo que est\u00e1 \u201cpreocupado como persona de fe y estadounidense de que nuestra naci\u00f3n no est\u00e1 cumpliendo con el compromiso de ser un faro de libertad y esperanza para todas las personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Wallens dijo que es parte de los Ministerios Fronterizos de Rio Grande que sirven a lo largo de la frontera desde el Parque Nacional Big Bend en el oeste de Texas hasta la frontera del estado de Arizona.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCreo que esta norma propuesta pondr\u00eda en mayor peligro a las familias y otros migrantes vulnerables que buscan protecci\u00f3n a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos\u201d, escribi\u00f3 Wallens.<\/p>\n\n\n\n
La reverenda Karleen Jung, pastora luterana que atiende a dos congregaciones en el \u00e1rea de Louisville, Kentucky, se opuso a la medida propuesta y cit\u00f3 una larga historia en la iglesia luterana \u201cde recibir y reubicar a familias de refugiados, incluidos los solicitantes de asilo\u201d. .\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201cHemos hecho esto, no solo por las tradiciones de nuestra fe, sino tambi\u00e9n por las tradiciones de nuestra naci\u00f3n como refugio y asilo para los perseguidos y los indigentes\u201d, escribi\u00f3 Jung.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta regla propuesta es despiadada y no es en absoluto consistente con mis valores como pastor y creyente, y como ciudadano estadounidense\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Associated Press contribuy\u00f3 a este informe.<\/p>\n\n\n\n