Abogar por el nazismo es llamar a la persecuci\u00f3n de los jud\u00edos, dictamin\u00f3 el lunes un juez de un tribunal de Quebec en una sentencia contra un hombre de 36 a\u00f1os que escribi\u00f3 cientos de art\u00edculos en l\u00ednea para un sitio web neonazi estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Gabriel Sohier Chaput \u00abpromovi\u00f3 activamente la detestaci\u00f3n de las personas de fe jud\u00eda\u00bb en un art\u00edculo publicado en 2017 por el sitio web Daily Stormer, dijo el juez Manlio Del Negro.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo solo foment\u00f3 el odio, sino que anim\u00f3 a sus lectores a actuar\u00bb, dijo el juez a la sala, leyendo de su sentencia escrita.<\/p>\n\n\n\n
Sohier Chaput fue uno de los colaboradores m\u00e1s prol\u00edficos del sitio web, escribiendo m\u00e1s de 800 art\u00edculos para la publicaci\u00f3n en l\u00ednea que lleva el nombre del peri\u00f3dico de propaganda de la \u00e9poca nazi Der St\u00fcrmer.<\/p>\n\n\n\n
El acusado admiti\u00f3 haber escrito parte del art\u00edculo que dio lugar a una acusaci\u00f3n penal por promoci\u00f3n deliberada del odio. Dijo que escribi\u00f3 la secci\u00f3n que ped\u00eda \u00abnazismo sin parar en todas partes hasta que las calles se inunden con las l\u00e1grimas de nuestros enemigos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Del Negro rechaz\u00f3 la alegaci\u00f3n de Sohier Chaput de que algunos de los insultos m\u00e1s incendiarios del art\u00edculo, incluida una referencia a un superviviente del Holocausto como \u00abesquivador de hornos\u00bb, fueron escritos por otra persona. El juez dijo que Sohier Chaput, que escribi\u00f3 bajo el nombre de \u00abZeiger\u00bb, nunca hab\u00eda intentado distanciarse del art\u00edculo hasta el juicio.<\/p>\n\n\n\n
Del Negro dijo que las partes del art\u00edculo que Sohier Chaput admiti\u00f3 haber escrito -y el contexto en el que aparec\u00edan- eran suficientes para condenarle.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl mensaje transmitido es la promoci\u00f3n del nazismo y su ideolog\u00eda, es decir, la persecuci\u00f3n y el exterminio de los jud\u00edos\u00bb, dijo el juez. \u00abIncita al lector a considerar a los jud\u00edos como sus enemigos y, en consecuencia, a detestarlos y a querer odiarlos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sohier Chaput hab\u00eda alegado que el art\u00edculo pretend\u00eda ser tomado con iron\u00eda y que utilizaba el humor y la exageraci\u00f3n. El juez consider\u00f3 que esas afirmaciones carec\u00edan de fundamento.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl tribunal considera que las explicaciones que dio son enga\u00f1osas, insinceras, oportunistas, equ\u00edvocas, inveros\u00edmiles e inveros\u00edmiles\u00bb, dijo Del Negro, levantando con frecuencia la vista de su sentencia escrita para clavar la mirada en Sohier Chaput.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSetenta y siete a\u00f1os despu\u00e9s del final de la Segunda Guerra Mundial, persistir en trivializar el papel que el nazismo desempe\u00f1\u00f3 con respecto a los jud\u00edos durante el Holocausto y seguir atentando contra ellos es profundamente chocante\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n provoc\u00f3 los aplausos de algunos miembros de la tribuna del p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Inmediatamente despu\u00e9s de terminar de leer su decisi\u00f3n, el juez orden\u00f3 que Sohier Chaput fuera puesto bajo custodia, describi\u00e9ndolo como alguien \u00abextremadamente peligroso\u00bb para el p\u00fablico.
La abogada de la defensa, H\u00e9l\u00e8ne Poussard, dijo al juez que las personas declaradas culpables -incluso en asuntos m\u00e1s graves- suelen ser puestas en libertad mientras esperan la sentencia. Sohier Chaput, dijo, ha obedecido sus condiciones desde 2017.<\/p>\n\n\n\n
Del Negro dijo que el crimen del acusado es \u00abcontrario a los valores de nuestra sociedad\u00bb y que podr\u00eda huir, esconderse detr\u00e1s de un seud\u00f3nimo y seguir propagando el odio.<\/p>\n\n\n\n
Poussard pregunt\u00f3 entonces si su cliente estaba detenido porque hab\u00eda presentado una queja formal ante el Consejo Judicial de la provincia por la conducta del juez. Del Negro se neg\u00f3 a responder a esa pregunta, y Sohier Chaput fue esposada y conducida al calabozo.<\/p>\n\n\n\n
En una segunda vista celebrada m\u00e1s tarde, Del Negro declar\u00f3 que Sohier Chaput pod\u00eda regresar a su domicilio para esperar la sentencia una vez que un miembro de su familia firmara un documento garantizando que el acusado respetar\u00eda las condiciones. El fiscal Patrick Lafreni\u00e8re no puso objeciones a su puesta en libertad.<\/p>\n\n\n\n
Poussard inform\u00f3 al tribunal de que otro abogado se har\u00eda cargo de la defensa de Sohier Chaput antes de la vista de sentencia. Poussard se neg\u00f3 a aceptar preguntas tras la vista, incluso sobre su queja contra el juez.<\/p>\n\n\n\n
Los alegatos finales del juicio se celebraron inicialmente en verano, pero el procedimiento se ampli\u00f3 para dar tiempo a debatir sobre la relaci\u00f3n entre la ideolog\u00eda nazi y el Holocausto. La fiscal\u00eda no present\u00f3 durante el juicio ning\u00fan testigo que estableciera una conexi\u00f3n entre la filosof\u00eda de Adolf Hitler y el asesinato de seis millones de jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
La acusaci\u00f3n argument\u00f3 que el v\u00ednculo entre el nazismo y el Holocausto era un hecho aceptado. La defensa, sin embargo, dijo que se necesitaba un testigo experto para establecer esos hechos.<\/p>\n\n\n\n
Del Negro se puso del lado de la acusaci\u00f3n y dictamin\u00f3 que el v\u00ednculo entre la ideolog\u00eda nazi y el asesinato de millones de jud\u00edos durante la Segunda Guerra Mundial es tan notorio e incontestable que no est\u00e1 sujeto a debate entre personas razonables.<\/p>\n\n\n\n
En su sentencia, afirm\u00f3 que la defensa no aport\u00f3 pruebas para rebatir las afirmaciones de la acusaci\u00f3n; en su lugar, dijo, la defensa ofreci\u00f3 definiciones de diccionario de \u00abnazi\u00bb y cuestion\u00f3 el n\u00famero establecido por los historiadores de los jud\u00edos que murieron en el Holocausto: aproximadamente seis millones.<\/p>\n\n\n\n
Eta Yudin, vicepresidenta para Quebec del Centro para Asuntos Jud\u00edos e Israel\u00edes, dijo que la sentencia del lunes env\u00eda el mensaje de que no se tolerar\u00e1 la promoci\u00f3n del odio contra los jud\u00edos. A\u00f1adi\u00f3 que se alegraba de que el juez defendiera los hechos hist\u00f3ricos del Holocausto.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl mensaje es muy claro: no se puede explicar el odio como humor o antipat\u00eda cuando se intenta incitar al odio; se abordar\u00e1 y se castigar\u00e1\u00bb, declar\u00f3 en una entrevista.<\/p>\n\n\n\n