La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) pospuso la discusi\u00f3n de la propuesta del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 de prohibir la colocaci\u00f3n de nacimientos o cualquier otro adorno o signo alusivo a la religi\u00f3n en espacios p\u00fablicos y pagados con recursos del erario.<\/p>\n\n\n\n
Proceso inform\u00f3 que la propuesta del ministro ser\u00eda presentada este mi\u00e9rcoles 6 de noviembre durante la sesi\u00f3n de la Primera Sala, sin embargo, Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 solicit\u00f3 dejar el asunto en lista.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto es sobre un amparo tramitado por una persona contra la colocaci\u00f3n de nacimientos y adornos navide\u00f1os alusivos a la religi\u00f3n en espacios p\u00fablicos significativos en el municipio de Chochol\u00e1, Yucat\u00e1n en diciembre de 2020.<\/p>\n\n\n\n
El ministro se\u00f1al\u00f3 que estos elementos en espacios p\u00fablicos son violatorios de la libertad religiosa y los principios constitucionales del Estado laico.<\/p>\n\n\n\n
\u00abMediante la instalaci\u00f3n de la escenificaci\u00f3n del \u2018Nacimiento de Cristo\u2019 en un espacio p\u00fablico con recursos del erario municipal privilegi\u00f3 o consider\u00f3 superior la religi\u00f3n cristiana sobre el resto de las concepciones de pensamiento o de conciencia, incluido el laicismo ejercido por el promovente del presente juicio\u00bb, se\u00f1ala el proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, consider\u00f3 procedente amparar al quejoso y ordenar al municipio que se abstenga de gastar recursos del erario para colocar s\u00edmbolos religiosos en espacios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 6 de noviembre la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emiti\u00f3 un pronunciamiento en el que rechaz\u00f3 la propuesta del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa libertad religiosa es un derecho muy amplio que implica la libertad de pensamiento, la de culto, su pr\u00e1ctica en las distintas facetas y circunstancias de la vida, as\u00ed como la de expresi\u00f3n y formaci\u00f3n con dichos principios religiosos, o no\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl derecho a la libertad religiosa supone un verdadero Estado laico que permita la libertad de creer o no creer, incluso de cambiar de credo u opciones fundamentales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que es absurda la eliminaci\u00f3n de las manifestaciones religiosas en los t\u00e9rminos propuestos por el ministro.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEs absurdo buscar eliminar toda manifestaci\u00f3n p\u00fablica de la vida religiosa. El erario, incluso y como es en los pa\u00edses democr\u00e1ticos, debe estar al servicio de las personas, y \u00e9stas, tienen orientaciones religiosas\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n