El juicio a los doce miembros del colectivo neonazi Hogar Social Madrid acusados de atacar la mezquita de la M-30 en 2016 arranca este martes con una petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda de tres a\u00f1os de c\u00e1rcel para su l\u00edder, Melisa Dom\u00ednguez, mientras que la Red Espa\u00f1ola de Inmigraci\u00f3n y Ayuda al Refugiado pide entre dos y cinco para todos los procesados.<\/p>\n\n\n\n
La Audiencia Provincia de Madrid celebrar\u00e1 durante tres d\u00edas el juicio a los doce encausados por la acci\u00f3n llevada a cabo el 22 de marzo de 2016, y por su difusi\u00f3n en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
Aquel d\u00eda, despu\u00e9s de los atentados yihadistas de Bruselas en los que murieron 32 personas y m\u00e1s de 300 resultaron heridas, un grupo de personas ligadas a Hogar Social Madrid colg\u00f3 una pancarta sobre la M-30, a unos cien metros de la mezquita, en la que se le\u00eda \u00abHOY BRUSELAS, \u00bfMA\u00d1ANA MADRID?\u00bb, y se ve\u00eda una imagen de una mezquita en un c\u00edrculo rojo y tachada a modo de prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los atacantes lanzaron bengalas de humo y se dirigieron al centro isl\u00e1mico para insultar a los musulmanes, tras lo que dieron visibilidad al ataque public\u00e1ndolo en redes sociales, seg\u00fan relata la Fiscal\u00eda en su escrito.<\/p>\n\n\n\n
Tras su aplazamiento en diciembre del a\u00f1o pasado por problemas m\u00e9dicos de un abogado, la audiencia madrile\u00f1a celebra ahora el juicio, de cara al que la Fiscal\u00eda solo pide condena para la l\u00edder del grupo, Melisa Dom\u00ednguez, por un delito de incitaci\u00f3n al odio hacia el mundo musulm\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Pide para ella tres a\u00f1os de c\u00e1rcel, adem\u00e1s de 3.000 euros de multa y cuatro a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para cargos en el \u00e1mbito docente, deportivo y de tiempo libre.<\/p>\n\n\n\n
Para la Fiscal\u00eda, la publicaci\u00f3n en Twitter del ataque tuvo como consecuencia directa numerosos mensajes con \u00abm\u00faltiples comentarios islam\u00f3fobos por su contenido vejatorio y de menosprecio hacia ese colectivo, y generando un clima de clara hostilidad y violencia contra el mundo musulm\u00e1n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En concreto la Fiscal\u00eda detalla que la publicaci\u00f3n sobre \u00ablas primeras im\u00e1genes de la acci\u00f3n realizada hace un momento contra el terrorismo isl\u00e1mico en la Mezquita de la M-30 de Madrid, mezquita que financia al Estado Isl\u00e1mico\u00bb tuvo 434 comentarios y fue compartida 2.197 veces.<\/p>\n\n\n\n
Un d\u00eda m\u00e1s tarde, Melisa Dom\u00ednguez realiz\u00f3 unas declaraciones en televisi\u00f3n en las que reivindic\u00f3 y justific\u00f3 la acci\u00f3n. La Fiscal\u00eda solo acus\u00f3 a esa portavoz al entender que fue la \u00fanica persona que justific\u00f3 la acci\u00f3n ante los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la misma l\u00ednea se pronunci\u00f3 la titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 9 de Madrid, Esperanza Collazos, pero la Red Espa\u00f1ola de Inmigraci\u00f3n y Ayuda al Refugiado, que ejerce la acusaci\u00f3n particular, recurri\u00f3 el archivo para el resto de los supuestamente implicados, y la Audiencia Provincial le dio la raz\u00f3n y orden\u00f3 a la magistrada procesar a todos por delitos de incitaci\u00f3n al odio, amenazas y des\u00f3rdenes p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados de la audiencia detallaron que estas personas tuvieron una participaci\u00f3n activa en los hechos, pues fueron identificadas en esta acci\u00f3n que no se limit\u00f3 a \u00abuna mera manifestaci\u00f3n pac\u00edfica\u00bb sino que se lanzaron bengalas y se profirieron gritos xen\u00f3fobos contra los musulmanes.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la Red Espa\u00f1ola de Inmigraci\u00f3n y Ayuda al Refugiado pide en su escrito de acusaci\u00f3n hasta cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 3.000 euros para la l\u00edder del grupo neonazi, a la que acusa de des\u00f3rdenes p\u00fablicos y de incitaci\u00f3n al odio, y para el resto dos a\u00f1os de c\u00e1rcel solo por des\u00f3rdenes, aunque, como tambi\u00e9n ocurre con Melisa, con el agravante de cometer el delito por motivos de discriminaci\u00f3n referente a la ideolog\u00eda, religi\u00f3n o creencias.<\/p>\n\n\n\n
El letrado de la mayor\u00eda de los acusados, Ignacio Men\u00e9ndez, defender\u00e1 su absoluci\u00f3n al considerar que no concurren los elementos necesarios para el delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos ni para la incitaci\u00f3n al odio.<\/p>\n\n\n\n