{"id":8173,"date":"2019-04-26T11:21:16","date_gmt":"2019-04-26T17:21:16","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=8173"},"modified":"2019-04-26T11:21:16","modified_gmt":"2019-04-26T17:21:16","slug":"chile-diputados-aprueban-proyecto-que-romperia-secreto-de-confesion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=8173","title":{"rendered":"(Chile) Diputados aprueban proyecto que romper\u00eda secreto de confesi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Diputados de Chile aprob\u00f3 un proyecto de ley que de ser ratificado por el Senado, obligar\u00eda a los sacerdotes a romper el secreto de confesi\u00f3n en los casos de abusos sexuales, una decisi\u00f3n \u201cmuy grave\u201d porque atenta contra la libertad religiosa, se\u00f1al\u00f3 un abogado canonista.<\/p>\n<p>El proyecto fue presentado en mayo de 2018 por el diputado dem\u00f3crata cristiano Ra\u00fal Soto en el marco de la crisis por los abusos sexuales cometidos por miembros del clero en Chile. En octubre de ese a\u00f1o la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n aprob\u00f3 el documento y la votaci\u00f3n de la C\u00e1mara Baja del 23 de abril favoreci\u00f3 la iniciativa por 128 votos.<\/p>\n<p>De aprobarse el proyecto de ley en el Senado, se modificar\u00e1 el art\u00edculo 175 del C\u00f3digo Procesal Penal para ampliar el \u201cespectro de personas obligadas a denunciar delitos cometidos contra ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes y\/o adultos que por sus condiciones f\u00edsicas o mentales requieren de especial protecci\u00f3n\u00bb, describe el documento.<\/p>\n<p>Actualmente el C\u00f3digo Procesal Penal obliga a denunciar estos casos a los directores de establecimientos educacionales, polic\u00edas, jefes de puertos, capitanes de nav\u00edos.<\/p>\n<p>El proyecto aprobado por los diputados extiende esta obligaci\u00f3n a las \u00abautoridades eclesi\u00e1sticas de cualquier confesi\u00f3n religiosa, sea de derecho p\u00fablico o derecho privado, y, en general, los obispos, pastores, ministros de culto, di\u00e1conos, sacerdotes, religiosas u otras personas que conforme a las reglas de cada denominaci\u00f3n religiosa detenten alg\u00fan grado de autoridad sobre una congregaci\u00f3n o grupo de personas en raz\u00f3n de la pr\u00e1ctica de alguna creencia\u00bb.<\/p>\n<p>As\u00ed como a los directivos de asociaciones, fundaciones o agrupaciones de car\u00e1cter cultural, juvenil, educativa, deportiva o de otra \u00edndole.<\/p>\n<p>Sin embargo, los diputados tambi\u00e9n aprobaron con 81 votos la indicaci\u00f3n que obliga a denunciar los il\u00edcitos \u201csi tal conocimiento fue tomado con ocasi\u00f3n de secreto de confesi\u00f3n o secreto profesional\u201d.<\/p>\n<p>Para el abogado canonista y vocero de Voces Cat\u00f3licas, Alejandro \u00c1lvarez, este \u00faltimo punto \u201c<strong>es muy grave, ya que se est\u00e1 imponiendo una conducta<\/strong>\u00a0que pugna contra una disposici\u00f3n expresa de la ley can\u00f3nica, como lo es el sigilo sacramental\u201d.<\/p>\n<p>\u00c1lvarez asegur\u00f3 que la disposici\u00f3n \u201c<strong>entra en conflicto con el derecho can\u00f3nico\u201d y \u201ctambi\u00e9n con el ordenamiento jur\u00eddico chileno\u201d<\/strong>, que reconoce y ampara las leyes y reglamentos propios de las corporaciones y fundaciones de derecho p\u00fablico, entre las cuales se encuentran las iglesias y comunidades religiosas.<\/p>\n<p>En el caso de la Iglesia Cat\u00f3lica \u201cesa ley y reglamento especial es el derecho can\u00f3nico\u201d, precis\u00f3 el abogado canonista a ACI Prensa.<\/p>\n<p>\u00c1lvarez manifest\u00f3 que\u00a0<strong>la vulneraci\u00f3n del secreto de confesi\u00f3n \u201ces un atentado contra la libertad religiosa,<\/strong>equiparando dos situaciones jur\u00eddicas totalmente distintas: el secreto profesional y el sigilo sacramental\u201d.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cEn el caso del sigilo sacramental el canon 983, 1 establece que este es inviolable, y en caso de contravenci\u00f3n a este mandato la sanci\u00f3n es la excomuni\u00f3n\u00a0<em>latae sentenciae<\/em>, de acuerdo al canon 1388, por lo cual est\u00e1 terminantemente prohibido al confesor descubrir al penitente, de palabra o de cualquier otro modo, y por ning\u00fan motivo\u201d, precis\u00f3 el abogado.<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00c1lvarez advirti\u00f3 que con este proyecto de ley \u201c<strong>estamos poniendo al cl\u00e9rigo en posici\u00f3n de elegir entre violar la ley del Estado y quedar sometido a las consecuencias de ello, o ser excomulgado,\u00a0<\/strong>lo que claramente atenta contra su libertad religiosa, vulnera sus derechos y los de los fieles que acuden al sacramento de la confesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/diputados-aprueban-proyecto-que-romperia-secreto-de-confesion-46299\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Diputados de Chile aprob\u00f3 un proyecto de ley que de ser ratificado por el Senado, obligar\u00eda a los sacerdotes a romper el secreto de confesi\u00f3n en los casos de abusos sexuales, una decisi\u00f3n \u201cmuy grave\u201d porque atenta contra la libertad religiosa, se\u00f1al\u00f3 un abogado canonista. El proyecto fue presentado en mayo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[161,85,86],"class_list":["post-8173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-chile","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8175,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8173\/revisions\/8175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}