Bajo el patrocinio de la Universidad de C\u00f3rdoba en su 50 aniversario, comenz\u00f3 el 22 de septiembre, en la sede del Rectorado de la Universidad el XXI Coloquio Anual del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, instituci\u00f3n internacional que agrupa a expertos y acad\u00e9micos de 15 pa\u00edses, y que constituye un foro permanente de an\u00e1lisis y propuesta en torno al derecho de libertad religiosa y creencias. El tema del coloquio de este a\u00f1o es \u00abLibertad de expresi\u00f3n y libertad religiosa\u00bb, tema de m\u00e1xima actualidad como puso de manifiesto el atentado contra Salman Rushdie, todav\u00eda perseguido tras m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os de la publicaci\u00f3n de su obra Los versos sat\u00e1nicos.<\/p>\n\n\n\n
El Coloquio se estructura principalmente mediante relator\u00edas o informes orales acerca de la situaci\u00f3n jur\u00eddica de los distintos pa\u00edses representados, as\u00ed como de los organismos internacionales implicados.<\/p>\n\n\n\n
Durante el primer d\u00eda, los asistentes tuvieron oportunidad de conocer los informes de David Moore (Brigham Young University), sobre el tratamiento del tema en la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas; Rodrigo Souza Alves (Universidad de Uberl\u00e2ndia, Brasil), sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Javier Mart\u00ednez-Torr\u00f3n (Universidad Complutense), sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Bel\u00e9n Rodrigo Lara (Universidad San Pablo-CEU), sobre la situaci\u00f3n del tema en Espa\u00f1a; Javier Oliva (Manchester University) y Helen Hall (Nottingham Trent University), sobre el Reino Unido; Scott Isaacson (Brigham Young University), sobre los Estados Unidos de Am\u00e9rica; Alfonso Santiago (Universidad Austral), sobre Argentina; Jos\u00e9 Antonio Calvi (Universidad Cat\u00f3lica Sedes Sapientiae) y Gonzalo Flores Santana (Universidad Cat\u00f3lica San Pablo), sobre Per\u00fa; Fabiola Vergara (Universidad de Talca), sobre Chile; Fabio Carvalho (Universidad Cat\u00f3lica de R\u00edo de Janeiro), sobre Brasil; Juan Jos\u00e9 Bernal (Universidad Cat\u00f3lica Nuestra Se\u00f1ora de la Asunci\u00f3n), sobre Paraguay; y Vicente Prieto (Universidad de La Sabana), sobre Colombia.<\/p>\n\n\n\n
Las distintas relator\u00edas han hecho notar que frecuentemente un ejercicio agresivo y transgresor de la libertad de expresi\u00f3n provoca un efecto de intolerancia y de inhibici\u00f3n de la manifestaci\u00f3n pac\u00edfica de la religi\u00f3n y de las creencias. En tal sentido, casi todos los ponentes subrayaron la importancia de que el discurso de odio contra quienes tienen una determinada religi\u00f3n y creencias debe ser tratado de la misma manera que otras clases de discursos de odio como, por ejemplo, el lenguaje racista o las expresiones que incitan a la hostilidad o discriminaci\u00f3n contra quienes tienen una determinada orientaci\u00f3n sexual. Tambi\u00e9n fueron frecuentes las referencias a las limitadas posibilidades que tienen los instrumentos jur\u00eddicos para generar una cultura de respeto por las ideas de los dem\u00e1s, y la importancia de la educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La jornada del primer d\u00eda finaliz\u00f3 con la conferencia p\u00fablica de Rafael Navarro-Valls, Presidente de la Conferencia Permanente de Academias Jur\u00eddicas Iberoamericanas, quien analiz\u00f3 el estado de la libertad religiosa en Francia tras la legislaci\u00f3n impulsada por Macron para afianzar \u00ablos principios de la Rep\u00fablica\u00bb. Una legislaci\u00f3n que, al hilo del deseo de recuperar el supuesto esp\u00edritu originario de la laicidad, est\u00e1 produciendo no pocas distorsiones en el modo como tradicionalmente se ha entendido la tutela de la libertad religiosa en Europa.<\/p>\n\n\n\n