{"id":8108,"date":"2019-04-25T10:21:23","date_gmt":"2019-04-25T16:21:23","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=8108"},"modified":"2019-04-25T10:21:23","modified_gmt":"2019-04-25T16:21:23","slug":"opinion-cuatro-lecciones-de-argentina-sobre-el-odio-religioso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=8108","title":{"rendered":"(Opini\u00f3n) Cuatro lecciones de Argentina sobre el odio religioso"},"content":{"rendered":"<p class=\"td-post-sub-title\"><strong>La movilizaci\u00f3n ciudadana ha logrado la retirada de una escultura de una Virgen Mar\u00eda ataviada con el pa\u00f1uelo que identifica a los abortistas en Argentina. Tal vez, en tiempos de posverdad, ha llegado el momento de que hagamos algo nuevo y revolucionario: defender y valorar la verdad.<\/strong><\/p>\n<p>El pasado 17 de abril el Poder Judicial orden\u00f3 retirar de la exposici\u00f3n p\u00fablica en un Centro Cultural estatal argentino una<strong>\u00a0imagen de yeso que buscaba ridiculizar a la virgen Mar\u00eda mostr\u00e1ndola con un pa\u00f1uelo verde al cuello<\/strong>, signo en Argentina de la campa\u00f1a por el aborto legal. Dicha imagen hab\u00eda sido transportada hasta el lugar montando una parodia de procesi\u00f3n religiosa en apoyo al aborto.<\/p>\n<div class=\"td-a-rec td-a-rec-id-content_inline \">\n<div id=\"donaciones\">\n<p>Lo que sucedi\u00f3 el pasado jueves (en v\u00edsperas de iniciar la Semana Santa) fue una victoria peque\u00f1a en su materialidad pero de innegable valor simb\u00f3lico.<\/p>\n<p>Ante la inoperancia del Poder Ejecutivo frente a esta provocaci\u00f3n de odio religioso, sobresalen cuatro aspectos que describen c\u00f3mo se plante\u00f3 este problema y de los cuales podemos extraer lecciones interesantes:<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h3><strong>Primero: El auge de la \u201ccristianofobia\u201d<\/strong><\/h3>\n<p>Si hablamos de persecuciones a la Cristiandad, nos vienen a la mente im\u00e1genes de matanzas ocurridas en \u00c1frica o en Asia -como la reciente en Sri Lanka-. Pero no, en Sudam\u00e9rica tambi\u00e9n est\u00e1 sucediendo, aunque con matices diferentes. Repasemos algunos hechos:<\/p>\n<p>En 2004, en la catedral de Santiago de Chile, fue degollado, en supuesto cumplimiento de un rito sat\u00e1nico, el sacerdote Faustino Gazziero mientras oficiaba la Misa.<\/p>\n<p>En Argentina, donde se rechaz\u00f3 el aborto en 2018, lamentablemente los hechos de odio religioso son cada vez m\u00e1s frecuentes.<\/p>\n<p>En 2013, atacaron con botellazos y pintura, orinaron e intentaron entrar a la catedral de C\u00f3rdoba durante un festival de coro escolar. Los padres y la Polic\u00eda lograron cerrar los portones y evitar mayores da\u00f1os.<\/p>\n<p>En 2017, frente a la catedral de Tucum\u00e1n,\u00a0un grupo de j\u00f3venes mont\u00f3 una escena expl\u00edcita en la que una mujer representaba a la Virgen Mar\u00eda abortando un beb\u00e9.\u00a0Posteriormente, el Instituto Nacional contra la Discriminaci\u00f3n, la Xenofobia y el Racismo (INADI) calific\u00f3 lo ocurrido como\u00a0<strong>\u201cun acto de ataque y ofensa hacia los cristianos, particularmente los cat\u00f3licos\u201d.<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Las agresiones no son exclusivas de grupos fan\u00e1ticos an\u00f3nimos y al margen de la ley. Funcionarios argentinos tambi\u00e9n dan se\u00f1ales alarmantes<\/p><\/blockquote>\n<p>Tambi\u00e9n ese a\u00f1o, le cortaron las manos a una imagen de la Virgen Inmaculada que dos semanas m\u00e1s tarde fue decapitada y robada en la ciudad de La Plata. Poco antes, los s\u00edmbolos de un V\u00eda Crucis hab\u00edan sido arrancados y arrojados a la vereda de esa ciudad.<\/p>\n<p>En el \u00faltimo a\u00f1o y medio, se documentaron otros ataques contra im\u00e1genes y templos religiosos de la Ciudad de Buenos Aires, R\u00edo Negro, Neuqu\u00e9n, Formosa, C\u00f3rdoba, Mar del Plata, Rosario, Cruz del Eje y R\u00edo Cuarto entre otras.<\/p>\n<p>Las agresiones no son exclusivas de grupos fan\u00e1ticos an\u00f3nimos y al margen de la ley. Funcionarios argentinos tambi\u00e9n dan se\u00f1ales alarmantes: el ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, Enrique Avogadro, tuvo que salir a pedir disculpas luego de que se viralizara un video en el que se lo ve\u00eda en una feria de \u201carte\u201d comiendo un pastel con la forma del cuerpo de Jes\u00fas crucificado. Lo que nos remite al siguiente punto.<\/p>\n<h3><strong>Segundo: El rol de los poderes del Estado<\/strong><\/h3>\n<p>Los ciudadanos le otorgamos el poder al Estado. Pero \u00bfel Estado lo ejerce?<\/p>\n<p>En el caso de la \u201cvirgen abortera\u201d que estamos comentando, el secretario de Culto Alfredo Abriani reconoci\u00f3 en Twitter (@frechuabriani) que \u201cNo pueden tolerarse este tipo de injurias, que ofenden el sentimiento religioso de una gran parte de los argentinos\u201d.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">No pueden tolerarse este tipo de injurias, que ofenden el sentimiento religiosos de una gran parte de los argentinos.<\/p>\n<p>&mdash; Alfredo Abriani (@frechuabriani) <a href=\"https:\/\/x.com\/frechuabriani\/status\/1111774893891301381?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 29, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>A su vez, desde la cuenta de Twitter de la Secretar\u00eda Derechos Humanos se acord\u00f3 p\u00fablicamente que la muestra conten\u00eda \u201celementos ofensivos\u201d de los que los artistas no hab\u00edan informado y que desde esa cartera \u201cno se avalaban agravios ni ofensas\u201d que pudieran afectar a instituciones o colectivos de personas y sus valores religiosos.<\/p>\n<p>Pero\u2026\u00a0<strong>si los funcionarios reconocen que no se pueden tolerar este tipo de injurias ni avalarse los agravios\u2026 \u00bfC\u00f3mo se explica la inacci\u00f3n estatal? \u00bfImpotencia frente a lo pol\u00edticamente correcto?<\/strong>\u00a0\u00bfCobard\u00eda? \u00bfC\u00e1lculo pol\u00edtico en a\u00f1o electoral?<\/p>\n<p>La Secretar\u00eda de Derechos Humanos (bajo cuya \u00f3rbita funciona el centro cultural donde se mont\u00f3 la \u201cvirgen abortera\u201d) se limit\u00f3 a solicitar que se cambiara de lugar la imagen y pedir la intervenci\u00f3n del INADI.<\/p>\n<p>Acertadamente, el Juzgado que finalmente intervino aclar\u00f3 que es el Estado quien debe velar por el adecuado ejercicio de los derechos mediante el uso de su poder de Polic\u00eda, ya que la muestra se lleva a cabo en una de sus dependencias. Adem\u00e1s agreg\u00f3 que: \u201c<strong>Si la libertad de culto y la religi\u00f3n merecen respeto y debido resguardo, pareciera claro que tambi\u00e9n sus s\u00edmbolos<\/strong>. Y es en este punto donde no albergo duda que la imagen de la Virgen Mar\u00eda posee un contenido de especial relevancia para todos los miembros de la Iglesia Cat\u00f3lica\u201d. Sin embargo, el Poder Ejecutivo\u00a0<strong>no hizo nada<\/strong>.<\/p>\n<blockquote><p>El paraguas del derecho a la libre (no libertina) expresi\u00f3n art\u00edstica no habilita dejar de lado la obligaci\u00f3n de respetar el derecho de otros conciudadanos<\/p><\/blockquote>\n<p>Por su parte, el INADI (en cuya sede central flamean desde hace meses pa\u00f1uelos verdes abortistas) dictamin\u00f3 que la obra pod\u00eda resultar ofensiva a la fe y a los s\u00edmbolos religiosos y que no parec\u00eda posible brindar protecci\u00f3n a este tipo de expresiones y a la vez abogar por la tolerancia, la convivencia e invocar el respeto a los principios del pluralismo. Aun as\u00ed tampoco la quit\u00f3 por propia iniciativa. Una aut\u00e9ntica patata caliente de la que nadie parec\u00eda querer hacerse cargo.<\/p>\n<p>Finalmente, resulta inaudito que esta situaci\u00f3n se verifique en un predio estatal que el Estado argentino resignific\u00f3 para recordar que no debe tolerarse nunca m\u00e1s la violaci\u00f3n de los derechos humanos (\u00a1!).<\/p>\n<h3><strong>Tercero: Sobreabundancia de derechos: \u00bfy las obligaciones humanas?<\/strong><\/h3>\n<p>En Twitter, el secretario de Culto argentino reconoci\u00f3 que \u201cla libertad de expresi\u00f3n es un bien y es necesaria, pero en su nombre no se puede injuriar un s\u00edmbolo religioso, por lo que representa de valioso para los creyentes. Actitudes provocativas como esta en nada ayudan a trabajar en pos de una cultura del respeto necesaria en toda sociedad plural.\u201d<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">La libertad de expresi\u00f3n es un bien y es necesaria, pero en su nombre no se puede injuriar un s\u00edmbolo religioso, por lo que representa de valioso para los creyentes.<\/p>\n<p>&mdash; Alfredo Abriani (@frechuabriani) <a href=\"https:\/\/x.com\/frechuabriani\/status\/1111774899171979265?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 29, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Por su parte, el Juzgado que otorg\u00f3 la protecci\u00f3n cautelar tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u201c<em>el derecho a la libertad de expresi\u00f3n no es un derecho absoluto ni ilimitado\u2026<\/em>\u201d y que su ejercicio no puede posibilitar el atropello al derecho de otras personas, en este caso, quienes ven afectados sus sentimientos religiosos.<\/p>\n<p>El l\u00edmite deber\u00eda estar dado por el respeto. El paraguas del derecho a la libre (no libertina) expresi\u00f3n art\u00edstica no habilita dejar de lado la obligaci\u00f3n de respetar el derecho de otros conciudadanos.<\/p>\n<p>En una \u00e9poca donde se habla continuamente del respeto de los derechos humanos, resulta saludable que no se pierdan de vista las obligaciones que conlleva su protecci\u00f3n para todos (y, por las dudas, todas).<\/p>\n<h3><strong>Cuarto: La relevancia de la actuaci\u00f3n ciudadana<\/strong><\/h3>\n<p>El desaliento y la decepci\u00f3n frente a la incapacidad (o la indolencia) estatal fueron suelo f\u00e9rtil para que la sociedad argentina -una vez m\u00e1s- d\u00e9 muestras de su vitalidad.<\/p>\n<p>Ciudadanos y organizaciones como Abogados por la Vida, la Corporaci\u00f3n de Abogados Cat\u00f3licos, CitizenGO y la parroquia del vecindario en el que se encuentra el centro de exposiciones hicieron lo que el inoperante Poder Ejecutivo Nacional no hizo.<\/p>\n<blockquote><p>El p\u00e1rroco del barrio moviliz\u00f3 a su comunidad y concurri\u00f3 personalmente al centro cultural para rezar frente a la imagen de la Inmaculada Concepci\u00f3n ridiculizada con el pa\u00f1uelo. Todo un gesto. Firme y pac\u00edfico<\/p><\/blockquote>\n<p>Los abogados salieron con vigor en defensa del sentimiento de millones de argentinos, agredido por este ataque antirreligioso, a trav\u00e9s de los medios y reuni\u00e9ndose con las autoridades.\u00a0La plataforma CitizenGO fue para ellos una herramienta valiosa: reunieron cerca de 22.000 firmas solicitando el retiro de la \u201cvirgen abortera\u201d.<\/p>\n<p>Un letrado decidi\u00f3 pedir a la Justicia la protecci\u00f3n contra la embestida de artistas, activistas del aborto y un Estado c\u00f3mplice por inacci\u00f3n. Present\u00f3 el recurso de amparo que finalmente permiti\u00f3 el retiro de la \u201cvirgen\u201d de la muestra.<\/p>\n<p>El p\u00e1rroco del barrio moviliz\u00f3 a su comunidad y concurri\u00f3 personalmente al centro cultural para rezar frente a la imagen de la Inmaculada Concepci\u00f3n ridiculizada con el pa\u00f1uelo. Todo un gesto. Firme y pac\u00edfico.<\/p>\n<p>El ataque a la Virgen es una maniobra que carece adem\u00e1s de coherencia discursiva interna en el feminismo. Es que estas activistas del aborto sostienen que la maternidad de Mar\u00eda no fue deseada. Lo cual no se sigue de los documentos b\u00edblicos, ya que en ellos figura su clara su voluntad de aceptarla: \u201cH\u00e1gase en m\u00ed seg\u00fan tu palabra\u201d.<strong>\u00a0Es que en el fondo, el relato abortista tampoco respeta la voluntad de la mujer que desea ser mam\u00e1. Solo importa abortar.<\/strong><\/p>\n<p>En definitiva, el valor de la ciudadan\u00eda para salvaguardar sus creencias religiosas, y la del movimiento Provida para apoyarla, se han dado cita en esta Argentina compleja del siglo XXI. Una ciudadan\u00eda activa, convencida del respeto al pluralismo. Discurso y acci\u00f3n coherentes fundados en la realidad. Tal vez, en tiempos de posverdad, ha llegado el momento de que hagamos algo nuevo y revolucionario: defender y valorar la verdad<strong>.<\/strong><\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.actuall.com\/criterio\/laicismo\/cuatro-lecciones-de-argentina-sobre-el-odio-religioso\/\">Actuall<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La movilizaci\u00f3n ciudadana ha logrado la retirada de una escultura de una Virgen Mar\u00eda ataviada con el pa\u00f1uelo que identifica a los abortistas en Argentina. Tal vez, en tiempos de posverdad, ha llegado el momento de que hagamos algo nuevo y revolucionario: defender y valorar la verdad. El pasado 17 de abril el Poder Judicial [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8109,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86],"class_list":["post-8108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8111,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8108\/revisions\/8111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}