Una escultura que muestra al Papa Francisco arrojando un beb\u00e9 al piso y ri\u00e9ndose ha causado controversia y rechazo en M\u00e9xico, y un sacerdote advirti\u00f3 que se trata de \u201cuna mofa infame que los cat\u00f3licos no podemos tolerar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La obra completa, titulada \u201cChao tradici\u00f3n\u201d, obra del chileno Pablo Maire, est\u00e1 compuesta por tres im\u00e1genes. En la primera se ve al Papa Francisco elevando a un beb\u00e9 con la vista puesta en lo alto, mientras que en la segunda el Santo Padre parece haber soltado al beb\u00e9, que cae hacia el piso.<\/p>\n\n\n\n
En la tercera imagen, se presenta al Papa Francisco ri\u00e9ndose, con el beb\u00e9 despedazado a sus pies.<\/p>\n\n\n\n
Las im\u00e1genes forman parte de la colecci\u00f3n \u00abQu\u00edmicas \u00c1cidas\u00bb, que se expone desde el 22 de agosto hasta el 19 de septiembre en la galer\u00eda Aguafuerte, de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan recoge la agencia EFE, Maire dijo que su obra es una cr\u00edtica contra la Iglesia Cat\u00f3lica, por perpetuar lo que considera un modelo \u201cviolento y anacr\u00f3nico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Arquidi\u00f3cesis Primada de M\u00e9xico no se ha pronunciado al respecto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUna mofa infame\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n En declaraciones a ACI Prensa, el P. Hugo Valdemar, que durante 15 a\u00f1os fue director de Comunicaci\u00f3n de la Arquidi\u00f3cesis de M\u00e9xico, subray\u00f3 que \u201cla Iglesia Cat\u00f3lica siempre ha defendido la vida desde la concepci\u00f3n hasta su fin natural\u201d, por lo que \u201cusar la figura del Papa para mostrar un profundo desprecio por la vida de un ni\u00f1o es monstruoso y ofensivo para los cat\u00f3licos\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs una burla a la inquebrantable defensa que la Iglesia hace de la vida y de la dignidad de la persona. Es una mofa infame que los cat\u00f3licos no podemos tolerar\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El P. Valdemar dijo tambi\u00e9n que este tipo de burlas contra los cat\u00f3licos parecen ser m\u00e1s comunes entre los artistas en los \u00faltimos a\u00f1os \u201cporque es un camino f\u00e1cil de tomar\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cAnte la mediocridad de los artistas, ante la falta de un verdadero talento y creatividad, saben que si toman los s\u00edmbolos o personas relacionadas a la fe cat\u00f3lica de forma irreverente lograr\u00e1n impactar al p\u00fablico no por su genio, o la obra supuestamente art\u00edstica, sino por el esc\u00e1ndalo y la indignaci\u00f3n que provocan\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n \u201cRecurrir a la blasfemia y el esc\u00e1ndalo es el recurso de la mediocridad y nulidad art\u00edstica\u201d, critic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El sacerdote mexicano se\u00f1al\u00f3 que para los cat\u00f3licos, ante casos como este, \u201clo m\u00e1s normal es protestar y mostrar nuestra indignaci\u00f3n\u201d, pero reconoci\u00f3 el desaf\u00edo de que \u201centre m\u00e1s grande sea el esc\u00e1ndalo y la indignaci\u00f3n, m\u00e1s satisfechos se sienten sus autores, pues logran la atenci\u00f3n p\u00fablica que tanto desean y que no alcanzar\u00edan nunca por la insignificancia y mediocridad de sus obras\u201d.<\/p>\n\n\n\n