Dos iglesias evang\u00e9licas independientes han apelado ante el tribunal de Ginebra despu\u00e9s de que se rechazaran sus solicitudes de permiso para bautizar en las playas p\u00fablicas del lago de la ciudad. Se espera que la decisi\u00f3n de la corte se haga p\u00fablica en pocas semanas.<\/p>\n\n\n\n
La Alianza Evang\u00e9lica Suiza (SEA-RES) y su secci\u00f3n en Ginebra, la R\u00e9seau \u00e9vang\u00e9lique de Gen\u00e8ve (REG), han expresado su solidaridad con las dos iglesias<\/strong>. Ambas entidades han asegurado que est\u00e1n \u201csorprendidos de que Ginebra, la capital de los derechos humanos, est\u00e9 adoptando un enfoque tan restrictivo y excluyente de la libertad religiosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Siguiendo una tradici\u00f3n bien establecida en las iglesias evang\u00e9licas independientes, inspiradas en los bautismos p\u00fablicos del Nuevo Testamento, las congregaciones organizan cada a\u00f1o ceremonias de bautismo de adultos por inmersi\u00f3n en el lago de Ginebra.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn el pasado, estas ceremonias pac\u00edficas, que suelen tener lugar los domingos por la ma\u00f1ana, cuando hay poca actividad, se beneficiaban de la aprobaci\u00f3n expl\u00edcita o t\u00e1cita de las autoridades. Este ya no es el caso desde este verano\u201d, ha se\u00f1alado la Alianza Evang\u00e9lica Suiza. \u201cA dos iglesias miembros de la Alianza se les ha negado recientemente el permiso para celebrar sus bautismos en playas p\u00fablicas\u201d, lamentan.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la Ley de laicidad del Estado (la \u2018Loi sur la La\u00efcit\u00e9 de l’Etat\u2019, de 2008), los eventos religiosos en espacios p\u00fablicos solo pueden autorizarse en casos excepcionales. Sin embargo, despu\u00e9s de que se aprobase su entrada en vigor, el cant\u00f3n ginebrino prometi\u00f3 que adoptar\u00eda un \u201cenfoque tolerante\u201d y continuar\u00eda permitiendo los bautismos tradicionales en el lago<\/strong>. Adem\u00e1s, tras una denuncia en 2019, el tribunal judicial del cant\u00f3n de Ginebra tambi\u00e9n consider\u00f3 que autorizar actos de culto \u201csolo en casos excepcionales\u201d era una \u201crestricci\u00f3n desproporcionada que dif\u00edcilmente es compatible\u201d con la jurisdicci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n A finales de 2021,\u00a0el Tribunal Supremo Federal de Suiza elimin\u00f3 de la ley el t\u00e9rmino \u201cen casos excepcionales\u201d, recordando que la libertad de creencias garantiza el derecho a manifestar la propia religi\u00f3n colectivamente en p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n En sus respuestas negativas a las dos iglesias independientes, el Estado ha invocado la aplicaci\u00f3n del decreto de puesta en pr\u00e1ctica de la Ley de La\u00efcit\u00e9<\/strong> (\u2018R\u00e8glement d’application de la LLE\u2019). \u201cEsto, originalmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de determinar qu\u00e9 comunidades continuar\u00edan benefici\u00e1ndose de las contribuciones voluntarias de los contribuyentes de Ginebra\u201d, dice la Alianza Evang\u00e9lica. \u201cAhora, esta regulaci\u00f3n, con su tr\u00e1mite de registro ante el Estado, se convierte tambi\u00e9n en un requisito para el acceso a otros derechos, como el acceso al espacio p\u00fablico para actividades de culto\u201d, a\u00f1aden.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, \u201ctal pr\u00e1ctica es contraria a las normas internacionales sobre libertad religiosa: de hecho, el ejercicio de la libertad religiosa, incluida la libertad de manifestar la propia fe de forma colectiva y en p\u00fablico, es un derecho fundamental\u201d, defiende la Alianza.<\/p>\n\n\n\n Las Alianzas Evang\u00e9licas de Ginebra (REG) y Suiza (SEA-RES) expresan su apoyo y solidaridad con las iglesias independientes de Ginebra afectadas por la nueva interpretaci\u00f3n de la \u2018LLE\u2019. \u201cLamentamos que Ginebra est\u00e9 pisoteando su tradici\u00f3n de tolerancia y da\u00f1ando su reputaci\u00f3n como capital de los derechos humanos\u201d, afirma St\u00e9phane Klopfenstein<\/strong>, director adjunto de la Alianza suiza. Con respecto a la denuncia presentada por las dos iglesias ante el tribunal de Ginebra, el presidente de Alianza ginebrina, Thierry Bourgeois<\/strong>, ha afirmado lo siguiente: \u201cConfiamos en el poder judicial y confiamos en que recordar\u00e1 al Estado de Ginebra sus obligaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n El tema de la libertad religiosa y el acceso al espacio p\u00fablico en el cant\u00f3n de Ginebra tambi\u00e9n se ha incluido en el apartado de un informe presentado al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas<\/strong> (UNHRC, por sus siglas en ingl\u00e9s) de cara al Examen Peri\u00f3dico Universal de Suiza en 2023.<\/p>\n\n\n\n Este informe conjunto de la Alianza Evang\u00e9lica de Suiza y de la Federaci\u00f3n de Iglesia Evang\u00e9licas Independientes Suizas (Freikirchen.ch) tambi\u00e9n cuenta con el apoyo de la Alianza Evang\u00e9lica Europea y la Mundial.<\/p>\n\n\n\n La Alianza Evang\u00e9lica Suiza (SEA-RES) representa a alrededor de 250.000 cristianos evang\u00e9licos en Suiza, 45.000 de los cuales residen en la zona franc\u00f3fona del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Protestante Digital<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dos iglesias evang\u00e9licas independientes han apelado ante el tribunal de Ginebra despu\u00e9s de que se rechazaran sus solicitudes de permiso para bautizar en las playas p\u00fablicas del lago de la ciudad. Se espera que la decisi\u00f3n de la corte se haga p\u00fablica en pocas semanas. La Alianza Evang\u00e9lica Suiza (SEA-RES) y su secci\u00f3n en Ginebra,… Seguir leyendo (Suiza) Les niegan a evang\u00e9licos bautizar en el lago de Ginebra<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":79952,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[645,86,375],"class_list":["post-79951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-evangelicos","tag-libertad-religiosa","tag-suiza","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79953,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79951\/revisions\/79953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/79952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u201cPraxis contraria a las normas internacionales\u201d<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
Informaci\u00f3n al Consejo de Derechos Humanos de la ONU<\/strong><\/h5>\n\n\n\n