La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) divulg\u00f3 unas nuevas Directrices sobre la atenci\u00f3n del aborto, que sustituyen a las del 2012, y que entre otras cosas promueven la despenalizaci\u00f3n total del aborto, su pr\u00e1ctica sin l\u00edmite de edad gestacional y la vulneraci\u00f3n del derecho a la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n\n\n\n
La OMS inform\u00f3 el 9 de marzo la publicaci\u00f3n de estas nuevas directrices bajo el argumento de que el \u201cacceso al aborto seguro es fundamental para la salud de las mujeres y las ni\u00f1as\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Estas directrices contienen m\u00e1s de 50 recomendaciones que abarcan la pr\u00e1ctica cl\u00ednica, la prestaci\u00f3n de servicios de salud y las intervenciones legales y normativas con miras a apoyar \u201cla calidad de la atenci\u00f3n del aborto\u201d, indica la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En el resumen ejecutivo se recomienda la despenalizaci\u00f3n total de esta pr\u00e1ctica. \u201cLa despenalizaci\u00f3n significa eliminar el aborto de todas las leyes penales\u201d, no solo para la mujer que aborta sino \u201cpara todos los agentes participantes\u201d, afirma la OMS.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se recomienda la promulgaci\u00f3n de leyes y otras reglamentaciones que restrinjan el aborto bas\u00e1ndose en supuestos. Se recomienda que el aborto est\u00e9 accesible a demanda de la mujer, ni\u00f1a u otra persona embarazada\u201d, \u201csin la autorizaci\u00f3n de ninguna otra persona, organismo o instituci\u00f3n\u201d, precisa el documento.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se\u00f1ala que \u201cno se recomienda la promulgaci\u00f3n de leyes y otras reglamentaciones que proh\u00edban el aborto bas\u00e1ndose en l\u00edmites de edad gestacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Otras directrices no recomiendan \u201clos plazos de espera obligatorios para el aborto\u201d, ni el \u201cuso de la ecograf\u00eda como requisito para la prestaci\u00f3n de servicios de aborto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En declaraciones a ACI Prensa, Alejandro Williams Becker, abogado, polit\u00f3logo e investigador en el Centro de Bio\u00e9tica, Persona y Familia, dijo que este documento \u201cvar\u00eda bastante\u201d al del 2012, \u201cen atenci\u00f3n a que incorpora innovaciones que, se puede interpretar, son el resultado de \u2018aprendizajes\u2019 que las coaliciones que promueven el aborto han ido acumulando luego de diferentes experiencias en distintos pa\u00edses\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAs\u00ed, por ejemplo, intentan sortear las dificultades que el requisito a ecograf\u00edas puede representar, quiz\u00e1s por constituir \u00e9ste una instancia en la que puede emerger una toma de conciencia del valor que tiene la persona por nacer\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3: \u201cEn consecuencia, se incorporan, en simult\u00e1neo, como \u2018recomendaciones firmes\u2019, la de no utilizar ecograf\u00edas en la etapa \u2018preaborto\u2019 (en el documento de 2012 solo se hac\u00eda hincapi\u00e9 en que la edad gestacional pod\u00eda tambi\u00e9n determinarse por otros medios) y la de no promulgar leyes que proh\u00edban el aborto bas\u00e1ndose en la edad gestacional (algo que se reconoc\u00eda como posibilidad en el documento precedente), implicando esto \u00faltimo que la normativa de esta manera no requiere de la ecograf\u00eda para determinar si el embarazo se encuentra dentro de esos l\u00edmites legales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Williams cree \u201cque quienes quieren promover la liberalizaci\u00f3n del aborto, en particular en los puntos que aquel documento no inclu\u00eda, y en este se agregan como recomendaciones\u201d, \u201cse van a sentir legitimados por este documento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero, en general, vendr\u00e1 a reemplazar en la construcci\u00f3n de la argumentaci\u00f3n narrativa, el lugar que antes ocupaba alguna otra fuente pretendidamente invocada\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Para el experto en bio\u00e9tica resulta \u201cno de poca gravedad\u201d que \u201cahora expresamente se recomienda no incluir l\u00edmites de edad gestacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, agreg\u00f3 que \u201ces particularmente parad\u00f3jico que, junto con esta recomendaci\u00f3n, se omita luego toda referencia a los tratamientos que ser\u00edan necesarios (o recomendados) para abortos en edad gestacional avanzada, en singular contraste con lo exhaustividad de las recomendaciones en este orden para las edades gestacionales tempranas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a las recomendaciones en edades gestacionales tempranas, el documento se\u00f1ala que para \u201cel aborto m\u00e9dico antes de las 12 semanas se recomienda el uso combinado de mifepristona y misoprostol\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se recomienda en estos casos el tratamiento por \u201ccuenta propia, agentes de salud comunitarios, empleados de farmacia, farmac\u00e9uticos, profesionales de la medicina tradicional y complementaria, auxiliares de enfermer\u00eda\/ enfermeras auxiliares parteras, enfermeras, parteras, cl\u00ednicos asociados\/cl\u00ednicos avanzados asociados, m\u00e9dicos generalistas y m\u00e9dicos especialistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, \u201cse recomienda la opci\u00f3n de la telemedicina como alternativa a las interacciones presenciales con el trabajador de la salud\u201d \u201cpara facilitar el aborto m\u00e9dico temprano\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para Williams Becker, otro punto de \u201can\u00e1loga gravedad\u201d es \u201cla pretensi\u00f3n de deslegitimar la objeci\u00f3n de conciencia como derecho humano, al punto de considerarla \u2018indefendible\u2019 en ciertos casos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el resumen ejecutivo de la OMS, \u201csi resulta imposible regular la objeci\u00f3n de conciencia de manera que se respeten, protejan y cumplan los derechos de las personas que solicitan el aborto, la objeci\u00f3n de conciencia en la prestaci\u00f3n de servicios de aborto puede llegar a ser indefendible\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Alcances de la OMS a nivel mundial<\/p>\n\n\n\n
Williams Becker record\u00f3 que \u201cun documento con \u2018directrices\u2019, emanado de alg\u00fan organismo internacional es incapaz de generar obligaciones de legalizar y\/o despenalizar el aborto\u201d. \u201cNo existe tal obligaci\u00f3n, ni por que lo diga este ni otro documento an\u00e1logo, ni por que lo diga alg\u00fan dictamen de alguna comisi\u00f3n fundada por un tratado, etc.\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El experto asegur\u00f3 que \u201cexisten lobbies, grupos de inter\u00e9s, grandes coaliciones, muy bien articuladas y financiadas, que buscan promover estos fines y, en efecto, utilizan a las organizaciones internacionales, a los tratados de Derechos Humanos, a los tribunales, a los comit\u00e9s, e incluso a instrumentos de \u2018soft-law\u2019 para fortificar y legitimar sus demandas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan Williams Becker existe una \u201cdificultad adicional\u201d, que aparece \u201csi miramos con detalle\u201d, y es que \u201ceste documento se enmarca no solo como iniciativa de la OMS sino tambi\u00e9n dentro del Programa Especial de Investigaciones Human Reproductive Health, integrado OMS, UNICEF, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas y el Banco Mundial (BM)\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAs\u00ed, el Banco Mundial puede, y en efecto lo hace, supeditar ciertos programas de financiamiento al cumplimiento de algunos requisitos ligados a lo que el propio BM entienda por salud reproductiva\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, dijo que el mismo \u201cestiramiento conceptual\u201d del t\u00e9rmino \u201csalud reproductiva\u201d, que \u201clos dem\u00e1s organismos hacen para incluir la legalizaci\u00f3n o despenalizaci\u00f3n del aborto como pretendida obligaci\u00f3n internacional, puede constituir un medio de presi\u00f3n que el BM, merced a su propia estructura de toma de decisiones que difiere de la de otros organismos, utilice para forzar la reforma legal en pa\u00edses que busquen acceder a esa fuente de financiamiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Williams Becker afirm\u00f3 que si bien esto \u201ces un hecho que se ha verificado en ocasiones concretas, no debe oscurecer la comprensi\u00f3n de los procesos de toma de decisiones a nivel interno en cada uno de nuestros pa\u00edses\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl \u00e9nfasis en la presi\u00f3n financiera internacional \u2013que, insisto, existe\u2013, no nos debe hacer creer \u2013y, una vez m\u00e1s, uno escucha estas cosas\u2013 que la gente que apoya el aborto en nuestros pa\u00edses lo hace por el dinero, por ejemplo. Hay que tomarse en serio estos fen\u00f3menos, y preguntarse cu\u00e1les son esos dramas, profundos, a nivel antropol\u00f3gico, que vuelven a tanta gente insensible hacia el valor de persona del por nacer\u201d, explic\u00f3 el experto.<\/p>\n\n\n\n